絕對絕對忠誠
由韓國人民自己選出來的總統，不是被暗殺、判刑，就是自殺或者入獄，這本身就是一個莫大的諷刺。無論如何，這都不能算作是國家之福，但對於人民來說，也絕非是禍。
我們先來看看韓國曆任總統的結局。
第一任：李承晚，1948年到1960年在任，因專制獨裁被推翻，流放夏威夷。
第二任：尹普善，1960年到1962年在任，因軍事政變被監禁。
第三任，朴正熙，1962年到1979年在任，因專制獨裁統治被刺殺身亡。
第四任，崔圭夏，1979年到1980年在任，因被全斗煥推翻政權而下臺。
第五任，全斗煥，1980年到1988年在任，因叛亂、謀殺和受賄罪被判死刑，改無期徒刑。
第六任，盧泰愚，1988年到1993年在任，因叛亂和受賄被判刑17年。
第七任，金泳三，1993年到1998年在任，因沒能處理好金融危機而被彈劾下臺。
第八任，金大中，1998年到2003年在任，本人雖然提前下臺沒有被審判，但是他的兩個兒子都因為經濟問題被判刑。
第九任，盧武鉉，2003年到2008年在任，因受賄而跳崖自殺。
第十任，李明博，2008年到2013年在任，因涉嫌貪汙受賄正在接受審判，可能被判刑20年。
第十一任，朴槿惠，2013年到2016年在任，因親信干政事件被判刑25年。
第十二任，文在寅，2017年上任，待機中。
韓國前六任總統，或多或少要麼是獨裁統治，要麼是因為反獨裁而走上軍事政變和叛亂的道路，從而得以上臺，而第七第八任總統也都是政變事件的參與者。這其中不得不說幾個人。一個是李承晚，他開了一個非常不好的頭，藉助美國人的力量發展自己的勢力，搞獨裁統治；再一個就是朴正熙，發動軍事政變，效仿李承晚搞獨裁；還有就是盧泰愚，作為叛亂分子登上總統寶座，開了韓國總統經濟犯罪的頭；其餘幾個基本都是在政治鬥爭中敗下陣來的炮灰人物。
從第九任總統盧武鉉開始，無一不是因為在經濟上存在巨大的問題而被趕下臺。這與韓國國內依靠大財團支持政權有很大的關係，比如說李明博，他在當總統之前就在現代集團任職長達27年。包括後來的朴槿惠，與三星集團有扯不斷的關係，她也因此而被牽連。
現在我們不難看出，韓國總統之所以會“全軍覆沒”，其實有兩個關鍵點，一個是權，一個是錢。一個總統上臺，不為國家福祉考慮，而玩一些爭權奪利的遊戲，這肯定是長久不了的。
因為爭權而產生的鬥爭，導致韓國在法律上缺少包容心，這就是為什麼一些總統在被趕下臺之後依然會被審判，比如說李明博；因為爭奪利益而產生負面事件，讓一個經濟發展正艱難前行的國家的人民也難以接受，比如說盧武鉉和朴槿惠。從這方面來說，這些人的下臺，對於國家的發展是有好處的。但是從國家層面來說，如此眾多的總統下臺，是一個國家政治上的失敗。
【歡迎關注並參與討論】
圍爐煮酒話春秋
目前，韓國有兩位前總統即朴槿惠和李明博被關押在拘役所，正在受審或等待受審。人們對韓國總統這一職業發出感嘆，認為是"高危職業"，的確，韓國從李承晚到朴槿惠，共計十一位總統，每一任總統都沒有一個好的結果。那麼，對韓國而言是福還是禍呢？這需要從兩個方面辯證來看問題。
首先，從韓國總統個人來看，由於各種各樣的原因結局都不怎麼好，是值得關注和研究的，也是值得同情的。他們分別處在不同的時代，卻"殊途同歸"。有時代方面的問題，有體制方面的問題，也有個人方面的問題。深層次的原因應該是韓國的國家制度、社會機制和文化方面的問題。這是從消極方面來分析。
其次，如果換一個角度來思考，對韓國和韓國民眾來說，未必就是壞事，而且還應看作是韓國社會進步與發展的標誌。
韓國是1948年8月15日建國的，首任總統是李承晚。李承晚統治時期大搞假民主真獨裁，韓國民眾生活困難，社會矛盾聚集越來越多，終於在1960年爆發了反李承晚的大規模運動，李承晚下臺，亡命海外。
朴正熙於1961年通過軍事政變上臺，屬於軍事獨裁政府，朴正熙政府重視經濟開發，韓國民眾的生活有了較大的改善。但是，朴正熙政府打壓民主，踐踏人權，給予韓國情報機關即韓國國家安全企劃部很大權力，實施恐怖統治，禍國殃民。最終朴正熙自己也倒在安全企劃部部長金載圭的槍口之下。
盧泰愚於1988年就任韓國總統，他的最大貢獻是對韓國民主政治實施真正的改革，從他開始，韓國總統真正由韓國民眾直選，在韓國曆史上具有劃時代的意義，從此，韓國民眾真正成為國家的主人。
2016年10月29日，朴槿惠閨蜜崔順實幹政門爆發，韓國民眾自發舉行燭光集會，抗議崔順實幹政，要求朴槿惠下臺，時間長達半年之久，在未發生流血武裝衝突的情況下，朴槿惠被彈劾下臺，不能不說是韓國民主政治的進步。韓國民眾確實成為了韓國國家的主人，應該說是韓國民眾的一種大福吧！
寰球東隅
以上韓國總統的命運。漢江的水，韓國總統的淚啊。。。。
小享讀報
由韓國民眾選出來的總統，不是被暗殺、流放，就是跳崖和鋃鐺入獄，對於韓國來講無論如何也不能稱之為福。本來李明博可以善終，但是朴槿惠被彈劾下臺，文在寅的上臺，樸李二人還是沒有逃出這個所謂的“魔咒”。於是人們把目光投向了文在寅，不管文在寅怎麼做，取得什麼樣的成績，有多高的支持率，人們認為文在寅的下場會和前任一樣。如果以此類推延續下去，那麼韓國的歷史將無法續寫，即使寫了，也是不光彩和悲哀的歷史，將使韓國的後人永遠揹負著歷史的恥辱和創傷。這是禍，是大禍。
這可不是什麼危言聳聽，韓國的政治鬥爭不解決，總統就不會有好下場。如果文在寅對李明博“放他一馬”，對朴槿惠不“趕盡殺絕”，或許可以終止這種結局。但是文在寅為了死去的盧武鉉做的更加“絕情”，這就意味著下一界或者再下一界反對黨上臺，也不會放過文在寅。
韓國的政治鬥爭如何解決？黨派之爭已經把韓國的政治撕裂，即執政黨上臺，反對黨大事小事進行攻擊，下臺後開始清算。這讓總統整日小心翼翼、提心吊膽，天天盯著民意支持率，如何去施政？
韓國是小國，至今仍然有很大數量的美國駐軍，這就意味著韓國總統要看美國的眼神行事。不是親美派而是保守派的文在寅，對加徵關稅的妥協，第一個停止進口伊朗石油的國家，文在寅在訪美時居然說：“即使南北統一了，仍然需要美軍駐紮”，進一步說明韓國的外交不是獨立的。本來韓國政治鬥爭的根源就是日本的殖民和到後來的美國駐軍，所形成的勢力與本土派之間的爭鬥。可是文在寅竟然要求美軍駐紮，這就表明韓國的政治鬥爭還會繼續。只要韓國沒有擺脫美國，你死我活的政治鬥爭還會上演。
韓國是民主制國家，雖然民主化進程僅僅30年，但是“太民主”了。韓國選民對選出來的總統，往往充滿了期待，如果總統沒有達到自已的願望或者暴露點什麼醜聞，立馬支持率下降和上街示威遊行。特朗普的“通俄門”和“豔星”封口費事件，要是在韓國，早就會出現大規模示威遊行要求特朗普下臺。韓國國會是根據民意去彈劾總統，韓國是先彈劾後調查，而美國是先調查後彈劾。美韓雖然都是民主制國家，但是針對總統來講卻有本質的區別。韓國也是三權分立政治制度，但是總統的權力過大，總統、國會和法院相互制約較弱，總統期限又短。美國捐獻競選資金合法，韓國則是貪腐，因此就變成了被清算的依據。
總之，韓國總統的全軍覆沒，根源是全方位的，如果不試圖改變，這種結局仍將繼續下去，將會影響韓國總統的形象，也將會影響韓國國家的形象。
適情雅趣
昨天，韓國總統李明博獲刑十五年，被處罰金130億韓元。為了自己的臉面，李明博以身體不佳為由，未參加向全國直播的庭審！至此，韓國前總統全軍覆沒，但是對韓國民眾乃至國家而言是福。
對於李明博，本人是沒一點兒好感，他上臺就像日本的小泉、安倍一樣，一邊倒地投入美國政府的懷抱，處處和我們國家作對！但是，讓我佩服的卻是李明博在事關民族利益面前的明智之舉——當時，同樣在美國的暗中脅迫之下，日本和韓國要簽署“軍事情報保護協定”，離正式簽署還有幾個小時的時候，李明博突然叫停並放棄該協定的簽署，讓美日空喜歡了一場。在本人看來，該協定就是一個出賣國家利益的協定，讓殖民、侵略自己國家的敵國分享本國軍事情報，那與國家不設防有什麼區別？李明博在不久親自登上獨島，還親筆寫下獨島兩個字，以示韓國擁有其主權。什麼叫民族大義？什麼叫民族尊嚴？什麼叫民族擔當？李明博在關鍵時刻的所作所為就是最好的詮釋。
反觀朴槿惠，不但和日本簽署了被李明博叫停的“軍事情報保護協定”，還簽署了最終的，不可逆的“慰安婦協議”，為此，本屆總統文在寅是不願執行但也不會取消。從品質上看，朴槿惠和李明博相差最少一個檔次！
韓國總統不是坐牢就是自殺，看似是韓國的恥辱，但“失之桑榆收之東隅”。這些前總統無論他們不願承認還是認為是政治迫害，但在檢察機關和法院的的調查、質證之下，個個並非被冤枉或者“莫須有”，也就是沒有冤枉他們，他們是罪有應得，文在寅為了避免落下一個“迫害”他們的罪名，為了避免背“政治迫害”他們的黑鍋，所以才直播審判。
前總統個個落馬，給後任者豎起了“警示碑”——總統固然權力很大，但是以權謀私，用權為自己撈取好處者，都會坐牢，所以，應該牢記“權力取之於民，用之於民”，盡心盡力、兩袖清風服務於百姓，才是好總統，才是人民愛戴的總統。
韓國前總統全進了牢房，會給韓國百姓帶來廉潔高效的新總統，當然是福！
見腫消世界
地球樂
當韓國總統絕對是一個高危職業，似乎沒有幾個韓國總統能在卸任後過一個正常人的生活，甚至已經上升到青瓦臺風水的問題了，韓國總統流亡海外已經是不錯的結局，除此之外，還有監禁，自殺，刺殺等多種危險，對於韓國來說，總統總出問題，肯定不是什麼好事。
第一，互相傷害。
韓國總統比較喜歡去揭上一屆總統的短，因而韓國總統出事比較多（雖說是莫要人不知，除非己莫為，但是有很多東西還沒有被曝光在陽光下，如果不查，外界是不會知道的），現任總統文在寅，正在徹查他的前前任李明博，李明博任期內的最大政績――四大江工程，即工程立項是否合法，施工過程是否貪腐，四大江工程總共也就只有十六個水庫，其中有六個水庫長滿了綠藻，而且臭氣連天，被韓國網友戲稱為“綠藻拿鐵”。
（文在寅在祭奠好友盧武鉉）
為什麼文在寅去徹查李明博？當然不會只因為四大江的工程問題，因為在下令徹查李明博的第二天，正好是韓國曾經的總統盧武鉉逝世八週年的忌日，加上文在寅一直指責李明博對盧武鉉是“嚴重的政治迫害”，兩人還是特別好的朋友，因而文在寅此舉，被質疑是為了替盧武鉉報仇，並不是為了韓國，其目的並不純粹。
第二，任期問題。
韓國總統任期很短，你想啊，你只有這麼短的時間可以站在人生的巔峰時刻，掌握著這個國家的命運，那種人類的飄飄然和貪慾就上來了，而且還有像類似朴槿惠的閨蜜這種豬隊友，你自己的團隊也勸你能撈點是點，同時用各種所謂的“面子工程”立政績，難免不會出事。
關於青瓦臺風水這件事，只能說韓國很喜歡從別人那裡偷取東西佔為己有後，說是自己發明的，這種小國寡民的不自信，讓他們養成了一種自我陶醉的心理，像電視劇中堆砌出來的發達樣子一樣，騙了多少哈韓女孩？
青瓦臺的後山太高，屬於母克子，山上還有很多怪石是癩子，總之種種說法，都指向了韓國總統和青瓦臺風水的關係非常大。
因而青瓦臺的風水是因為學習風水學了個半吊子，因為風水學是一門玄之又玄的東西，很少有人能真正參透，何況還是那些半吊子。軍事一點通
雖然每屆總統下臺都會有點問題或者周圍的人被查出問題。但韓國民主化到今天也快40年了，這些年韓國也是在進步的。所以你說這是禍，其實不盡然。不過這樣也不好，顯得黨同伐異過於嚴重了，對韓國的發展也不是福氣。
木叔每次去韓國和他們交流的時候，大家都會開玩笑：要是你很討厭某個人，就鼓動他去競選總統吧！韓國人本身也覺得當總統似乎成了一個逃不出的怪圈或者魔咒。但他們也正在想方設法改變。
（朴槿惠身陷囹圄，最高刑期32年，是最近媒體關注的熱點）
木叔瞭解到的情況是：
第一，放鬆總統任期的限制。
目前文在寅就在著手實施這個計劃。之所以如此，是因為韓國總統只能幹一屆，而且每屆五年。但是很多類似韓國的民主國家，總統一般都可以連任一屆，每屆4年或5年。俄羅斯比較長，可以幹6年。
但如論如何，基本都可以連選連任。這並不是鼓勵長期執政，而是可以讓政策更順利地推行。韓國總統任期只有一屆，屁股還沒坐熱呢，就要面臨下臺的風險。當然在任內可能就會有些急功近利的思想，或者關不住下人和家屬，從而釀成影響自己的事端。
延長任期不僅會讓政策實施更有效，也會避免急功近利的思想，使得對總統的約束期也會相應增加。
第二，避免過度黨爭。
之所以在臺上的總統下臺後就被調查，一個重要原因是反對黨挑起的。每屆總統下臺後，對手都會鼓動檢察機關對其進行一定的審查和檢查，從而試圖找到一些破綻，對其本人或者家屬，乃至秘書等關係密切的人進行指控。以這種方式來打擊政敵。
韓國的黨爭之激烈，在很多發達國家裡確實少見。比如當年的總統盧武鉉就是在李明博的嚴厲追查下，承受不了而跳崖自盡。文在寅作為盧武鉉的接班人，上臺後對李明博進行了調查，使得這位總統糖尿病症狀加重不得不住院治療。
其實正常的競爭和博弈沒問題，但韓國朝野兩派涇渭分明已經撕裂了國家和社會。親美的高度親美，支持北方的也有些盲目。因此韓國政治家在考慮如何彌合雙方分歧，以找到適合國家和政黨發展的最大公約數。
第三，完善監督體制。
每一位前總統出問題，幾乎都伴隨著監督體制的問題出現。比如朴槿惠為什麼會有今天的下場？不是韓國檢察機關的作用，而是一家媒體無意中發現了她閨蜜女兒的問題，順藤摸瓜，又偶然發現了閨蜜“干政門”，此後才一步一步讓朴槿惠的問題暴露出來。
另外，李明博也好，包括盧武鉉身邊人也好，這些問題也都是在總統卸任後被查出來的。
（文在寅試圖改革體制，需要進一步觀察）
韓國人都在問，當總統的時候，檢察機關幹嘛去了？在這點上，韓國和西方國家的差距就顯現出來了。如果總統在任內有問題，美國的做法當然就是緊抓不放甚至彈劾。比如FBI和司法部可以調查特朗普的“通俄門”，而韓國的檢察機關在總統任內竟然沒有反應。總統下臺後靠新總統啟動調查程序。這顯得就比較落後了。
因此韓國政界人士也在試圖改善這種體制，逐漸讓檢察機關也好，監督機關也好，在總統任內能夠有效行事權利。
木叔認為，如果這三點能夠找到解決的辦法，那麼對韓國而言才是福氣。既可以避免總統任內犯錯，或者就算犯錯也能糾錯；同時也會在體制上讓韓國的政治制度更加完善，政黨與社會相對和諧。
你怎麼看這個問題？
歡迎交流思想！
木春山談天下
為什麼世界上只有韓國的每一位總統都沒好下場，是他們在世界領導中品行是最差的嗎？是韓國是最講究王子犯法與庶民同罪的國家嗎？還是韓國是最民主的國家？我覺得都不是，答案是因為韓國是最奇葩的國家。
文在寅朴槿惠是這一年當中的熱點人物，這兩個人說不上誰好，也說不上誰壞。只能說誰最狠，顯然文在寅比朴槿惠更狠。朴槿惠當上總統的時候，他的前任李明博成為唯一一位安全退休的總統，而文在寅上任之後不但要整治前總統，還要整治兩位前總統。
拿文在寅這個例子來說，他完美的詮釋了什麼叫政治報復。把自己的兩位前任都弄跨，這事也是夠罕見的。眾所周知，朴槿惠和李明博都是文在寅的政敵。兩位前總統也異口同聲的說，這一切都是文在寅的政治報復。
在朴槿惠最後一次出現在法庭說時，她最後一句話是“希望政治報復能在我這裡結束”。然而她的願望沒能實現，不久後李明博也接受了調查。如果一兩個總統不得善終，那是他們自己的問題。但是全軍覆沒那就是國家，國情的問題了。朴槿惠的刑罰大局已定了，李明博危機四伏，文在寅呢？ 墨小顏
本人對這個問題的觀點是"福兮禍所伏，禍兮福所倚"！
也就是說，韓國總統全軍覆沒對於韓國來說，既也有福的一面，也有禍的一面，而造成這種福禍相依，不能處之泰然的主要原因，我們從韓國曆史上不難品味與看出！，
整個朝鮮半島歷史，在甲午戰爭之前，
其，都是屬於中華文明圈的儒家文化圈範疇。
雖然公元1446年時，在朝鮮李國世宗大王李裪倡導下發明瞭表音文字，但最終因受深厚儒家文化薰陶的上層貴族抵制而失敗。而有意思的是，這一年正是明王朝由盛轉衰的英宗朱祁鎮正統十一年。
隨著中華文化的衰弱，朝鮮半島又經過日本島國文化的短暫統治時期，在日本投降後，整個朝鮮半島又進入了基督教文明影響的範疇之內，一方面是以前蘇聯為代表的東正教文明，另一方面是以美國為代表的新教一海洋文明時代，而此時的中華文化在朝鮮半島面臨著被邊緣化的悲慘命運。
最明顯的例證是，朝鮮在1949年全面廢除漢字同時，韓國在1948年開始逐步廢除漢字，並且為了顯示這種決絕的意志，韓國在2004年把漢城改為了首爾！
而朝韓兩國廢除漢字計劃之所以沒有取得最後的成功，除了中華文化的優越感在低谷中開始漫漫的上升因素之外，那就是中華文明圈的儒家文化己經在千百年來深深植入半島文化母胎之中，因此不論半島歷史如何變遷與發展，而這深深植入半島文化母胎的烙印已經成為半島民族永遠揮之不去的印跡，所以我們對比全世界的華人，韓國人，以及脫亞入歐最成功的日本人，其結果使我們不難發現，含蓄，謙恭，尊卑有序永遠成為三者共性的亮點與發光點！
雖然三者同屬一個文化圈內，但由於大陸文化與島國文化的差異，韓國人和日本人的隱忍，敏感，偏執，狹隘，嗜血的性格方面極為相似，而造成這一切的主要原因是二者缺少大陸文化那種包容與寬容的博大精深內涵。
也正是這一原因，成為我們民族胸襟開闊，以德報怨的對待和接受日本遺孤的主要原因。而日本在華戰場的種種嗜血表現和韓國在越南戰場的種種嗜血表現則有力的證明了島國文化的偏執，狹隘與嗜血性。
在二戰後，美國幾乎在相同時間裡，對日本和韓國在文明，政治，經濟的領域進行“改造"，期望達到宗教，組織，國家，地區，意識形態，政治黨派之間在道德底線上的統一，使二者能更好的服務於美國的新教一海洋文明，以期達到"大同世界"！
不可否認的是，美國對二者在政治和經濟領域的改造絕對是空前成功的，二者不僅全盤接受了海洋文明的政治體制，民主公正，自由的普世價值觀，在經濟領域甚至可以用"獨領風騷"來形容，日本甚至差點蓋過"老師"的風頭。
但如果從文明的這一角度來說，美國的改造基本上是失敗的，韓國人和日本人除了接受了美國公正，自由，民主的價值觀，和婚禮時穿著婚紗進教堂接受那種基督教儀式上的洗禮之外，其骨子裡的東方元素根本就沒有改變什麼，甚至可以用"白臉"和"黃心"來形容韓國人。
但是隨著韓國經濟的不斷騰飛與綜合國力的不斷增強，開始總是對指手劃腳，像太上皇一樣對自己充滿壓制性和霸權性的美國開始產生了無比厭惡的感覺，想擺脫美國霸權，而自己的"命脈"卻被人家緊緊捏在手中。
對自己日益恢復榮光的大國鄰居，讓他不斷滋生出"恐懼感與畏懼心理"，因為他不想生活在大國鄰居的"昔日″的影響之中，但是想擺脫他卻又那麼的不容易，因為文化母胎的因素以及諸多的地緣因素原因，又無法真正做到一刀兩斷。
因此做出了非要和鄰居大國爭奪儒家文化圈正統的荒誕舉止，希望以此來改變因歷史原因給自己造成的″才秀人微，伏低做小″的卑微心理，達到重塑自己在東亞龍躍鳳鳴的歷史地位，因此和鄰居大國爆發了一次又一次的文化衝突！
不僅代表中華燦爛文明的放過，如中醫，拔河，活字印刷，宮庭宗廟禮樂，端午祭祀，
連我們的先人也不放過，如孔子，西施，李時珍，朱元璋，
最過份的是連代表華夏民族最高文化結晶的文字都不放過，要去申請″申遺″！
也正是這種愛屋及屋的原因，更是對韓國政壇上那種帶有裙帶關係習氣的傳統，和西方民主制度的″政治資金和競選捐款"的弊端充滿了憤怒與仇恨，認為韓國政壇的腐敗皆是因此而起，都是因對親屬或是下屬的縱容和管教不嚴所引起的，所以"韓國精英″們想通過"矯枉過正″的方式來達到政治清明，零腐敗的目的！
不過在本人看來，韓國精英的做法，效果也未達到理想效果，如金泳三的清除"韓國病"，雖然查出兩名前總統和3000名官員受賄，但是依然沒有達到根治效果，並且也犯下了沒有管住兒子的錯誤！，而文在寅的斬草除根式反腐依然摻雜了個人情感的政治追殺與清算因素，並且也受到了質疑和詬病，他最後是否能善終的命運，這個問號已如利刃一樣高懸在他的頭上。所以說，"本人感覺生活在東兩方文明衝突夾縫中的這些韓國精英們真是活得很累，很辛苦，並且很可憐，"！
想改寫自己的歷史命運，卻國運不濟，實力不夠！
想標新立異，重塑乾綱，卻屢造打臉和被捉弄！
所以，韓國前總統的全軍覆沒對於韓國韓福在於，韓國民眾能享受"雨後送傘"式政治清明同時，也能大飽眼福的享受五年一輪迴的狗血宮廷劇＇。而禍嗎？那就很簡單了，就是所有的前總統都身陷囹圄，不得善終！
