趙愛虎
這個問題，應該分成三個問題來回答。
問題一：朱標如果不死，他會不會削藩？
問題二：朱標如果削藩，朱棣會不會造反？
問題三：朱棣如果造反，他是不是朱標的對手？
（燕王朱棣）
不得不說，明朝的藩王制度，是朱元璋造成的。
朱元璋之所以要把在唐宋前就已經廢除了的皇室子弟封藩的問題，重新撿起來用，是因為作為草莽出生的他，對大臣大將們的極不信任。他希望由他的兒子們來鎮守邊關，拱衛京師。因此，他在分封藩王的時候，不但把軍隊交給他們，而且把收稅的權力也交了一部分給他們，甚至把分封藩地官員的人事權也交給他們。
這樣一來，藩王的權力變得非常大。就算朱元璋在世的時候，這些藩王就有很多已經在胡作非為。連朱元璋自己也已經意識到藩王權力過大的問題，因此他在世的時候，已經做過一些限制藩王的工作。
比如規定不許藩王同時來京城朝見，只能一個一個地來。藩王之間也不能互相見面，防止互相串聯溝通。
比如規定藩王不能自行委派官員，取消藩國的相國制度，改為長史管理；長史由中央委派，藩王有錯，長史受連帶責任。
比如減少藩王的俸祿（以前藩王的俸祿是一品大臣的50倍，減少後只有10倍）。
比如限制藩王大興土木修建王府，等等。
（靖難之役模擬圖）
但是，這些措施並沒有在根本上解決問題，尤其是軍權還在藩王的手裡（朱元璋也是矛盾，如果軍權不在藩王手裡，在地方官員手裡，他又不放心。所以只能交給藩王。）軍權在藩王手裡，其實其他那些權力也在藩王手裡。大臣葉伯巨曾上奏朱元璋這個問題，但朱元璋卻把他下獄處死。
朱元璋在世的時候，利用個人的威望，他的兒子們倒還比較聽他的話。他說東，兒子們不敢往西。但是朱元璋一死，問題就來了。
現在我們來回答第一個問題：朱標不死，他會不會削藩？
史料記載，朱標這個人，非常的仁慈。當年朱元璋要懲罰那些胡作非為的兒子們的時候，朱標還從中調解，為他的兄弟們說好話。從這個角度來說，朱標對他的兄弟們的感情，顯然是比朱允炆對叔叔們的感情深厚的。因此，他可能不會像朱允炆那樣，非常激進地削藩。
但是，朱標仁慈，朱標不激進削藩的結果，可能是藩王更加胡作非為，尾大不掉。
朱標就算自己不削藩，朝臣們會不會反覆勸說他削藩呢？會不會改變他的主意呢？
朱標就算自己不削藩，他對兄弟們有感情。但他這個感情，能比朱元璋對兒子們的感情更深厚嗎？朱元璋尚且要限制兒子們的權力，朱標難道不限制？
朱標就算自己不削藩，朱允炆會不會說動他削藩。朱元璋在世的時候，朱允炆就曾對朱元璋說：“虜不靖，諸王御之；諸王不靖，孰御之？”朱標當皇帝后，朱允炆難道不會勸他嗎？為將來朱允炆的江山考慮，為子孫後代考慮，朱標還不削藩？
所以，不管從哪個角度，朱標削藩，都是必然的。
我們再回答第二個問題：朱標如果削藩，朱棣會不會造反？
朱標要削藩，朱棣會不會造反呢？有人說不會，因為朱標是嫡長子，而且有威信。但是，如果朱標讓朱棣放棄兵權的時候，他還會同意嗎？如果朱標要對他移鎮呢？他還會同意嗎？（朱棣就是後來當了皇帝，也要把都城遷到北方去，何況移鎮）。如果朱標像朱允炆那樣，動他的同母親兄弟周王，他會沒有意見嗎？
（朱允炆傾斜的皇位）
朱棣的性格非常像朱元璋，他殺伐果敢，要舉兵造反，是一定的。再說了，朱元璋搞《皇明祖訓》的時候，還有“朝無正臣，內有奸逆，必舉兵誅討，以清君側”這樣的規矩。那時候朱棣一定不會說朱標不對，他說朱標身邊有奸臣，那樣他順理成章就舉兵造反了。
我們最後回答第三個問題：朱棣如果造反，他是不是朱標的對手？
朱標如果要削藩，他可以利用的資源，和朱允炆是一樣的。朱允炆的軍隊和大將，依然是朱標的軍隊和大將。朱允炆打不贏朱棣，性格更仁慈的朱標，能打敗朱棣嗎？
可能有的變數有兩個：一是朱標削藩，可能沒有朱允炆那麼著急。二是朱標在平亂的時候，朱棣的軍隊可能倒戈。
但是，不管是削藩急還是緩，結果應該都是一樣的。另外，朱棣已經掌控了北方，北方的軍隊，是不大可能倒戈支持朱標的。
最後再說一句，就算朱標忍讓，沒有削藩。但是，那樣會給他的後代產生更大的麻煩，那時候如果朱允炆再削，可能死得更慘。
（參考資料：《明史》《明太祖實錄》）
張生全精彩歷史
朱標如果不死，會是朱棣的對手嗎？
朱標畫像
如果朱標不是38歲英年早逝，根本沒有會不會成為對手的問題。朱棣只能老老實實在北京趴著，當個有能力的富貴王爺。
之所以有這種推測，基於以下幾點：
1、朱標可是正宗的嫡長子；
2、朱標是老皇帝朱重八著力培養的接班人，擁有自己的政治班底；
3、朱標擁有足夠的人望，能鎮得住場子，也有足夠的政治號召力。
首先作為嫡長子，朱標的繼承權是沒有人敢質疑的。
“有嫡立嫡，無嫡立長”朱元璋定下的鐵律，從嘉靖朝“大禮議”和萬曆朝的“國本之爭” 來看，明朝的士大夫對於朝禮有著近乎偏執的追求。
如果朱標不死，朱棣根本不會動爭大位的心思。雖然，他自己也號稱是孝慈高皇后馬氏的嫡子，但恐怕也就是他自己說說而已。
他必須是馬皇后的兒子，可能更多源於靖難之役後，坐上了皇位倒推自己，必須為嫡子，以正其位。
目前，史學家多認為其為朝鮮女子李氏碽妃所生。這種說法的主要依據為《南京太常寺志》記：“孝陵祀太祖高皇帝、高皇后馬氏。左一位淑妃李氏，生懿文太子、秦愍王、晉恭王，左二位皇妃生楚王、魯王……右一位碽妃生成祖文皇帝。”[1]
朱棣畫像
其次，作為朱元璋傾力培養的接班人，朱標十歲時便被立為世子，十三歲時，便代父回鄉祭祖。這種安排足以向眾人告示，朱標將會是未來的皇位繼承人。
為了培養朱標的政治能力，朱元璋給它配備了堪稱豪華的教師集團。其中不但包括宋濂這樣的名儒，還包含李善長（太子少師）、徐達（太子少傅）、常遇春（太子少保）等功臣元勳。除此之外，馮勝、胡美、廖永忠、李伯升、趙庸、王溥、楊憲、傅瓛、康茂才、張興祖、孫興祖、吳楨、耿炳文、鄧愈、湯和、劉基、章溢、文原吉、範顯祖，都是太子府的執政班底。
這個堪稱豪華的太子班底，足以說明朱元璋對自己這個兒子無比信任，從未動過易儲的念頭。
也正是因為有這樣強大的太子班底，才會有朱元璋諭之曰：“朕於東宮不別設府僚，而以卿等兼領者，蓋軍旅未息，朕若有事於外，必太子監國。若設府僚，卿等在內，事當啟聞，太子或聽斷不明，與卿等意見不合，卿等必謂府僚導之，嫌隙易生。”[2]
如果朱標不是英年早逝，而是一直活到繼位，時年44歲的朱標，具備完整的政治控制力，根本不會出現朱允炆主少國疑的局面。就算朱棣有志於天下，也沒機會。
要知道，起兵造反可是一件成本極高的工作，一般只有三種情況下才會出現：
要麼覺得自己擁有絕對的把握，一定成事；
要麼就是被逼的沒辦法了，反不反都是死，乾脆拼了；
第三種是造反的人缺心眼。
朱允炆畫像
最後，朱標在朝中擁有足夠人望，足以鎮得住場子。
《明史》曾經這麼評價朱標：“太子為人友愛。秦、周諸王數有過，輒調護之，得返國。有告晉王異謀者，太子為涕泣請，帝乃感悟。帝初撫兄子文正、姊子李文忠及沐英等為子，高後視如己出。帝或以事督過之，太子輒告高後為慰解，其仁慈天性然也。” [3]
從以上記載可見，弟弟們有過多是這位兄長在皇帝面前為其求情，如果朱標順利接任皇帝位，以他仁厚的性格自然不會有“削藩”之事。所以，朱棣也就不會有被逼無奈的藉口。
另外，如果不是朱標英年早逝，朱允炆“主少國疑”之勢已成（朱允炆年紀倒是不小了，不過沒有政治經驗，已經是驗證過的），藍玉案是不是會爆發還真不一定，如果要是藍玉尚在，朱棣估計就更沒動手的心思了。
綜上所述，朱標活著，明朝根本不會有“靖難之役”，也不會有遷都北京之事，也不會有《永樂大典》，就是有也不會叫永樂大典，沒準叫個什麼大典。當然了，歷史是沒有如果這種東西的。
[1]、《南京太常寺志》 汪宗元[2]、《明史·卷115》；[3]、《明史 列傳三》
獨立思維、個人視角，我是頭條號“藏地讀行”，期待您關注。
各位爺，您要是看著覺得還中，要不嘗試點個“贊”？
我用人格擔保，點了絕對不會懷孕！哈哈哈！
藏地讀行
中華文字真的是博大精深，朱標如果不死，會是朱棣的對手嗎?這句話讀出來感覺好像太子朱標鬥不過朱棣一樣，在真實的歷史中真是如此嗎？當然不是，這句話準確的說應該是這樣，朱標如果不死，朱棣敢和朱標競爭嗎？
瞭解明史的都知道，朱棣敢造反最主要的原因還是因為皇帝是朱允炆，朱棣也是歷史上第一個藩王造反成功的人。可是假如說朱標不死，朱棣九成的幾率不會造反，他也不是傻子，皇位固然誰都想要，可是沒有絲毫勝算他不會傻到去造反。朱標不死的話，即使朱棣造反了，朱棣也不會是朱標的對手。
為什麼要這樣說呢？首先朱標是朱元璋的長子並且是太子，同時朱標還是朱元璋眾多兒子中最喜愛的一個，從朱元璋開始造反，就一直把朱標帶在身邊言傳身教，和朱元璋一起打天下的那些好兄弟們也都知道，朱元璋的繼承人肯定就是朱標。等到朱元璋稱王之後，他毫不猶豫的選擇朱標做世子。
在朱標做世子的時候，朱元璋就為他找來很多大師，專門教朱標。等到朱元璋稱帝的時候，朱元璋更是毫不猶豫的立下太子，還是朱標。朱標做太子的時候，朱元璋給他找來全國上下最好的老師學習各種知識，可以說朱元璋在朱標身上注入了全部的心血。朱元璋經常把權利下放給太子讓其處理政務。
古時候太子和皇帝的矛盾其實是很深的，皇帝絕對不會下放任何權利給太子，這是大忌。可是朱元璋依然這麼做了，在歷史上屬於比較罕見的情況。朱標也非常會做人，那些開國功臣們也都很喜歡他，自然會一直支持他，試問這樣的局面，朱棣拿什麼競爭？可惜人算不如天算，朱元璋最後是白髮人送黑髮人。
以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以史為鏡可以知興衰 喜歡歷史的讀者們不妨關注歷史雜貨鋪，如果有不對的地方歡迎指出，請多包涵。
歷史雜貨鋪
朱標不死的話，朱棣不是朱標的對手。朱標不僅是名正言順的太子，也是朱棣的大哥，朱棣還真的不能反抗自己的大哥啊，當然朱棣有想法也只能吞進肚子裡。朱標看上去很仁慈，不過同樣心機深沉有能力。朱標對於自己弟弟們的慾望再清楚不過了，他有足夠的能力應付，其實朱標早就和朱棣交過手一次了。
朱標是太子，是朱元璋立的，可是在朱標當太子的時候，就常常和朱元璋在政見上鬧矛盾，朱元璋強調對官員苛刻，朱標則反對，要用懷柔的手段安撫官員。朱元璋為了皇權的穩固，決定分封藩王，甚至誅殺開國功臣，朱標強烈的反對，不惜和朱元璋爭吵起來，因此朱標和朱元璋的關係漸行漸遠。特別是朱標當時已經患有重病了，活不了多長時間了，加上自己的兒子朱允炆實在太仁弱了，朱標是害怕自己死後，自己的後代不能當皇帝啊！朱元璋也看到了這些情況，因此就有了換太子的想法，畢竟朱標活不了多久，朱允炆實在不是做皇帝的材料啊！朱元璋看上了自己的四兒子朱棣，朱棣英武非凡，果敢有勇氣，很像自己，朱元璋非常喜歡朱棣，覺得朱棣是當皇帝的好材料。朱標知道朱棣的能力，是自己最大的威脅，朱標想就算自己死了，也不能讓朱棣搶了自己後代子孫的皇位。朱元璋對朱棣表示了自己的想法，朱棣當然興奮了，自己想當皇帝很久了，特別是在朱標重病的時候這個想法更強烈了。有了朱元璋的提示，朱棣開始了運作。同時有病的朱標也作出了安排，兩人在皇位的問題上有了一番交手。
一天上朝，朱元璋就表示了要換太子的想法，覺得朱標病重了，皇孫太廢物，還是早確定立太子為好。開始群臣沒有表態，終於依附朱棣的官員立刻上書說，朱棣無論哪個方面都出眾，太子非朱棣莫屬，朱標一派的官員立刻反對，“嫡長制”必須遵守，所謂有嫡立嫡無嫡立長，再說了朱標有兒子是不能立其它的皇子的。就這樣朱標和朱棣這兩派的官員爭的不可開交，為了太子的問題連續吵了幾天，那時的朱元璋並沒有表態，就看著底下的官員吵。朱標很清楚自己的父親是個強勢的皇帝，總在最後才會出手的，自己的後代地位可能不保了，朱元璋肯定最後會以強壓的態勢逼著官員就範的，因此朱標使出最後的一招，這一招真的要命啊！朱標因為仁愛，所以很多官員都依附於朱標，朱標就對這些官員說，上書是不能說服朱元璋的，一定要用更激烈的方式對抗，說理不行就死諫，死諫不行就集體辭職，一定要朱元璋就範。就這樣大批的官員上書必須立皇長孫為太子，不然就辭職不幹了，這下子就徹底惹毛了朱元璋。朱元璋把一批批的官員辭職的辭職，關進牢房的關進牢房，可是官員就是不消停，最後朱元璋還殺了一些官員，但是事情還是沒有停止，官員都不要命似的上書，大有一副只要真理在哪怕沒了命。朱元璋被這些有著儒家思想的瘋狂官員搞蒙了，自己再殘暴也不能把所有的官員殺掉啊，自己不就成了光棍司令了嗎？朱元璋徹底的服軟妥協了，立朱允炆為太子，朱標贏了，不久就病死了，朱棣輸了，只能灰溜溜的回去北方自己的封地了靜靜的等待機會。
朱標認為萬事大吉了就放心的去了，朱元璋死後，朱允炆順利當皇帝，只是朱允炆實在能力有限啊！搞個削藩搞的最後朱棣起兵攻入了南京，朱允炆逃跑了，這一局朱棣贏了當了皇帝。如果朱標不死，朱棣不可能當皇帝，可是一切都是如果啦，歷史只有結果，沒有如果！
歷史神秘人282698251
朱元璋的所有兒子中，沒有任何一個是老四朱棣的對手，包括皇長子朱標。
那麼，如果朱標不死，順利繼承了朱元璋的皇位，朱棣會不會仍然造反呢？
要回答這個問題，先要看一看朱棣造反的原因是什麼。
朱棣造反，是對朱元璋隔代傳位的不滿嗎？可能有一點，但肯定不是主要原因。他造反，實際上是被自己的侄子建文帝逼的。
建文帝上位伊始，便聽了腐儒的建議，著急忙慌地削藩。而首當其衝的，就是實力最雄厚的燕王朱棣。
朱棣知道，削藩之後，自己就完全變成一個混吃等死的廢物了。這種生活，久經沙場的朱棣當然難以忍受。怎麼辦呢？
朱棣性格強悍，是朱元璋的所有兒子裡最像朱元璋的。這種性格的人，不可能坐以待斃。為了對抗建文帝的削藩，他乾脆扯起了造反的大旗。可見，朱棣造反是不得已而為之。
所以，如果朱標不削藩，朱棣幾乎不可能造反；如果朱標像建文帝一樣削藩，朱棣照樣會造反。
如果朱棣造反，朱標能夠擺平他嗎？
不會。
通過史書記載可以發現，朱標其實就是大一號的建文帝朱允炆。不管是性格還是能力，父子倆都很像——這恰恰也是朱元璋喜歡朱允炆的原因。
所以，建文帝搞不定的事情，朱標也夠嗆。
趣談秘史
如果朱標如果順利繼位後才死，那就不會有朱元璋的屠功臣，那麼即使朱允炆削藩，朱棣也未必敢反，因為那麼多開國的大神在，換句話說，有那麼多開國的大神輔助，朱允炆削不削藩都無所謂。
朱標不死，藍玉就不會死，藍玉只有朱標能鎮住，就是因為朱標死了，朱元璋才不得不殺藍玉，朱元璋之後唯一能讓藍玉聽話的就是朱標。就算一個藍玉在，朱棣也不敢造次。藍玉最看不慣的也是朱棣。
而且朱標比朱棣厲害多了，他可是跟著朱元璋打天下的，什麼場面沒見過，甚至在很多戰役立過功，都是他一個人指揮守城，而且成功拖住敵人！這樣的人而且寬厚仁慈，無論功德都能服人，拋開世俗長兄為大朱棣不敢怎麼樣，即使真的對打朱標簡直就是吊打朱棣，很有可能朱棣會有無數逃兵降將投奔朱標！他倆不是一個量級的。朱允炆就不一樣，太小無法服眾，也沒有作戰經驗。
朱標在根本不會削蕃！因為他鎮的住，他也比較仁慈！老爹殺人，他還一直和老爹懟。真的特別相信孩子和父母的緣份有深有淺！朱標死了，朱元璋寧願把皇位給朱標兒子也不考慮其他兒子，一定是愛屋及烏的原因吧！
笑搞
朱元璋與馬皇后共有五子二女，分別是長子朱標，次子秦王朱樉，三子晉王朱棡，四子明成祖朱棣，長女寧國公主，次女安慶公主。其中朱標生於公元1355年，朱棣生於公元1360年，也就是說朱標比朱棣大五歲。我們先來看看朱標是怎麼樣的一個人。
朱標出生的時候，朱元璋正在攻打集慶（南京），朱元璋得知朱標出生後，十分高興，就在一座山上刻了八個字“到此山者，不患無嗣。”朱標做為朱元璋的長子，而且還是馬皇后所生，朱元璋自然對朱標的期望值很高。
公元1360年，朱元璋就讓大名士宋濂等人成為朱標的老師。公元1364年，朱元璋在應天府（南京）稱吳王，朱標成為世子。公元1367年，朱元璋讓十三歲的朱標到濠州去祭拜先祖。
臨行之前，朱元璋對朱標說：古代的名君，都知道百姓的疾苦，此行，我希望你能好好的瞭解民間的疾苦，熟悉民間的風俗，就知道我創業的不易了。
洪武元年，公元1368年，朱元璋建立了明朝，朱標被立為太子，朱元璋讓左丞相李善長、右丞相徐達、常遇春、左都督馮勝、劉伯基、耿炳文、湯和等人擔任朱標的老師，可見朱標老師陣容的強大，也可以看出朱元璋對朱標的厚望。
朱元璋每次出征的時候，都由太子監國，並請了很多名儒為太子和諸王講學，並從國子監挑了十多個青年才俊為其伴讀。朱標身上沒有半點紈絝之氣，十分的仁厚，聰穎，溫文爾雅，對宋濂等名儒十分尊重。
後來宋濂被牽扯到了胡惟庸的案件中，朱元璋想處死宋濂，朱標和馬皇后力保，才免一死。洪武四年，朱標娶了常遇春之女，洪武七年，朱標的長子朱雄英出生，洪武十年，公元1377年，朱標的次子朱允炆出生。
朱標二十二歲之後，朱元璋命令一切的政事都先交給太子處置，然後再奏請朱元璋，這個顯然是想讓太子直接參與國政，朱標就開始協理朱元璋處理日常的政務，不過朱標的治國理念是“寬通平易”，和朱元璋有所不同。
洪武二十四年，朱元璋命朱標巡撫陝西，朱標回到之後患病。洪武二十五年，朱標去世，諡為懿文太子。朱允炆之所以能繼位，主要原因還是在於朱元璋對朱標的疼愛。
而如果是朱標繼位，朱標也不會那麼著急的削藩，朱棣面對自己的大哥，也根本就不可能造反，即使朱棣真的造反了，也完全不是朱標的對手，畢竟朱標不是朱允炆，不會任用李景隆為大將軍的。
歷史簡單說
提問者應該是把“篡位者”的標籤貼在朱棣臉上了，認為朱棣不管如何都會造反。以我來看，如果朱標不死，朱棣根本不會造反，他會老老實實的做明朝藩王，不敢有半點造次。理由如下：
按常理來說，朱棣和朱標成為對手只有兩種情況：
一是朱元璋在世時兩人有奪嫡之爭。這種情況是不存在的，因為早在朱元璋稱帝之時，就已經把朱標立為皇太子了，不僅朱元璋對朱標非常寵愛，而且朱標為人寬厚，在朝中有很高的威望，許多重臣元勳都支持朱標，所以朱棣根本沒機會染指太子之位。
第二種情況是朱標繼位後，朱棣起兵造反。這種可能性微乎其微。
1、朱棣沒有造反的理由。朱允炆繼位後，朱棣之所以會發動“靖難之役”是因為朱允炆實行削藩，傷及了朱棣的根本利益乃至生命安全，被逼無奈的朱棣才會選擇“鋌而走險”，推翻了侄子的皇位。所以朱棣造反根本原因在於削藩。
如果朱標繼位，朱標會不會實行削藩政策呢？我認為是不會的。據史料記載，朱標為人寬厚，做皇太子之時就多次勸解父親寬恕二弟、三弟在封國犯下的罪過，可以看出他對弟弟們的感情是很深的。所以繼位後的朱標是不會削藩的，朱棣也就沒了造反的理由。
2、朱棣沒有造反的實力。朱棣之所以能推翻朱允炆，是因為朱允炆身邊沒有足智多謀的謀臣和能征善戰的戰將，而這些人都被朱元璋以各種罪名殺掉了。而朱元璋之所以要殺功臣，是因為太子朱標早死，他害怕年幼的朱允炆鎮不住那些開國功臣。
如果朱標不死，朱元璋就不會對功臣大開殺戒。因為朱標早早就被朱元璋立為皇太子，而且他的妃子是大將常遇春的女兒，所以他在功臣之中有很高的威信，可以鎮得住這些人。以朱棣手下的將士素質來說，是敵不過那些開國功臣的，所以朱棣也沒有造反的實力。
朱棣既沒有造反的理由，也沒有造反的實力，所有朱棣是不會造反的（除非他缺心眼），他也無法和朱標成為對手，只會老老實實做他的燕王，為哥哥朱標守衛大明北疆。
石頭說歷史
這個問題有點模糊。朱標不死，準備活多少年，要是活一千年，現在還是大明朝呢！
可是，如果假定朱標比弟弟朱棣晚死，那就不存在朱棣造反的問題了。
如果朱標死在朱元璋和朱棣之死中間，這個問題也許可以討論一下。
朱元璋死後，朱標繼位，朱棣會不會造反推翻朱標？
先來看朱標的態度及其效果，無非三個。
第一條道路，蕭規曹隨，休養生息。
如果走這條路，和呂后及其兒子差不多，必然造成豪門崛起，藩王坐大。按照朱標的性感，這種可能性，不小。
這一政策符合朱棣利益，朱棣自然不會造反。至於朱標死後，晚年的朱棣會不會造反，那就是另一個問題了。
第二條道路，大力快速削藩，解決歷史遺留問題。
朱元璋給兒孫們留的最大問題就是藩王可能造反。如果朱標削藩，情況可能和朱允文差不多。朱棣必然造反，
只是朱棣造反，成功的可能性幾乎為零。別的不說，朱棣800衛所兵起兵，朱標幾千人足夠滅了他。但是老朱家兄弟殘殺的陰影一直在，朱標必須徹底解決藩王割據問題。
但是，蒙古的威脅還在，如何解決這個問題，朱標能做到嗎？未必！那明朝能活多久，真的是未知數。
第三條道路，軟刀子削藩，逐漸對藩王分化瓦解。
如果朱標削藩，學漢武帝，利用朱棣的兒子甚至孫子來分化朱棣的勢力，那麼朱棣完全沒有造反的能力和意願。
如果真的是這樣，朱標依舊要面對可怕的蒙古勢力，能不能解決這個問題，要考驗朱標的政治眼光和能力。
朱標的其他功績。
如果朱標死在朱元璋後面，朱棣當不了皇帝，朱標會有朱棣的那些豐功偉績嗎？
多半沒有！
簡單的說，帶著原罪上臺的朱棣，必須用一系列豐功偉績證明自己——七下西洋，六徵蒙古，永樂大典等等等等。這些功績，尤其是下西洋，中國歷史上是唯一的，沒有這些，明朝只是宋朝那樣的一半王朝，甚至更差。
朱標死後，晚年朱棣會造反中年朱允文嗎？
如果朱標對兒子扶上馬送一程，不管朱棣造反的勢力多大，都不會成功。
靖難之役之所以能成功，根本來說是朱允文作的。朱允文一方面逼反了朱棣，另一方面又不允許將士們斬殺朱棣，這樣的腦殘行為前無古人後無來者，也成就了中國歷史上最成功的一次造反行為。
但凡是帶腦子當皇帝的，都不會像朱允文那樣輸掉底褲，所以，朱棣即使造反，也不會成功。
歷史知事
雖然歷史沒有如果，但是我們不妨大膽猜測下，我認為答案是否定的。如果朱標不死，即使給朱棣100個膽子，他也不敢起兵造反。
第一，朱標擁有強大的治國陣容。史書上記載，朱標出生時，朱元璋正在領軍攻打集慶，得知情況後，大喜，隨即在當地的一座山上刻石曰：“到此山者，不患無嗣。”朱元璋從小就喜歡太子朱標，對其愛護有嘉，聘請宋濂等名儒為帝師，悉心教導朱標。到了洪武元年，大明王朝剛剛建立，朱標就被立為太子，還為其選拔了一批功勳卓著，德高望重的文臣武將兼領東宮，輔導太子治理國家。其中有左丞相李善長兼任太子少師，右丞相徐達兼任太子少傅，中書平章錄軍國重事常遇春兼任太子少保，還有馮勝、鄧愈、湯和、劉基、章溢等人也在其中，我就不一一述說了。
朱元璋每次外出征戰之時，讓朱標監國、令文臣武將盡力輔佐，一來可以鍛鍊朱標治理國家的能力，二來密切了朱標與群臣之間的關係。另外一方面，常遇春的女兒嫁給了太子朱標為妻，乃是太子妃。藍玉又是常遇春的妻弟，如此算來，明朝兩大名將與太子朱標乃是姻親，定然會堅定不移地站在朱標這邊。
朱標擁有如此強大的文臣武將陣容，試問朱棣敢不敢有過多的非分之想呢？
第二，朱標是百姓心目中的“明君”。朱元璋為了讓太子“日臨群臣，聽斷諸司啟事，以練習國政”特地將一切政事交由朱標處分，然後奏聞自己，當時朱標年僅二十二歲。朱元璋時常告誡說，“我之所以要你每日和群臣見面，不斷聽群臣意見，批閱各地奏章，學習治國之道，目的是為了讓你牢記幾個原則：第一是仁，能仁才不會失於疏暴；第二是明，能明才不會惑於奸佞；第三是勤，只有勤懇才不會沉溺於安逸；第四是斷，能斷不致牽於文法。”從此之後，朱標勤勤懇懇地協助朱元璋處理日常政務，治國能力得到了很大的加強。
史書上記載，朱標溫文儒雅，慈仁殷勤，希望實行“寬通平易之政”，但是有些時候與朱元璋意趣不合而難行其道罷了。如果朱標登基稱帝，掌握大權，必然會實行“寬通平易之政”，那麼必然會國泰民安，一副欣欣向榮的模樣，試問朱棣還敢舉兵造反嗎？
第三，朱標是群臣心目中的“仁君”。朱標性格仁慈溫和，深受群臣愛戴。洪武十三年，爆發了著名的明初四大案之一，胡惟庸案。由於宋濂的長孫宋慎，與胡黨中人過往甚密，因此也被牽扯到此案。當時朱元璋想要誅殺宋濂，最後在馬皇后及太子朱標的力保之下，這才得免一死，發配四川。
一日，朱元璋又要大開殺戒，太子勸諫說道：“陛下殺人過濫，恐傷和氣。”朱元璋不作聲。
第二天，朱元璋故意丟下一條棘杖，讓太子去拿。太子聞言後，面有難色。朱元璋說道：“你見上面有刺不敢拿，我現在幫你把這些刺全部去掉，再交給你，豈不是更好。我所殺的都是天下的壞人，內部整理清楚了，你才能當這個家。”
朱標卻不認同，說道：“上有堯舜之君，下有堯舜之民。”意思是說有什麼樣的皇帝，就有什麼樣的臣民。
朱元璋大怒，拿起椅子就朝他扔去，並繼續追打。
朱標連忙跑開，嚇得連忙把懷中畫掉在地上。
朱元璋撿起畫，看到圖中馬皇后揹著自己逃跑，回憶起自己當年創業時多麼的艱難，怒氣也就消解了。
溫和仁慈的朱標乃是群臣心中的“仁君”，在群臣心中具有很高的威望，也能鎮得住這些開國功臣。有些學者認為朱元璋晚年大肆屠殺開國功臣，就是因為朱標的意外離世，害怕性格柔弱的皇太孫朱允炆鎮不住這些開國功臣們，所以這才舉起了屠刀。
朱棣之所以造反成功，有個很大的原因就是朱元璋屠殺了太多的名將，可以說是到了無人可用的地步。如果朱標登基，開國功臣們不被屠殺，朱棣還敢輕舉妄動嗎？
第四，朱標是諸王心目中的“好大哥”，威信很高。\t史書上記載，朱標從小接觸儒家經典，性格上來說，仁慈寬厚，重視親情，對其他諸王十分友愛。秦王朱樉、晉王朱棡、燕王朱棣、周王朱橚等人曾多次犯錯，要被朱元璋懲罰，都是朱標從中調和求情，才使他們免受責罰，因此，朱標在諸王心中具有很高的威信。
第五，朱標不死，朱棣沒有一個很好的造反理由。古代皇位繼承有個原則，就是“父死子繼，兄終弟及”。朱標死了之後，本來朱元璋應當把皇位傳給自己的其他兒子，然後朱元璋卻把皇位傳給了孫子，違背了這個原則，也是朱棣起兵造反的一個理由。當時朱標就是嫡長子，如果朱標不死，繼承皇位的話，那麼燕王朱棣的起兵理由也就沒有了，試問他該以什麼理由起兵呢？
朱棣是個雄主，五徵漠北，拓展疆土，還創造了永樂盛世，非漢唐所能並肩的，但是我想說的是，如果朱標沒有英年早逝，順利登基稱帝的話（或許只要晚死幾年，登基過渡一下），即使給朱棣100個膽子，也不敢舉兵造反。倘若朱標登基稱帝的話，也一定會開創一個永樂之外的太平盛世，朱棣只是朱標朝中默默無聞的一位普通王爺罷了 ！
