戰士aiguozhe
濰坊GDP高，淄博經濟更發達。濰坊城區大，淄博小。但淄博名義上是5個城區。
濰坊明星企業多點，淄博中刑企業多，小企業碾壓濰坊，去年淄博環保不達標關停的小企業就一萬多家，不過好像好多都偷偷去了濰坊。
縣域經濟淄博濰坊差不多，淄博的區縣比濰坊略好。農村經濟淄博對濰坊絕對是碾壓，濰坊各縣市的農村我基本都轉過，基本沒什麼發展淄博農村鄉鎮跟區縣差距很小，濰坊濰城奎文建的很漂亮，一道韓亭就差了好多，到了農村直接兩個世界。
總之，濰坊城區建的更像大城市,淄博城區太分散，濰坊大企業集中，淄博小企業聚集。濰坊GDP高，淄博老百姓更有錢。
老李逗樂
1.據我搜索得知，淄博屬於三線城市（三線城市共計70個），濰坊屬於二線城市（二線城市30個）。（搜索來源 1. 鳳凰網財經 2018.9.12 《2018年中國新一線城市榜單，看看你的城市有沒有上榜》2. 大河網百家號 9.16《2018年中國338個城市分級名單出爐，鄭州位居“新一線”城市 看看你家是幾線？》 3. 每日財經網 2018.4.26 《2018年中國城市等級劃分名單一覽（完整版）》 ）
2. 論發達的話，濰坊的經濟更發達一些。
這個是根據2016年全年、2017年全年、2018年上半年 數據比較得知
（1） 搜狐 財經頻道 2017.1.31 （2016中國各城市GDP排名，你的城市排第幾）中排名如下：
32.濰坊（山東4）5746億元，同比增長8%（人口：927萬）
39.淄博（山東6）4400億元，同比增長7.6%（人口：464萬）
（2） 搜狐財經頻道 2018.2.24 （2017中國大陸城市GDP100強出爐，你在的地方排第 幾？）中 排名如下：
33.濰坊（山東4）6325億元，8%（人口：927萬）
40.淄博（山東5）4886億元，8%（人口：464萬）
（3） 百家號 正北方網&至誠財經 （“
2018上半年城市GDP百強榜”出爐！）&（2018年中 國百強城市排行榜：上半年城市GDP百強榜）濰坊 排名29 上半年GDP總量 3187億元 實際增速6.0% 名義增速 11.27%
淄博 排名37 上半年GDP總量 2585億元 實際增速5.1% 名義增速 13.65%
綜上： 淄博屬於三線城市，濰坊比淄博更發達一些。（數據源於網絡，僅供參考）
忘記回家的喵星人
淄博目前按照排名，應該是三線城市，我的觀點是:
1，目前的很多人，看一個地區是不是發達，看經濟總量，好像經濟總量多，代表這個地方特別牛逼。但是我們知道，即使一個地區不是很發達，但是人口總量大，GDP的數字也會好看。所以單純看經濟總量沒有太大意義。
2，目前很多人熱衷於自己家鄉屬於幾線城市。實際目前的幾線城市的排名，是第一財經這種商業機構利用大數據進行的排名。實際上，主管城鄉建設的住建部從未有過幾線城市的排名。國家統計局也從未說過幾線城市的排名。
3，目前的所謂的幾線城市的排名是以地級市行政區的經濟總量作為主要標準的排名。只能代表地級市管轄的行政區的總體的經濟實力，而不是代表真正的城市市區的實力以及經濟發展水平。比如說煙臺整體GDP高於瀋陽，但是我們知道瀋陽的市區比煙臺市區大太多。所以說所謂的幾線衡量的是整體，而不是個體。
4，我們知道濰坊市是人口大市，淄博市的總體人口少於濰坊，所以濰坊以大於淄博的經濟總量成為二線城市，是因為自身的人口多的緣故。實際上淄博的人均GDP是高於濰坊的。所以說商業性的機構對於城市的排名，我私人認為，意義不大。
一聲有你555
不知為什麼頭條裡全是濰坊生拉硬拽的和淄博比較的提問？有的回答裡和韓國人一樣的心理素質，自己覺得好就是好，感覺自己想的什麼都是對的。也不出去走一走看一看就在弘揚濰坊來貶低淄博。甚至我們來點正當回應還會召來維吹的言語謾罵。不扯了……本質上說，淄博和濰坊處在同一條城市等級線上。可能下面會有維吹回應我他們是2線城市，怎麼說，濰坊只不過用大的土地面積和接近1000萬的人口和他們代管的多個百強縣才有了今天所謂GDP總量山東第4城的稱謂，不懂的人就會覺得濰坊已經足夠碾壓淄博了。但是，如果是兩地經常跑的人會發現它們的商業產業有著極大的不同和差距，就像濰坊的傳統商業、輕奢、大型商業綜合體等都落後於淄博。兩地老百姓的思想觀念也不同。還有就是國家的定位，淄博一直以來都是山東重鎮國家老工業城市，而濰坊的定位就是農業大市，確實這次壽光的遭遇讓全省蔬菜價格暴漲，但是不得不說吃蔬菜還是得看濰坊啊。這就是兩市或多或少人文、經濟和定位的差距吧。至於別的樓主還是自己品味吧。（撤了，要不維吹又在趕來的路上了）
開著瑪莎去買菜
淄博濰坊都是三線城市，從歷史看淄博長期排山東老三，濰坊區位優勢明顯近年發展不錯。淄博從建國開始就是重工業基地，臺灣的地理書就專門寫了山東最適宜發展重工業的地區就是淄博地區。曾經淄博的冰箱廠比當年的海爾都強，電視機廠也是全國領先，朱德老總親自選址的501廠是全國第一家鋁廠也是山鋁的前身，淄柴也是全國最早的發動機廠之一，齊魯石化更是舉全國之力建的當時最大的煉化項目。曾經有個項目國家要撥給淄柴，淄柴不願要後來被濰坊政府爭取了過去，就是現在的濰柴（這個可能要被罵，不過這是事實。）當年淄博很輝煌，但是最近幾年發展後勁不足，已經落地第五、第六的位置上了。
濰坊靠海全境都在環渤海經濟圈，靠近港口的濱海開發區更是工廠林立。大力發展石化產業和裝備製造，濰坊崛起也是早晚的事。
德叔說
濰坊和淄博兩個緊挨的城市。很多人對這兩個城市的比較往往陷入主觀情緒中，這也難怪，誰不說咱家鄉好呢。另外一些回答此類問題的往往僅憑數據和幾年前的印像來評判而失於真實，最明顯的失事是淄博汙染重而濰坊環境好。但是事實淄博早就對汙染企業進行了治理和搬遷，不再唯GDP論，進行企業轉型。比如淄博曾是北方最大的陶瓷基地，但是為了環境治理，關停搬遷，瓷都稱號已名不符實。還有更多化工企業搬到濰坊濱洲。現在的淄博實在難以再扣上環境不好的帽子。但是有時環境確實不好，這是由於淄博南北太狹長，鄒平的重汙染極易汙染淄博。沒辦法鄒平屬於濱州但卻緊挨淄博中心。從淄博一進鄒平就會看到淄博根本不讓發展的企業在吞煙吐霧。如果淄博放任發展，可能GDp和濰坊是一樣的。這再回答兩地誰更發達，這是小學生都可回答的，這就是人均GDp，顯然淄博遙遙領先。事實上就工業化來說不要濰坊沒法比，真實的淄博在山東位於前列。但是為什麼更多的人看好濰坊呢？這是由面積和人口決定的，因為更多的人囗和麵積提供了更多的發展前景。京滬二線從濰坊走而不是更近的淄博，就是看到了這一點。因此濰坊的前途要更廣闊一些。
user2878937214793
以前淄博厲害多了去了
淄博市除了省會城市外，有轄縣權的市，國務院辦的，開始好像只有15個。
當時所謂五區三縣，開始淄博發展好，跟資源跟地理位置有關。
現在濰坊發展好，其實跟早前些年，發展少有關。
讓誰能，都是空白紙作畫容易，現有城市格局面貌，再加大量老舊產業從業人員，不好發展的。
廠子廢了，地方還在重建就是，人不好辦，幾代人都是廠子的，廢了，人埋了從新建？
所謂淄博只能建開發區，拉高平均數。
前幾年，轉型也是亂轉，一會山水旅遊，一會人文什麼的。
還有問題就是，佈局不太合理，之前可能考慮，戰爭形式，但現在看，南北距離太遠，要發展輕軌，幾年也沒啥動靜。
主要老百姓本來還過得去，想大改特改不好弄，當然，淄博要政績也挺容易，上數據容易，徹底改不好辦
szx57
濰坊拿什麼跟淄博比，淄博是山東四個市之一，濰坊呢？淄博的工業大部分都是央企國企，濰坊呢？除了濰坊柴油機廠是國有，別的都是地方小作坊。淄博大學幾所的，濰坊呢？就一所，醫學院。還比什麼？比不要臉，肯定的濰坊老大
北汽瑞麗公司
我只知道幾乎所有的城市排名都是青島 濟南 煙臺 濰坊，淄博跟臨沂玩去吧，你400多萬人跟900多萬人比人均，除了人均gdp，結果其他人均數據差不多，城鎮收入差幾百塊錢，農村收入濰坊還高於淄博，玩人均的時候帶著濰坊全市玩，濰坊市區人均收入 人均存款 人均消費都比淄博強，當然淄博可以靠著人均gdp吹，比不了就來一句我人均gdp高，比人均gdp東營都比北上廣深強了，所以東營全國第一？
就想起個洋氣的名字
你比的城市建設和GDP總量吧。濰坊人口940萬人，淄博人口470萬人。濰坊面積1.6萬平方公里，淄博面積0.6萬平方公里。淄博用更少的土地養活著更多的密度人口。濰坊有淄博三倍的土地，兩倍的人口創造了5700億的生產總值，淄博創造了4800億的生產總值，可以說一個淄博人用三分之一的土地就可以創造出兩個濰坊人的價值。現在地級市的實力就取決於代管縣市的多少了。
