美国人吃不吃转基因农作物?

手机用户3970211402


美国人吃不吃转基因食品?先从反转人士说的欧洲对转基因“零容忍”说起吧!

前不久彭光谦将军“反转”引起网络一阵躁动,更让反转人士底气大增。其实,彭光谦是军事专家,不是转基因专家,他在转基因问题上的认识不比崔永元高明多少。彭将军“专访”开始的表态是对的,但他下面的发言就暴露了他对转基因技术认识的肤浅,且毫无理性可言。他的大部分观点、论据竟然都是从网络上获得的陈旧信息,例如“欧洲对转基因零容忍”这种谎言就是反转人士编造的,事实是欧洲不仅不是零容忍,而且转基因产品引进和上市每年都有增加,截至到2017年底,国际农业生物技术应用服务组织(ISAAA)数据显示,欧盟已经批准了12种转基因油菜、13种转基因棉花、50种转基因玉米和15种转基因大豆的上市许可,这比中国48个产品多了很多。转基因产品进口的数量也不少,联合国贸易数据显示,2015年,欧盟进口大豆约1600万吨、玉米3000万吨,其中转基因大豆占90%以上,转基因玉米的比例约占10%。所谓“唯有中国急不可待地发放许可证”从何而来?彭将军调查了吗?引用非转基因专业人士的观点甚至传言做论据不符合彭将军一惯的治学态度。转基因是前沿科技,它必将像核子科技、航天科技等造福人类。还是老关观点:我们不反对对转基因提出质疑和异见,但反对制造谣言、利用谣言对转基因彻底的否定,这对于广大从事转基因科学研究和应用的科研人员极不公平,他们对国家、对人类的贡献远超过一个主持人。如果我们的所谓“战略专家”都这么不做调查研究就胡乱下结论那才是我们这个国家的灾难。

彭光谦在他的访谈中大量引用了网络传言,反转人士为什么不质疑一下?如关于“欧洲零容忍”、关于国家投资“300亿”等等?崔永元从美国调查回来说美国老百姓没听说过转基因,因此他断定美国人不吃转基因(这个传说至今还在流传),结果事实证明美国不仅是世界上最大的转基因作物种植国、还是最大的消费国。前不久,为了证明转基因有害,反转基因人士又杜撰说80%的美国人都患有跟转基因食物有关的病……想问一下,美国人到底吃转基因还是不吃转基因?还想问一下,反转人士只能用谣言才能证明转基因有害吗?其实大家是可以讲道理的,为什么要用一些不实之词伤害别人?


仰天一笑16


吃!确定一定以及肯定!我先把这个答案放上来,下面是数据:

根据2011年的数据,在美国,95%的甜菜,94%的大豆,90%的棉花和88%的饲料用玉米(其实不仅仅是饲料用)都是转基因的。一般都是抗除草剂和抗虫害的转基因。

甜菜主要是生产糖的,大豆不用说了,饲料用玉米是动物的主要饲料。所以说基本上美国人大部分人都是天天接触转基因食物的。而且这种接触是比较隐性,一般人不会意识到自己每天吃的食物中有转基因。

从法律层面上呢,目前为止美国没有任何明文或者成形的法律来规定或者规范转基因食品。相反,美国的法律更加集中在农作物的质量,而不是生产过程上。

当然,FDA也就是药监局,对转基因作物是有规定的。转基因植物产品,或者用转基因饲料喂养的肉制品,必须符合药监局的健康和营养规定。但是这些规定只是杀菌度啊,肥瘦量之类的。长期的,大量的食用转基因食物对人体到底有没有隐含伤害,会不会致癌,并不在检测范围内。而且这个在全世界范围也是争议性话题。

最后,美国也并没有法律规定说,转基因食品必须在包装上进行标示。也就是,吃了也不知道到底是不是。


司空见白


啥也不说,借用前央视主持人崔永元赴美拍摄纪录片的片段,崔永元采访的这部分内容是为了反驳“美国人放心吃转基因食品,所以我们吃是没问题”的观点(我也不赞同这个观点,因为任何人吃不吃转基因食品不是判断转基因食品的安全性的标准)。

然而,这个采访缺从侧面证实美国人长期的吃着转基因食品,但正面反驳了反转观点——美国人不吃转基因食品。\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 240, "thumb_url": "7bd200010555e53d6d71\

柳小庆


这个话题很热门啊!首先声明一点,回答这位网友的提问仅限于一些现状的描述,关于转基因到底有没有危害,各位网友自行评判。

在回答美国人吃不吃转基因农作物之前,大家需要认识到一点:在美国是没有转基因和非转基因食品标识的。这一点在之前的媒体报道中都提到过,就不再啰嗦了。

然后,我们看下美国粮食种植情况。目前美国转基因种植最广泛的品种就是玉米和大豆,其中玉米有92%都是转基因的,大豆更是达到94%以上,然后,这些大豆和玉米除了一部分出口外,主要还是用在了内部消费上——要知道,在玉米的消费上,美国至少是全球最大的爆米花消费市场之一。

下面我们用两个专业市场的数据来说明下问题:

上面两张表分别是美国玉米和大豆的供需平衡表,虽然没有截取近期数据,但不影响我们对其供需形势的整体判断。

从上表中我们可以看出,美国国内大豆消费量约占其产量的40%以上,玉米消费占其产量的80%以上——这说明一个问题,美国人生产的粮食,自己也是要吃的。

而除了玉米和大豆外,美国生产的其他转基因食物还包括甜菜、菜籽油,棉籽油、木瓜、南瓜等。

以上数据仅供参考,所有数据资料来源均来自官方公开数据。


每日粮油


美国人不吃转基因食品,他们还能吃什么?喝西北风吗?美国的转基因耕地面积年年增长,为什么?说明有市场。为什么有市场?傻子也可以知道答案,因为东西好卖。为什么东西好卖?因为产品质量好。为什么产品质量好?因为性价比高,营养丰富。为什么性价比高,营养丰富?因为它们是转基因产品。为什么转基因产品这样好?因为它们是科学技术的产物。为什么科学技术的产物就是好的?因为它们通过了市场的考验?为什么说转基因产品通过了市场的考验?因为美国的世面上几乎都是转基因产品,有超过3500种的转基因产品在美国各大超市,门店里面出售,提供给3亿美国人随便的食用。为什么美国人这么爱吃转基因食品?因为他们吃了感觉和传统有机食品没有区别,甚至口感上更好,而且感觉更安全。为什么美国人感觉转基因食品更安全?因为美国人从1996年开始已经大规模的吃了22年转基因食品,没有发现任何问题,价廉物美,而且转基因研发过程有十几年,实验的程序比药品都严格,吃转基因食品,就是二个字:放心。

美国的转基因耕地已经达到几乎8000万公顷,这么高的产量,出口只能出口一部分,剩下来的部分总不能任凭它们烂掉,当然是提供给国内市场,让美国人吃。什么?你怎么知道的?你凭什么说你知道,说不定你是被收买了呢?反转基因的人都服从一个人,这个人是反转基因的水军军长,崔永元军长是也。我问你们,崔永元会不会被转基因利益集团收买?如果他不会被收买,那么,崔永元公开的说,"美国人每年大量的吃转基因食品",你们信不信?

记住,崔永元说过,"美国人每年大量的吃转基因食品"。重点的话,我再重复三遍:

崔永元说过,"美国人每年大量的吃转基因食品"。

崔永元说过,"美国人每年大量的吃转基因食品"。

崔永元说过,"美国人每年大量的吃转基因食品"。

记住了没有。证据?有崔永元在美国的采访视频为证,很多人都看过。柳小庆也有这个视频。


怀疑探索者


美国当然吃转基因农作物了!

由上图可以看出,美国的转基因种植渗透率已经达到47.6%,而据统计转基因大豆、转基因玉米和转基因棉花在美国的渗透率已经达到90%以上。有的反转人士说,美国的转基因粮食都出口到中国了。这就是睁着眼睛说瞎话了。如果是这样,美国人日常只能完全不吃大豆油、玉米,甚至不吃玉米、大豆都饲养大的牛、羊、猪的肉。美国人不得饿死啊?

当然,我们只是回答问题,告诉大家美国人是在吃转基因农作物。并没有强迫任何人非要吃转基因农作物。因此,请反转人士不要偷换概念。说美国人吃我也不吃,这个当然可以。但是,你们要承认美国人一直在吃转基因农作物这个美国人自己都承认的事实!而不是用阴谋论的观点说,美国人种植转基因,但是并不吃转基因,都卖给中国人了,就是要让中国人亡国灭种等等谬论!


地震博士


美国人吃不吃转基因食品,小编不太清楚,但是有一点很清楚的就是:美国的商超里面也在售卖转基因食品,但是他们在所售卖的商品的外包装会明确的标出是否为转基因食品,让消费者自己去选择是否购买。美国是中国最大的大豆、玉米输出国,该国种植的60%以上的玉米、大豆都输出到中国本土。大豆、玉米输入本土一般用于榨油,部分用于禽畜饲料,还有一部分用于食品加工,但是在我国这些进口的转基因食品的具体使用,在使用的产品上标注了【转基因食品】这几个字的,目前市场上只有食用油

就以大家每天早上喝的豆浆,平常吃的豆制品为例,这些我们每天都吃的豆制品食用的大豆来源是哪里,是否为转基因,我们都不太清楚

还有,关于转基因食品是否对我们的身体有危害,至今都没有一个统一的说法和科学证明

有什么问题和建议、看法,可以在【爱农帮】主页私信小编


爱农帮


美国人很难吃到不是转基因的食品。

咱们这里不掉书袋,直接看看美国老乡拍摄的视频。有兴趣的朋友可以自己找来看看。



总结其中比较有意思的几个点——

  • 美国并不强制要求转基因食品在包装上进行明确标注。


  • 如果是非转基因食品,生产商通常都会在包装上注明「Organic」字样。但这也不是强制要求,而是因为能够卖的更贵。有机超市的价格比普通超市通常贵30%,而大部分美国人还是只在普通超市购买。



  • 美国90%的大豆和玉米都是转基因。而美国常用的植物油,60%都是大豆油,90%以上的芥花油都是转基因。



  • 转基因玉米不仅被直接食用,而且被制成糖大量用于饮料和食品加工。



  • 75%的加工食品含有转基因成分



  • 感觉大部分美国人对于转基因食品持无所谓的态度


月下没有花


美国人也吃转基因农作物。

首先,我们要了解转基因农作物,即转基因食品是什么?

转基因食品是利用现代分子生物技术,将某些生物的基因转移到其他物种中去,改造生物的遗传物质,使其在形状、营养品质、消费品质等方面向人们所需要的目标转变。

为什么说美国人是吃转基因农作物的?

原因有三。

一、美国转基因农作物产量多

全世界的转基因农作物的种植面积美国占了74%,70年代就开始了,中国才不到1%。从他们没有强制性的标识要求,到现在为止他们已经吃了20多年了。从世界上最早的转基因作物(烟草)于1983年诞生,1994年开始在美国就在本国市场销售美国孟山都公司转基因食品研制的延熟保鲜转基因西红柿,转基因食品的研发迅猛发展,产品品种及产量也成倍增长。


二、美国人吃转基因农作物的时间最长

大豆、玉米,中国市场上能买到的转基因食品基本都有国家安全认证的标识。美国人是最早开发转基因食品的,所以从外包装上根本看不出来是不是转基因的,其实奶酪等食物其实都含有转基因食品的成分,可以说美国人是吃转基因食品时间最长的。

三、美国是转基因消费大国

从最早销售的转基因番茄开始,大豆、玉米、土豆、油菜,算上乳肉蛋制品超过5000个种类,种类之多是个转基因研发和消费大国。



所以,转基因食品得到美国政府批准,大部分美国人是吃转基因食品的,但有少数人害怕转基因食品可能存在的危险,不吃转基因食品。


90后小怪物


转基因技术安不安全,本来就不该成为一个全社会讨论的话题。在大众都不清楚的领域,一个正常社会的选择都是相信该领域专家的判断。比如美国,公众都相信美国食品药品监督管理局(FDA)的判断,只要是该机构批准的产品,公众都认为是没有问题的。FDA认为:“转基因作物与传统作物实质等同”。所以,在美国,转基因食品甚至可以不用标注就可以上市销售。美国是世界上最大的转基因作物种植国和消费国。绝大多数美国人甚至都不关心是不是转基因食品。

为什么我们国家却不相信专家的话呢?而且连带着外国专家的判断都不相信了?连133位诺贝尔奖获得者的判断都不相信了!这是一个大问题!我国必定会为这种不信任付出相当大的决策成本。

公信力的建立需要数十年时间的建设,几乎是两、三代人的努力,从建国到90年代,各行各业的专家建立了不输于美国专家的公信力,但在短短十数年时间里却毁于一旦。这有部分专家的责任,某些媒体也有责任。更多的,有的稍微有点社会知名度的所谓大V责任更大,他们滥用了公众的信任和得之不易言论zi you,满口胡言、造谣生事,在民众和zf之间挑拨离间,“秦火火”、“立二拆四”、周禄宝、傅学胜之流的前车之鉴,崔某人难道忘了吗?广大的翠芬难道忘了吗?上面的几个拼音就拜这些个大V所赐。

崔某人在转基因问题上满嘴谎话,你以为他是因为抑郁了才打胡乱说的啊?他这是为他的那些食品公司做广告、拉生意!

图:天眼查

希望崔某人能悬崖勒马、回头是岸。不要再传谣造谣了!


分享到:


相關文章: