国庆7天长假，实在没啥可看的，于是看了几期央视的《首届中国相声小品大赛》。
果然，CCTV的综艺节目，即便是搞笑类的，却还是老一套，而且还存在以下问题：
第一，并非“公平公正公开”。
因为是比赛，所以这个节目从一开始就标榜自己“公平公正公开”。
但是一来，观众投票的实际情况第二天宣布，并非实时播报，广大电视机前的观众对这个所谓的“投票”内幕并不了解，所以这个分数就变得“水分”很大。
二来，节目单设了一个点评小组，每轮相声小品表演完毕，这个由相声演员、小品演员、编剧导演还有主持人组成点评小组就会“评头论足”一番。但是他们只说话不打分，真正打分的那些评委，比如姜昆、冯巩、巩汉林、蔡明等人，却不给人家一句说话的权利。这就有些奇怪了！因为以往我们看选秀、比赛的时候，打分的专家评委肯定要当面阐述一下自己的理由，比如你打了高分，这个节目的优点在哪？你打了低分，为什么会不喜欢，选手有什么改进的地方。一切都是明明白白的，直接并且公开。可是《首届中国相声小品大赛》却将评分与点评完全分割，搞的选手和观众也一头雾水。
比如小品组有个评委马少骅，每次给出的分数都和其他几名评委大相径庭，分数畸低。比如别人都是97、98高分，最差也是94、95，但他却只给87、88分。这是为什么？像这种极端的情况，要么就用“去掉一个最高分，去掉一个最低分”来予以规避，要么就应该让他自己说一说打分的依据，打这么低的分数肯定是认为作品不好，那就应该当着所有人的面把话说清楚，到底哪里不好，你给出出主意，这样既能让大家心服口服，对于选手本身也是一种提高，这才是真正的“公平公正公开”！
否则，不管给高分、给低分，都不让评委说明理由，那这个分数就变得“有失公允”、“难以服众”。既然这是个严肃的比赛，那么你就要对你打出的分数负责，不能凭着自己的喜好瞎胡闹！
第二，缺乏新意。
虽然这届比赛中，也有很多新面孔，但讲真老熟人更多，尤其是很多相声演员，刚刚在东方卫视《相声有新人》中亮相，如今又跑到央视参加“相声小品大赛”，比如说“公式相声”的博士李宏烨，“说相声的博士也有正常人”的清华博士李寅飞，嘻哈包袱铺的金霏、陈曦，陈印泉、侯振鹏，单口相声怪才周培岩，山西相声新人弓瑞、耿麟，刘骥、张翰文、大新、张伯鑫……甚至有的人的节目都是之前说过的老段子。与《相声有新人》“撞车”，并且被《相声有新人》抢占先机，也是这届大赛的一大遗憾。
第三，真正好笑的节目并不多。
本届参赛的选手有很多是来自比较出名的娱乐团队，比如中国广播艺术团、全国总工会、中国铁路文工团、北京曲艺团、上海滑稽戏剧团、黑龙江曲艺团、笑工厂、开心麻花、大碗娱乐、嘻哈包袱铺、大豆、青曲社等。但却唯独少了喜剧界的双雄“辽宁民间艺术团”和“德云社”。要知道，在以往的《欢乐喜剧人》、《喜剧总动员》、《跨界喜剧人》等节目中，来自这两家的选手可谓是层出不穷、占据喜剧界的半壁江山，岳云鹏、烧饼、张鹤伦、小沈阳、宋小宝、杨树林、文松、王晓峰……这么多喜剧人才都被拒之门外，个中原因耐人寻味。
而这些一线喜剧明星的缺席，直接导致了整个比赛，在“笑果”上大打折扣，真正好玩好笑的节目并不多，更多的是正能量十足但并不可乐的说教类作品。
閱讀更多 藍雨星城娛評天下 的文章
