曹操和陶谦的恩怨是谁主动挑起的?曹嵩的死跟陶谦有没有关系?

曹操和陶谦的恩怨是谁主动挑起的?曹嵩的死跟陶谦有没有关系?

我们在《三国演义》中看过,曹操和陶谦的徐州的战役,看到曹操残忍的手段,和陶谦那种卑躬屈膝的态度,以及来自各路人马对陶谦的救援,特别是刘关张三人的仗义相助。我们的第一反应就是曹操是反面人物。曹操是借报复仇之名谋取徐州的,因为徐州物产丰富,是兵家必争之地。曹操在徐州一战也确实留下了不小的骂名,每到一地,每下一城,都会屠城泄愤,征战徐州成了曹操人生黑暗的一幕。

但是曹操和陶谦的战争存在着很多的疑点。曹操和陶谦是怎么站在对立面的?曹操的父亲为什么会在徐州无缘无故的被杀?到底和陶谦有没有关系?

曹操和陶谦的恩怨是谁主动挑起的?曹嵩的死跟陶谦有没有关系?

曹操和陶谦的恩怨要从袁氏兄弟说起了,袁绍和袁术本是兄弟,但是两人却一直互相看不对眼。

第一,袁术是嫡出,袁绍是庶出。袁术一直看不起袁绍,但是袁绍一直混的比袁术强,心里不舒服。

第二,袁绍派亲信周昂到豫州当刺史,因为袁术占据南阳后,就上表孙坚为破虏将军,领豫州刺史。周昂来就是为袁绍抢豫州这个地盘的。当时孙坚正在前方打仗,后方空虚。这时袁术就领兵把周昂赶出了豫州。

第三,袁绍想拥戴幽州牧刘虞做皇帝,另立朝廷与当时的董卓对抗,那个时候不仅曹操回绝了袁绍。袁绍向袁术征求意见,也被袁术一口回绝了。于是,兄弟两人的矛盾就进一步激化。

曹操和陶谦的恩怨是谁主动挑起的?曹嵩的死跟陶谦有没有关系?

当时袁绍和袁术就形成了对立局面,袁绍、曹操还有南方刘表一个阵营。袁术、公孙瓒、陶谦一个在阵营。《三国志》中记载:“袁术与袁绍有隙,术求援于公孙瓒,赞使刘备屯兵高唐,单经屯平原,陶谦屯发干,以逼绍。太祖与绍会击,皆破之。”

这个时候,曹操刚刚击败兖州的黄巾军,领兖州牧,发干是属于兖州的地盘,陶谦屯兵发干,很明显是陶谦主动从徐州发兵攻打曹操的,这也是曹操和陶谦的第一次交战,曹操这时的势力还是比较弱的,仅仅与进攻东郡的陶谦进行了交战,就打败了对手。这次交战,曹操是刚刚在兖州站稳脚跟,就遭到陶谦的威逼和进攻,两人本来没有交集,从此更成为敌人了。

曹操和陶谦的恩怨是谁主动挑起的?曹嵩的死跟陶谦有没有关系?

曹操和陶谦的第二次交战,就是著名的彭城之战了,从《三国志》的记载看,导致这次战役的发生是因为陶谦与阙宣联兵,攻占了兖州泰山郡的华县和费县,并攻略兖州的任城国。曹操主动大举进攻,连下十余城,两军在彭城展开决战,结果陶谦大败。

两人的第三次大战就是所谓的报仇之战了,这次战争,曹操发动大规模进攻,陶谦基本上没有还手之力,陶谦只剩下死守城池。复仇心切的曹操是真的杀红了眼,每下一城就进行屠戮泄愤,杀得鸡犬不留。

这里我们就看一下曹操的父亲是怎么死的?

曹操和陶谦的恩怨是谁主动挑起的?曹嵩的死跟陶谦有没有关系?

第一种说法是,曹操担心与陶谦正是开战,父亲在徐州不安全,在迁移途中被陶谦所杀。第二种说法,曹嵩在投亲的路上,被陶谦的部下所杀,第三种说法,曹嵩在投亲的路上,陶谦专门派张闿带兵护送,张闿在半路贪财而杀之。

到底哪种说法更符合那个时候情景呢?

曹操和陶谦本来就是对立局面,陶谦也不可能专门派人护送的。在一个就是,在曹操攻打徐州之前,徐州还是很安全的,曹嵩被陶谦的部下所杀,有点不太可能。最有可能的就是,陶谦派人主动截杀曹嵩。因为这时的陶谦已经两次被曹操大败,有点怀恨在心,派兵截杀,这是最有可能的。

曹操和陶谦的恩怨是谁主动挑起的?曹嵩的死跟陶谦有没有关系?


分享到:


相關文章: