又是一年618年中大促，曾經發生在阿里身上的碰瓷事件，如今，落在蘇寧身上。而被碰瓷的領域，是蘇寧的傳統強項——家電。
從418到618，家電圈一直不寧靜。國內專業第三方研究機構艾瑞諮詢和國際知名數據調研公司GfK分別發佈了兩份報告，也正是這兩份報告，引起了軒然大波。
似乎是，誰說蘇寧第一，誰就就會“被打”。機構被失聲成了一種怪現象。
用事實說話。我們仔細研究了數據報告和蘇寧財報，做了一個計算。
艾瑞報告指出，2017年，中國全渠道家電銷售規模達到7905億。其中，蘇寧全渠道份額佔比20%，領跑全渠道第一。京東的份額12.3%，以7.7%的差距位列第二。用簡單的乘法運算，2017年，蘇寧家電銷售規模達到1581億元，京東為972億元。
根據蘇寧易購2017年年報，2017年全年，蘇寧自營家電收入（含稅）為1219億，加上開放平臺收入的200多億左右，蘇寧家電銷售收入總額超1418億。按照行業平均的9成折扣、用券等力度還原實際銷售額，蘇寧家電全渠道銷售額在1600億左右，高於艾瑞諮詢發佈的數據，蘇寧易購實際力度高於行業力度。
沒毛病。
再看GfK報告，2018年一季度，主力家電市場規模超1000億元，其中，蘇寧家電市場規模超220億元。
用簡單的除法運算，蘇寧家電份額佔比超22%，對比2017年的數據，蘇寧的優勢在持續擴大。
家電線上線下銷售走向融合，外界更看好雙線佈局企業。雖然，京東一直宣稱家電網購佔六成，後混淆視聽為家電六成在京東。但從家電市場規模來看，京東等電商渠道的線下佈局，對擁有7成份額的線下家電市場影響還是很小的，主要在3成不到的線上市場與其他平臺展開競爭。
618伊始，京東就陷入“抄襲門”。其實對於消費者來說，我們根本不在意帶有各種目的的搞事。我們在意的永遠都是，買到的是不是真貨，獲得的服務好不好。
很欣慰地看到，整個碰瓷事件，蘇寧都沒有care，畢竟家電市場，C位只有一個。
閱讀更多 昏昏昏昏昏 的文章
