三国老姜
以前农民种地交公粮，为什么还要交养老保险？
对于这个问题是一个焦点的问题，也是目前网络平台上一个热议的话题，农民以前是交公粮，而且还出义务工大水库修塘坝，修道路，开荒种地，也没有什么报酬，可以说目前一个成语“义工义农”。
但这种现象的发生是由于当时的历史环境所决定的。那个年代也是建国初期，国家状况是百废待兴，只有农业才能让国家有了利索基础，首先解决人民的温饱问题，才可以去建设工厂，建设国家。所以出现了以农养工的社会现象也正是由于广大农民无私的奉献，才有了现在勃勃生机的工业现代化才有了现在的国富民强。
“天下兴亡，匹夫有责”，所以在那个年代，农民交公粮是必须的，也是应该的，没有大家，哪有小家？“皮之不在，毛将焉存？”所以农民既然已经自愿的做出了贡献和付出，这是因为在那个特定的年代所造成的，这也是历史的原因，也就没有必要现在再去图回报的可能性。
自古以来，农民就没有退休之说，就没有养老金之说，活到老干到老，还要生存就必须劳动，这就是农民的宿命。但是随着国家的富裕，社会养老体系的改革，自从上个世纪90年代初以后，农民也可以有机会交纳社会养老保险，只有你就一样的身份进行缴纳社会养老保险，而且交租15年，既可以像工人一样光荣的退休并领取养老金。养老金的缴纳原则是“多交多得，少交少得，不交不得”！无论任何人都没有特殊性，都必须缴纳养老金，不交纳养老金就不能享受养老金，从这一点来看是公平的，也是合理的。
总之，随着时代的变化，历史的变迁，当然环境也不同了，比如说现在农民种地也不用缴纳农业税，而且国家还给予补贴，对于年老了以后可以领取100多元每月的最低生活补贴。这主要原因是现在国家富裕了，时代变迁了，也就是说社会在进步，历史在发展，此一时彼一时。所以以前农民交了公粮，现在不用交纳公粮了，但还必须缴纳养老保险，才能领取养老金，主要是社会在发展，而且出现了改革的制度才有了今天的辉煌。
宗元
以前农民种地交公粮，为什么还要缴养老保险？这个问题其实暗含了3个相互关联的问题，其一，农民以前交公粮，交提留，参加农村基础设施建设，可以不用交养老保险了吗？其二，农民以前交公粮，交提留，参加农村基础设施建设，现在老了并没有享养老保险待遇。其三，农民要享受养老保险待遇，就一定要缴纳养老保险吗？
1、农民以前交公粮，交提留，参加农村基础设施建设，可以不用交养老保险了吗？
近段时间，关于农民养老的问题讨论激烈。有人认为，农民以前交公粮，交提留，参加农村基础设施建设，现在老了就应该享受养老保险待遇，应该和城里人一样，无差别的享受养老保险待遇。小编查阅了有关法律法规并没有发现农民以前交公粮，交提留，参加农村基础设施建设，就可以不用交养老保险。
2、农民以前交公粮，交提留，参加农村基础设施建设，现在老了并没有享养老保险待遇。
是的，农民农民以前交公粮，交提留，参加农村基础设施建设，现在老了并没有享养老保险待遇。原因有很多，最主要的原因是咱们国家的养老保险制度是现收现支的制度，也就是说，现在退休人员领的养老保险待遇是现在交保险的年轻人上交的钱。也就是说，领的人一旦增加，很可能收不抵支出现问题。
3、农民要享受养老保险待遇，就一定要缴纳养老保险吗？
这个问题其实已经相当明了，许多地方已经取消了农业户口。就意味着无论是农村人和城里人要想老了享受养老保险待遇，那前提是按照要求缴纳养老保险，交够15年退休了就可以领取养老保险金。
4、农民养老难怎么办？
其实，这几年很多农村地区已经发展的很快了。农民不再为一日三餐而发愁，转而为如何生活都是好、健康和精神生活而努力。所以，农村老人养老其实并没有那么严峻。只不过，养儿防老的观念受到冲击。很多老年人不得不考虑，如果儿女不给自己养老应该怎么办。
聚焦三农热点说
我是国企退休职工，每月有养老金三千多元，我很知福知足，如身体争气，没进医院，倒也足夠，可一年住个二次院就回到解放初期了。說到解放初期，国家工业底子差，到一九五八年还在争上游，力争产钢铁1080万吨，現产钢达七亿吨。也就是那时期:农业支援工业，农村支援城市。我国本是一个以农为基础，以农立国的大国。就凭借这农民辛勤劳力，打下一定经济基础，才有工业大跃进，钢铁产业跨上千里马。随着国家经济结构改变，农业退居其后逐步变成农业产品进口大国。农村分田到户后再逐步取消农业税和交公粮，每亩又补助一定耕作费。看来较完善。可是交过公粮，纳过农业税的农民老了，而无力靠自已在亩把田上养活自已，更没法来城市打工，这样看来给送过公粮，纳过农业税的农民发放一定数额的养老金还是理所应当。据体发多少，发放的对象应由政府制定政策范围。
老罗194763
我说的开头不太好听，大家看完再批评，但不能骂，因为只有找出合理理由，才能说服人！
先说农民交工稂的问题，自古以来，那个农民不交公粮，而且交公粮也不是完全无偿的。国家还是付了钱给公社的，而且也体现在了年底分红上了。只是那时什么都很便宜，分红时实际不多。
二是出义务工，这也是自古就有的，只不过以前叫徭役。大家最清楚的是大运河，万里长城都是出徭役修好的，更多的是地方的基础设施都是靠这样建起来的。
农民几千年来都是这样过来的，谁也没有得过什么养老金的！
但我们建国后的农民不同以前，农民是从集体合作社过渡到了人民公社。所有的农事活动都必须服从国家的统一计划与调度。交税，交租变成了交公粮，徭役变成了义务工。正因为这样，我们糸统的加入到了支援国家的社会主义建设上。形成了大规模，高效率的大农业体糸。兴修水利，大搞农田基本建设。有力的支援了工业建设，使我国从一个农业国基本建成了一个现代的工业体糸。为改革开放奠定了坚实的基础。
所以从这个角度来看，在包产到户前干过十五年以上公社社员的人，都应是可获得最低养老金的群体。至于不滿十五年社龄的只能按现在的城市职工一样，参加养老保险了！
干杯安德烈
交公粮和缴养老保险是风马不相及的两回事，公粮是纳税也就是交公粮所得的钱(每斤)九分伍厘钱，由财政直接跟粮直接收缴，而养老保险则是每个符合养保险条件公民必须向政府养老保险机构予先交纳的保险费，然后国家会补贴一定的金额给的你帐户，待你到六十岁后才可以按月领取，所以与交不交公粮没有关系，与一个人对国家的贡献与不贡献没有关系。而是与你有没有工作单位有关系。有工作单位的工人，本人只需交社会平均工资的百分之八，单位工厂则为你补足够百分之二十。
哥贵3
实际上农民种地交“公粮”就是种地交农业税，也就是农民缴纳的土地使用税。我国在实行粮食统购统销政策时期，农村的农业税是以征粮的形式收缴的，俗称公粮。取消粮食统购统销政策后，农业税就以现金形式征缴了。
你这样说是税费不分，把交“公粮”视为参加社会养老保险缴费这能对吗？如果农民交“公粮”（农业税）能算作参加社会养老保险缴费，那么其他行业人群纳税算不算作参加社会养老保险缴费呀？另外，我国的税收收入不都是农民缴纳的吧？请看下面几组数据：1950年，农业税占当时财政收入的39%；1979年，农业税占当时财政收入的5．5%；2004年，农业税占各项税收的比例为1%。
社会养老保险是互助性质的，不参加社会养老保险缴费就不会得到养老金，这已成为人们的共识。社会保险基金是由参保人缴费和国家为鼓励参保对参保人的补贴组成的，参加社会养老保险退休时从社保局领取的养老金，是在社会保险基金中支付的，不是国家分给每一位公民的福利！不参保不缴费的人要从社会保险基金中“分羹”，岂不是要侵害参保缴费人的利益？
我国目前实施的社会养老保险制度是保险，不是社会福利！不参加社会养老保险要想按月领取养老金，应该去找社会福利部门，找社会养老保险部门是走错了门口。
我爱我家214230147
农民。作为一个群体，具有一定的耕地却没有所有权的一个群体。确权也只是拥有的经营权，还常常被城里人羡慕的人。
在以往的历史上，农民种地缴纳公粮地税就是应尽的义务，自古被称为皇粮国税。上缴的公粮是按照地亩面积计算，或许旧社会不给钱，反正在前些年交公粮要的是最好的质量，并且按照很低于市场价格由粮库收购。余外农民要缴纳农业税给国家财政，缴纳提留统筹费给村级和当地财政，还要负担义务工修路等等。再以前还有出民工建水库或者参加其他国家建设的。当然这些都是过去了，后来费改税，再后来取消了任务粮农业税，现在还有了直补和粮补。这已经是改变了历史，不但不收钱还给钱，上辈农民真的是不会相信的。
当然，现在出现了就算是给补贴也抵不过以往种地所得的纯收入，或许跟现在的生活消费水平拉开了一定的差距，更不会想到粮食用不了了，粮价放开后能回落到过去。在依靠种地不足以跟上消费的时候，农民就感觉到无奈。
过去农民到了老年，没有什么部门给钱，如今还有养老金了。的确也是历史变革，无奈考虑过去的付出与交钱医疗，交钱养老，让很多农民整不明白。农民有农民的苦，工人却认为应该。或许国家也有国家的难处吧。
作为农民，也只能这样说。
赶着牛车逛街
解放前，租土地种，交不交租？如果土地是私有财产，交公粮，可视作抵押养老保险，关键是，几十年前的土地是公有制，就像过去租地主的土地种，需要交租一样，所以，几十年前的交公粮是理所应当的，和养老保险没有一点关系，个人理解。
用户100383691117
作为我们的农，不是单一公粮，购粮呢，每百斤9元再远用肩担，水利，公路，电站等等任务工，作为老一辈农民种田基本送给国家，自己吃上粮食，吃野菜地瓜干，因为我们是农民再苦又有谁能想到你，我们还是不说为好吧，
A安嘉金江达知能安全门智能锁
正常啊。以前的工人一样的要缴税，养老金都是自己单位发的，就像农村分红一样。只是太不透明了，后来由省里统一，到现在由全国统筹。这些养老金都是强制由企业与个人缴费来的，并不全部是国家给的。
