最近，瀏覽網上有不少文章，引經據典，而且都是引用了華爾大師們的理論。本人才才疏學淺，發現有好多理論是沒有學過的，看了這些理論，很受啟發。然爾，在學習這些理論的過程中，隱隱產生出一絲擔憂。哪就是，將這些理論套用到我大A股市場有用嗎？為此，本人思考了很長時間，把自己以前所犯的錯誤都重新進行了剖析，感覺如果不加以改進，盲目用這些大師的理論指導交易，還真不是太適合。在這裡，並不是貶低大師們的理論，只是中國股市的行情和外國股市相差太大了，不立足中國股市的特點，這些理論怕是不充分發揮其作用。為此，把自己的一點點感悟和朋友們分享一下，希望能對朋友們有幫助。中國股市和國外股市的不同點如下：
一是在股市成立的出發點上就有最大的不同。國外早期開設股市，純是為了給持有公司股票的人提供一個交易場所。也就是說，交易是股票市場的本質。而中國股市的設立，其實是為了解決企業融資難的問題，而交易僅是附屬品。在改革開放初期，在企業發展過程中，由於國家無法給企業提供足夠的資金，特別是銀行貸款無法滿足企業的需求。才設立股市，讓企業到社會上融資。由此產生了同股不同價的問題，就是上市公司的員工，包括高管們手中握有的原始股價格極低，而投資者在二級市場購買的股票價格遠遠高於上市前的價格。當這些原始股在二級市場拋出時，就大賺特賺了。在這種情況下，錢肯定被企業員工賺走了。
二是在市場機制方面不同。以美股為例，對股市交易中產生的問題，具有嚴格的懲罰措施，類似企業造假等行為發生後，都會受到重罰，甚至立即退市。而在A股，企業披露出的數據會產生很多水份。而且，由於牽扯到地方利益的問題，各級地方政府都會想方設法保全上市企業，諸如給予扶持政策等等。所以這麼多年來，我們股票市場上退市的很少。而監管部門這麼多年來做了很多處罰，很少有專門針對企業的。在此情況下，普通投資者沒有能力讀財務報表，即使能讀懂了報表，其中的數據也未必能真實反映企業的情況。
三是企業的成長能力不同。可以說，我們國家改革開放時間不長，很多企業科研能力、創新能力、文化底蘊等方面存在不足，一句話就是企業的競爭能力還不足。特別是與世界上一些百年企業相比，我們國家的企業存在很多不足。就算是中興通訊這樣的企業，在國內算是頂尖的了，一場貿易摩擦就被打出了原型。大家可以看看我們進入世界500強的企業，基本上是國家壟斷企業。而私營企業由於受國家政策等等方面的影響，難以快速發展起來。企業賺錢能力差，回報投資者的能力就一般。
A股與國外相比，肯定還有很多不同。只是我們沒親身去外國股市看看，只能想到這麼多。由於A股的與眾不同，必然產生三多：一是黑天鵝事件多，不少上市公司存在這樣或者哪樣的問題，一旦暴露出來就產生了黑天鵝事件。比如，最近發生的疫苗事件，不僅長生生物連續跌停，還影響了醫藥生物板塊連續下跌，套了不少機構和個人投資者，令人防不勝防。二是受政策影響暴跌的多。由於國家支持的行業中，很多個股都是受益者，一旦取消政策支持，個股和板塊就會產生爆跌。機構能先知先覺，提前逃命，而散戶只能當韭菜了。三是熊市多於牛市。由於過度抽取市場資金，導致這麼多年來，上證指數仍然停留在2750點左右。而美國股市卻經歷了十年牛市。雖然A股有些股票創出了新高，但畢竟是少數。
A股和國外市場有區別
針對以上情況，在中國股市上操作股票，就要做到以下幾點，才能在股市上立足:
1、得學會空倉。在牛市的時候，可以盡意而為，而在熊市的時候，可以操作的行情不多，有時候一年裡只有一次機會。而其餘時間裡，只能空倉等待。2、必須找到一條適合自己的賺錢方法，做確定性的交易。個人以為，對散戶來說，只有賺取企業的分紅錢才是最確定的。打新雖然是一項不錯的選擇，但是畢竟中籤率太低。3、不能想一夜暴富。很多朋友之所以屢屢被套，關鍵是過於相信自己的判斷，誤信了各類小道消息，做了反向交易。
以上觀點，希望能對朋友們有幫助，但不構成投資建議！
面對A股市場的特點，我們應該怎麼辦？
閱讀更多 小不點333 的文章
