首先来看，2017年中美两国的GDP构成。2017年美国GDP19.39万亿美元，中国GDP12.25万亿美元。在美国的GDP增长中，最终消费贡献率68.5%，投资贡献率16.4%，政府购买贡献率18.2%，货物与服务净出口贡献率为-3.1%。中国的GDP增长中，最终消费贡献率为58.8%，货物与服务净出口贡献率为9.1%，资本形成总额贡献率为32.1%。在中美的统计中，中国的资本形成总额即相当于美国的投资与政府购买，但显而易见，美国的投资主要是私营企业投资，而中国的投资大部分也是中央政府和地方政府主导的投资，中国公布的政府采购占GDP比例为3.9%,统计局则回应中国政府支出占GDP比例为14.3%，与美国14.3%相同，在此部分，双方统计标准不同。
分析两国GDP构成，消费的角度，中国和美国的差距大约为10%的水平，美国之所以是世界第一大消费国，也是其国内消费的规模支撑了美国经济的地位。如果中国能继续提高消费比重，到达美国的水平，中国经济总量也就可以赶超美国。净出口部分，中美两国差距明显，美国净出口对经济增长贡献率为-3.1%，而中国为9.1%，这其实也就是现在贸易战的根源。在经济学上，一国长期的逆差，必然会带来国家的衰退。而顺差，也必然带来一国国民财富的增长。美国虽然由于这种逆差，使得美元成为全球主要储备货币，间接带来了美元的霸权地位。但美国可以保持逆差，而要维持美元霸权地位，就必须展现出它可以随时顺差的能力和power,不然美元的地位也保不住。美元霸权不是嘴上说说别人就承认的。在特朗普政府美国优先的政策导向下，美国的逆差可能会在其任期内变为顺差，美国净出口对其经济增长的贡献率也可能会由负转正，而2017年中国对美贸易顺差3750亿美元，占到中国全部贸易顺差4225亿美元的88.8%，显然，中国净出口对经济增长的拉动将不可持续。
出口受限对投资与国内城市竞争将带来直接的影响。
一、出口型企业业绩下滑将不可避免。东部地区出口导向型经济将受到冲击。东部地区很多企业大部分产品的销售都是出口的，尤其是一些来料加工型企业，主要是加工后再出口，这些企业在贸易战下会直接受挫。像富士康这样几乎生产全部苹果公司产品的代工企业，势必会减少其在中国的产量，而逐步扩大在美国和东南亚国家工厂的产量来避免利润的大幅减少。富士康投资100亿美元在美国威斯康辛州新建的工厂只是其产业转移的第一步。印度和越南等国都将受益于中美贸易战，近几年印度和越南的外商直接投资都在高速增长。2017年印度吸引外商直接投资450亿美元，已经成为仅次于美国、中国的第三大外商直接投资受益国。越南2017年吸引外商直接投资358.8亿美元，同比增长44.4%，创十年来新高。
二、消费类企业将受益于经济增长方式的转变。长远来看，中国的经济增长必然将转向内生型增长，将更多依靠国内消费带动经济增长。消费类的企业将直接受益。食品、饮料、医药等行业将在经济增长方式转变中成为明星企业。
三、外向型经济转型内需型经济的过程中，中国东部沿海城市将不可避免地在城市竞争中黯淡下来，中西部地区将加快发展。这也是近年来武汉、郑州、西安、长沙、合肥、成都、重庆、贵阳等城市成为中国经济增长新的明星城市的原因，而西安、重庆、成都成为网红城市也是如此。地处西部内陆的贵阳市已经连续五年在中国省会城市中GDP增速第一。东部沿海地区改革开放以来依赖出口导向型经济大放异彩，整个国家经济转向内需经济后中西部城市的崛起将是大势所趋。
2017年中国城市经济出口依存度排名：
从2017年中国城市经济出口依存度角度，出口依存度排名靠前的城市必然将在短期内受到较大冲击，出口依存度越低的城市在过去受益于外向型经济较少，反而经济会在以后收益于产业转移与经济增长方式的转变。
閱讀更多 上林院 的文章
