配方師套路深,你覺得好用的護膚品不一定是真的好

很多朋友選購護膚品都是參照網絡測評或者網紅推薦,這樣其實不太科學...

配方師套路深,你覺得好用的護膚品不一定是真的好

網絡上的測評多是基於產品的外觀和膚感做描述,以主觀感受作為判斷產品的指標。

然而不同於彩妝,護膚品作用在不同人的皮膚上,效果皆有不同,因為皮膚的個體差異非常大~

膚感特別,不見得效果更好

通常質量合格的產品本身顏值都不至於太低,再不濟也能做到表面光滑無顆粒感。

不過現在競爭太激烈,有些商家慌得很啊,就想著標新立異,把產品的質感做得與眾不同。比如像豆腐的面霜、像冰淇淋的面霜。

配方師套路深,你覺得好用的護膚品不一定是真的好

Emmm... 十分有趣,讓人想吃試。但已知的是,這種質感的改變並不會帶來效果的提升。

幾乎所有產品都具備良好的延展性,只是膏霜狀產品常常比啫喱狀產品厚重

人們常常覺得質地水潤的產品更保溼,看到產品在皮膚上抹出水珠開心得像個三歲的孩子。

其實這就是一個很簡單的,不穩定的油包水結構~ 水分來得快去的也快,在皮膚表面就地蒸發。

配方師套路深,你覺得好用的護膚品不一定是真的好

厚重質地則多是給人加倍滋潤的錯覺。事實是,不需要多少有效成分的添加就可以把產品做得厚重。

而如果有心把產品做好,一瓶小小化妝水都能包羅萬象。

配方師套路深,你覺得好用的護膚品不一定是真的好

話說回來,厚重型產品通常含有較多的油溶性成分,這確實便於活性物的溶解和滲透。

大眾因為不夠了解,對產品使用感的超高要求,使得眾多主打功效的產品無辜躺槍。

可是保溼就是要靠一定的油脂;有效成分多了就是吸收不那麼快。

配方師套路深,你覺得好用的護膚品不一定是真的好

許多產品針對相應需求還會在皮膚表面形成保護,常常表現為“粘膩感”和“殘留感”。如果因此誤解產品不好、難吸收而放棄就太可惜了。

膚感好的產品固然誰都喜歡,但是達到效果才是目的吧??!

不知道大家怎麼看,護膚品的使用感和效果,哪個更重要?你們會如何取捨呢?


分享到:


相關文章: