自从OPPO官宣发布了OPPO K1以后，在手机圈掀起一股“巨浪”。这款号称首款（OPPO）千元屏幕指纹的水滴屏手机究竟有什么魔法，能够让业界同行还有媒体们都为之吃惊的呢？其实根本原因就是在于屏幕指纹+千元机的匹配噱头。
水滴屏+屏幕指纹，我对K1两大核心卖点怎么看？
放眼目前整个手机圈，屏幕指纹这项技术目前还是旗舰机的标配，除了每周16X在2K出头这个档位敢用上屏幕指纹以外，其他友商都是只有旗舰机才有屏幕指纹，而且大部分售价都在3K以上。狰狞因为如此，当人们突然听到屏幕指纹这个技术放在千元机上的时候，怎么能不为之一振呢？
至于水滴屏这个造型则是各花入各眼，在我看来虽然水滴屏的设计在一定程度上提升了手机的屏幕屏占比（相对刘海屏而言），可是在本质上还是一个异形全面屏。美观性其实还真的不如传统的全面屏设计，更别说比vivo NEX和OPPO Find X这种超高屏占比全面屏（主要是颜值还俱佳）。
新机定名K1，能否成为OPPO中端爆款呢？
这款手机的命名让我想起早些时候vivo那款主打线上平台的vivo Z1命名方式类似。其实手机能不能成为爆款并不取决于命名，我是个“无神论”的忠实用户，都已经8102年了，我还是相信科学。手机能不能大卖更多的取决于手机的本质，硬件和软件的适配优化！不过OPPO K1的这个配置（骁龙660 AIE+屏幕指纹+1599元的这个定价）在中端能卖一波，可是你说线上能不能走红那就另当别论。
毕竟OPPO这些年都是靠的线下渠道走的货。现在准备发力线上市场，OPPO K1销售预期还是个未知数。因为我去某电商平台看了一下vivo Z1的销量，单一配色机型看评价有个4万+，这个销量和vivo的线下渠道销量比根本就不是一个量级。传统的线下品牌忽然走线上推广路线仍旧需要些时间去琢磨，毕竟互联网手机不是那么容易做的。
1500-2000的价格范围竞争最为激烈，你是否看好OPPO搅动千元市场？
其实个人觉得现在1500-2000元这个区间的竞争相比起以前竞争并不算很厉害了，现在的手机市场已经趋于稳定，各个品牌之间硬件的差异化并不是很大。中间考验的是各个品牌对于手机细节的打磨与系统的维护优化是否跟得上潮流。不过我个人觉得这款OPPO K1还是有一些地方做得并不够出色，虽然说只要1599还要什么自行车，可是我横向纵向对比了当下中外的智能手机，并没有发现还有谁将塑料机身上提到1599起这个价位段的厂商。
搅动千元机市场这个说的有点满了，但是在千元机市场掀起一定程度的“波澜”是可以的。线上市场和线下市场是两个完全不同的世界，线上市场的大部分用户都对手机有一定的“认知”，他们一般对于手机潮流发展的动态也比较了解，这些噱头一般都没有办法“吸引”他们。正所谓外行看热闹，内行看门道！数码产品向来都强调买新不买旧，而这个买新不买旧有时候并不是特定指的是手机，手机组成的元器件也同样适用。高通骁龙660处理器虽好，但是他却是去年的产物，所以到了2018年的尾声中端机还用660这个就有点尴尬，不是说不好，但是有更好的选择，比如骁龙710。不过更重要的还是要看使用人群，反正如果是那OPPO K1当主力机的，我个人是不建议入手4+64这个版本，因为其实到了后面根本上存储是不够的，现在的照片动不动一张就10多M，而上探到1799哪个版本以后，这样的价格区间用户的选择也会更多，而且好些搭载高通骁龙710移动平台的手机都在这个价位段！
同价位友商产品对比
1599这个价格并不算很贵，同比最近比较热门的同价位段手机，OPPO K1最大的亮点其实就是屏幕指纹，但是通过参数对比以后，你会发现其实除了屏幕指纹和电池容量，其他地方的优势基本上没有。在机身材质上小米8青春版是渐变色玻璃设计，比起OPPO K1的塑料机身工艺上就领先了。处理器方面它们同时骁龙高通660 AIE，所以这方面基本持平。如果真的考虑价格因素小米8青春版在这方面的优势比OPPO K1更强。另外在对比即将发售的魅族 X8，我们发现除了OPPO K1依旧是除了屏幕指纹和电池容量以外，其他地方基本都处于下风。人家魅族 X8搭载的是高通骁龙710移动平台，2018当红中端芯片。
机身工艺也是玻璃的，工艺难度比塑料K1的相对要难一些（毕竟今年最贵的iPhone也是玻璃机身---1万2）。虽然魅族X8电池容量要比OPPO K1要小一点点，但是在充电速度上魅族 X8要扳回一城，魅族 X8支持快充而OPPO K1充电水平仍然在N年前的5V2A水平。OPPO K1这次能够不能搅动线上千元机市场，最后我只想说一句：“三分天注定，七分靠打拼”！加油吧，少年！
閱讀更多 出前一丁微波爐 的文章
