1997年春節，姚某某與孫某某經人介紹相識並戀愛，1998年1月21日登記結婚，2000年6月17日生一男孩姚某。婚初夫妻感情尚可，後來雙方因生活瑣事發生矛盾，2014年4月1日，姚某某以夫妻感情確已破裂為由訴至法院，要求與孫某某離婚。在離婚訴訟期間，姚某某為達到多分夫妻共同財產目的，找其同組村民陳某、楊某，共同商定並捏造了姚某某曾向陳某、楊某分別借款8萬元、3萬元用於購買婚房的事實，並形成虛假借條2份。為確認該2筆債務的合法性，姚某某找到某法律服務所法律工作者張某某，請其作為姚某某與陳某、楊某民間借貸糾紛案件的原告代理人，張某某在明知該案系虛假訴訟的情況下，代理陳某、楊某向人民法院提起民事訴訟。2016年3月17日，張某某代理陳某、楊某分別與姚某某達成調解協議，並由人民法院作出2份民事調解書。後姚某某在離婚訴訟中將該2 份民事調解書提交人民法院，作為要求處分夫妻財產的證據。
[檢察官說法]
近年來，在市場經濟條件下，夫妻雙方在婚姻關係存續期間為生產、經營、理財、消費等目的而負債的現象日趨普遍，夫妻債務問題日益複雜多樣。而在夫妻關係惡化、婚姻關係瀕危的時候，一方為達到多分得夫妻共同財產的目的，虛構夫妻共同債務的情況也越來越多。對此，檢察官提示，對於虛構夫妻共同債務的行為，不但不能達到在分配夫妻共同財產時獲利的目的，反而可能受到罰款、拘留乃至追究刑事責任。
一是財產要少分。根據《中華人民共和國婚姻法》第四十七條第一款的規定，離婚時，一方偽造債務企圖侵佔另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚後發現夫妻一方偽造共同債務，還可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。可見，虛構夫妻共同債務不但不能多分夫妻共同財產，還會在分割夫妻共同財產時少分或不分。
二是罰款或拘留。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十二條規定，當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，並根據情節輕重予以罰款、拘留。虛假訴訟是一種妨害民事訴訟的行為，根據法律規定，可以被處以罰款、拘留等強制措施。
三是可能追刑責。《中華人民共和國刑法》第三百零七條第一款規定：“以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。”本案中，姚某某、張某某、陳某、楊某均被以虛假訴訟罪追究刑事責任，判處十個月至一年六個月不等的刑期，並處罰金。
（作者系鹽城市人民檢察院 趙珺）
閱讀更多 鹽城檢察在線 的文章
