美国打伊拉克为什么没有拿走一滴石油呢?

邢小燕


伊拉克战争和石油直接相关。美国打伊拉克没有拿走一滴石油,但美国通过伊拉克的石油大大赚了一笔。

伊拉克和科威特的矛盾直接起因于石油。进入20世纪80年代后,伊拉克和科威特之间的矛盾不断激化,其导火线是世界石油市场供大于求,油价逐渐下跌,伊拉克指责科威特和阿联酋违反石油输出国组织(欧佩克)制定的限价保护政策,大量超产石油,使伊拉克蒙受了140多亿美元损失。科威特则驳斥说,它在两伊战争期间超产石油所获得的大部分利润都支援了伊拉克和“巴解”组织,战争一停,即严格遵守了欧佩克的产油限额。但“欲加之罪,何患无词?”由于伊拉克在“两伊战争”期间借了累计达800亿美元的外债,其中欠沙特阿拉伯和科威特约300亿美元。伊拉克认为,是它捍卫了整个阿拉伯世界的利益,欠科威特的债务应一笔勾销。欠债不还,科威特当然不答应。1990年7月,伊拉克向科威特提出了一系列“要求”,在遭到拒绝后,最终决定诉诸武力,吞并科威特。

之后,美国以伊拉克入侵科威特为借口,,组织多国部队出兵。那么,美国打了这一张,仅就石油而言,是否获利了?意大利米兰大学的研究人员曾就美国在第一次海湾战争中的得失算了一笔经济账,得出的结论是:380-400亿的战争费用,1/4约100亿由美国出,75%即300亿主要由沙特和科威特政府出。战后石油价格飙升,从战前每桶15美元涨到42美元,按照阿拉伯国家和跨国公司的“五五分成法则”,所得收益50%归当地政府,50%归跨国石油公司。也就是说,300亿归跨国公司,300亿归沙特、科威特政府。结果是沙特和科威特政府收支相抵,美国政府赚了110亿,美国石油大亨赚了90亿。


冯玮


迷彩先生主笔:符义鹏/文

十五年前的今天,伊拉克陷入深渊,因为美国乔治·布什发动的一次近代历史上最具破坏性的入侵——伊拉克战争!

在他宣布伊拉克自由行动开始后,布什臭名昭著的讲话中告诉伊拉克人“解放的日子已近”。但伊拉克不是成为该地区民主和人权的堡垒,而反倒成为这次军事干预的严重受害者,伊拉克遭到极大破坏,数百万伊拉克人遭受了这个星球上几乎没有人经历或想象的恐怖。

伊拉克至今受到战争的蹂躏,并逐渐激化的对立团体、外国势力和政党争夺权力,这些都是以牺牲伊拉克人民为代价,从而形成了现在由北向南,从东向西几乎毗连的冲突地带,伊拉克问题显然已经成为了一个全球性影响的重大恐怖主义问题,而罪魁祸首和原罪的制造者就是美国。

美国试图向伊拉克输出所谓的“美国式民主”,但最终失败,甚至导致极端主义意识形态开始迅速蔓延。从伊拉克伊斯兰国和黎凡特集团(ISIS),到今天在伊拉克存在着众多嗜血组织,以及数十支忠于IS的独立武装。伊拉克入侵的影响导致了地区性的蔓延,这也使欧洲陷入了难民危机之中,并在西方逐渐苏醒和恢复极右派和孤立主义的倾向。

符义鹏:美国打开恐怖主义的“潘多拉盒”

毫无疑问,萨达姆时期伊拉克的复兴政权是暴力和压迫,但是滑稽的是,美国所推上来的傀儡政权甚至更糟。值得注意的是,在美国盟军入侵后的伊拉克的这十几年的时间里,基地组织和IS这样的大型组织才真正兴旺起来。

2003年之前,基地组织在伊拉克几乎不存在,但美国入侵之后成为一支强大的力量,并大幅提高其全球招募率。这是入侵造成的权力真空,使得像阿布·穆萨布·扎卡维这样的人几乎在一夜之间成为强大的军阀。 虽然扎卡维在2006 年遇害,但他的反什叶派思想与反对逊尼派对在伊拉克活跃的“双重压制”对所有人宣战。并在中东甚至全球造成了一场持续至今的宗派漩涡,当然,所有这些都是在美国领导的占领的背景下发生的,这种占领导致了新的更严重的问题,同时让教派争夺蓬勃发展,这或许是美国利益所在。

符义鹏:伊拉克人民是最大的牺牲者

“柳叶刀”杂志发表的一项研究表明,直到2006年,约有655,000名伊拉克人因入侵直接导致死亡。英国国防部当时的首席科学顾问罗伊·安德森爵士对这项研究表示称赞,认为这项研究“ 非常有力 ”,这些研究结果进一步证实了美国入侵伊拉克是一个严重错误的战略决定。

到目前为止,死亡人数明显高于2006年的记录。 2014年,在入侵发生后的宗派内战期间,恐袭事件加剧 、人权恶化,为IS在伊拉克、叙利亚、阿富汗等地区迅速蔓延和征服摩苏尔的基础奠定了基础。

与此同时, 成千上万的伊拉克人被迫离开他们的破碎的国家去寻求其他地方的安全和保障,其中一些在邻国叙利亚,约旦和土耳其寻求庇护,而另一些伊拉克人进入欧洲,定居在像瑞典马尔默这样的城镇(难民营),面临着新的无数困难和虐待,试问:伊拉克的和平还会到来吗?


迷彩先生


因为美国的追求已经超越一般国家,它追求是确保世界规则不崩塌,而非区区价值几万,几十万亿美元的石油。


纵观人类的历史,出现过很多种强国,它们一般可以分成几类:


第一类,就是停留在简单粗暴的国土面积=国力阶段。


这种强国都存在于前工业化时代,因为前工业化时代人口=GDP,所以国土面积越大越能承载更多的人口,而更多的人口能创造更多的GDP,然后国家通过搜刮民众就能大量获取资源。


最直观的例子就是中国战国时期的秦赵长平之战,秦国纯粹仗着自己人口土地比赵国多,活生生拖垮了赵国,逼得赵国不得不出来决战。


在这一阶段,这类国家会拼命吞并其他国家壮大自己,然后壮大后又继续吞并其他国家,一直到达自然物理的边界(高山、大海、沙漠)。


这种强国的主要代表是俄罗斯。


第二类强国,它们已经摆脱或者部分摆脱了对“土地”和“人口”的迷恋,它们更关心国内老百姓通过主观能动性创造的价值。


在这一阶段,它们会主动把价值观与自己不符合的人或者土地清理出自己国家;这个时代,这种强国追求的是全体国民的价值观认同;这就是起源于工业时代的民族主义。


这种强国的典型代表是德意志第二帝国。


德意志第二帝国是由普鲁士王国联合南德意志四邦国组合而成的国家,这个国家的缔造者与其说是霍亨佐伦家族不如说是俾斯麦。


普鲁士王国或者说俾斯麦一直宣称的口号是”统一德意志“,但是他们却明智的没有动奥地利帝国,并不是普鲁士军队没有实力,也不是是国际压力有多大,最主要原因是以普鲁士为核心的德意志帝国是一个新教国家,或者说是一个以新教徒为核心骨干的国家,而南德意志四邦和奥地利都是天主教国家。


如果再吞并奥地利,那么这个德意志帝国的天主教徒就太多了,要知道,德意志地区可是为了天主教与新教冲突打过血腥无比的三十年战争的。


因此,德国十分明智的没有吞并奥地利。(说句题外话,根据2017年德国信仰调查,德国的天主教徒正式超过新教徒了)



第三类强国就更进一步,它们已经不满足单纯的国内民众的价值观认同,它们还想把价值观传递到其他国家,这类强国本身基本上不再追求领土面积的增加了。


现在世界上主要强国,比如英国、法国、前苏联(现在俄罗斯不算)、民国以前的中国都处于这一阶段。


当然,在实际历史里这类国家也不能完全摆脱民族主义、大国沙文主义的影响,在推行自己价值观的时候往往会出现“见利忘义”的情况,这通常是捡了芝麻丢了西瓜。


比如前苏联在1950年代布拉格之春等行动,虽然确实巩固了社会主义阵营边界,但是在意识形态领域却大败亏输,导致资本主义阵营里信仰苏联式社会主义的民众大量减少。


第四类强国,它们追求的甚至不是传播价值观,而是维护一个基于让尽可能多的国家和民众都有利的世界规则。


这类国家目前为止只有一个,那就是美国。美国其实并没有维护自己的霸权,它其实维护的是世界规则;而美国有自信在这种规则下自己的霸权地位不可动摇。



美国维护的世界规则我简单总结几条:


第一、决不允许任何为增加本国国土面积而侵略他国的行为,19世纪割地赔款式的战争不允许。


第二、任何国家不允许强买强卖,任何国家不允许欺行霸市。


第三、任何商品的定价过程要尽可能的公开透明。


第四、尊重知识产权。(这是最重要一条)


第五、战争必须师出有名,而且严格遵守第一条。


这个美国维护的世界规则展开来又是一个问题,我这里只说美国打伊拉克问题。


美国两次海湾战争都不是为了伊拉克的石油,而是为了维护世界市场的正常运行和市场秩序,因为美国政府有这个自信:只要世界市场还存在,只要世界市场公平买卖的秩序还存在,美国就可以在这个市场上买到一切自己想买的东西。


所以美国根本不在乎谁去开采伊拉克石油,它要维护的只是市场秩序。


兰台


根本就不是为了石油,石油至关重要确实无可厚非,但是相对于美国在中东的战略布局,石油的吸引力又稍微弱了一点。

第一,石油并不是美国的,伊拉克入侵科威特,确实是觊觎这个弹丸之地拥有的丰富石油资源主要是会在石油输出上占据更大的话语权。一旦伊拉克成功了,倒也无可厚非,但是伊拉克失败了,从它离开的时候,试图彻底烧光科威特的石油,就可以看出萨达姆依旧误以为美国阻止其行动是为了获得科威特的石油资源,但是萨达姆明显估算错了,如果为了强行掠夺石油,美国为何不选择沙特呢所以,美国无论站在何种角度来解释,觊觎科威特的石油都让它站不住脚,况且,石油一开始就不是美国的真实目的。

第二,美国打伊拉克,只是为了找一个名正言顺武力介入中东的借口,谁控制了中东,谁就控制了欧亚大陆,尽管这句话有点绝对,但是也足以见得中东的重要性,在冷战时期,中东更是美苏争霸的核心地域,随着苏联的衰落,美国对中东的野心也逐步凸显。

从海湾战争结束后的第二次伊拉克战争,阿富汗战争,叙利亚战争就不难发现,伊拉克战争很明显只是一个开端,旨在为美国进一步获取更大利益做铺垫,但绝不是为了科威特那点石油。


军机图


石油根本不算一回事!要真是为了石油,那直接打科威特、阿联酋这样的小国就好了,半天就打下来了,何必大费周章地去打伊拉克。美国在全球的战略归结起来就是一句话:就是千方百计遏制出现能够挑战美国在全球任何地点霸权的政权。

你可能会问,伊拉克会挑战美国的全球超级大国地位?伊拉克当然不会,但是伊拉克在萨达姆领导下,想做中东霸主,这直接挑战了美国在中东的地位,是美国绝对不会容忍的。

众所周知,中东地处亚非欧三大洲之间,战略地位重要,历来是大国必争之地。冷战结束以后,美国在中东地区具有超强影响力,以色列、以沙特为首的海合会以及埃及都是美国的盟友。伊朗是美国的敌人,两伊战争爆发后,美国支持伊拉克萨达姆攻打伊朗,八年的战争以两败俱伤收场。在两伊战争结束后,萨达姆又发动了侵略科威特的战争并且在很短时间内占领了科威特,这就直接挑战了美国在中东地区的利益。科威特作为沙特领导的海合会成员,也是美国的盟友。美国出手教训萨达姆,一是要告诉萨达姆,不要试图当中东地区霸主,挑战美国地位;二是要告诉沙特等盟国,美国在关键时刻是靠的住的;三是要维护国际政治秩序,即一国不能通过战争来吞并另一个国家。海湾战争后,美国布什政府下台,美国当时并没有赶尽杀绝,而是留了萨达姆一条生路。

海湾战争后,伊拉克国内什叶派和库尔德人举行反萨达姆起义,遭到萨达姆镇压,美国等西方国家指责萨达姆在镇压国内起义期间使用了化学武器,造成重大人员伤亡。联合国开始对伊拉克进行制裁。

911事件后,美国在阿富汗赶走了塔利班之后,将目光投向了萨达姆。尽管海湾战争结束后美国留了萨达姆一条生路,但美国始终认为,萨达姆领导的伊拉克是威胁美国在中东利益的一大障碍,于是借口伊拉克有大规模杀伤性武器为由,悍然发动了伊拉克战争,并将萨达姆赶下台。

可以说,美国发动的伊拉克战争,既不是为了石油,也不是为了民主,而是因为萨达姆对美国在中东的利益构成了威胁,拿下萨达姆,维护自己在中东的霸权,这远比获取石油更具有长远价值。


交谈中东


伊拉克油气资源相当丰富,已探明石油储量1150 亿桶,位居世界第二。而石油是世界经济“发动机”,关乎着经济安全,是一个国家经济命脉。第四次中东战争所引发石油危机,对欧美经济造成沉重打击。

美国对伊拉克的主要诉求是控制伊拉克的石油资源。虽然并没有实现预期中的产量增加,但控制确实已经实现。

如果将这种行为称为掠夺,其实有些不太准确。所以,称为控制比较合适。主要控制石油资源的产量、卖给谁、定价。

可以称为掠夺的,其实是围绕着石油换食品计划等的一系列其他措施。比如,伊拉克重建的合同优先给了美国公司,与共和党、布什政府以及监督合同分配的美国国际开发署USAID有着密切联系的公司,获得了合同中的最大部分。许多带着传统军事性质的政府行为都被外包出去。比如,建筑大楼、街道、油井的警卫。据称,私人安保公司在伊拉克有4.8万人,远远高于军队人数的数倍。

这种,其实就类似于当年英国的东印度公司、哈德逊湾公司,只是当时这些公司都维持了数百年之久的管理,并称为长期存在的殖民政府不可分割的一部分。当殖民者离开后,遗留下来的不仅是对资源开发的继承,也留下了一些组织机构。

而美国的掠夺却并没有长期的承诺,在本地的武装行动造成了本地的无政府状态,已经事实上一分为二,甚至一分为三,北部的库尔德人统治区,什叶派、逊尼派统治区。撤离之后,引发的可能是另一个三十年的战争。其经济体制阻碍了长期承诺的实施,短暂的掠夺之后,其消失不会留下任何痕迹。


致力于人文、社科,写作类的干货分享,欢迎来关注!


李藤新一new


美国打伊拉克,主要不是为石油是为美元。


萨达姆攻打科威特,影响石油美元。

美元结算石油是美国赖以生存基础。沙特,科威特是美国坚实盟友之一,也是中东维护石油美元功臣,两伊战争,美国支持伊拉克并胜利。伊拉克从此成为中东第一军事强国。心血来潮萨达姆,准备霸占邻居科威特,并大举入侵。为确保美元石油安全,保护盟友科威特。美国准备除掉萨达姆。

弃用美元石油结算,用欧元,影响美元。

美元结算石油,是美国剪世界羊毛工具,是美国命根子。其时欧元势头正猛,到处和美元争地盘。萨达姆在法国和俄罗斯支持下,公开叫板美元,准备欧元石油结算。有俄罗斯,欧洲支持,萨达姆胆子很大,美国进入伊拉克两天,萨达姆都相信情报错误,因为有几个大哥包票没事。为了保护美元,美国杀心顿起。

打击欧元区,保护美元。

欧洲为了抢占美元地盘,扩张欧元区。四处招兵买马。其中石油欧元结算,是成功关键,石油组织欧佩克国家中东占绝大多数,策反中东国家是核心。萨达姆是第一个让策反的,其余国家也蠢蠢欲动,美国碗里抢肉,找死。擒贼先擒王,枪打出头鸟,为了打击欧元区,萨达姆必死无疑。



最后结果大家看到了,美英以大规模杀伤性武器(最后显示情报错误),和维护伊拉克人民主自由为由,绕过联合国。开打,并成功绞死萨达姆。

石油美元因此安全。美国要的不是石油,是控制石油,并保持石油美元结算,当然说美国没有拿一滴石油也不可能,伊拉克战后从建,大都美国公司,特别是油田,石油公司大都由美国控制,美国打仗钱那来?狼不吃肉谁信?

美国打伊拉克,主要不是为石油,是为了美元。

(石轩木屋)


石轩木屋7


有些人总是会认为美国对中东地区发动的战争都是为了石油,或者认为美国发动伊拉克战争是为了维护美元的地位,持这种观点的人虽然很多,但这种观点却无法解释很多事实。为什么美国打伊拉克却没有拿走一滴石油呢?
(美军轰炸伊拉克首都巴格达)

问题的答案其实非常简单,美国发动伊拉克战争压根儿就不是为了掠夺伊拉克的石油资源,也不是为了维护美元的地位。要知道美国发动伊拉克和阿富汗两场中东地区的战争整整花了几万亿美元,这些钱如果用来买石油可以把伊拉克的石油买得干干净净。况且美国国内现在还在大力开发页岩油,甚至还大量对外出口,既然这样美国又为什么花大把的美元去发动伊拉克战争,还要搭上几千美军士兵的生命呢?

说美国发动伊拉克战争是为了维护美元的国际地位也完全是无稽之谈。萨达姆确实是不使用美元,但是萨达姆统治下的伊拉克才多大点经济体量,就凭他也能威胁美元的全球霸主地位,那岂不是太高估伊拉克的能力吗?目前世界第二大经济体的GDP总量已经超过12万亿美元,这样庞大的经济体量且难以撼动美元的全球地位,难不成伊拉克的经济影响力能超过我们?
(美元的霸主地位难以撼动)


关于美国发动伊拉克战争的原因李姓先生在之前的回答中已经做过多次解释。美国发动这场战争首先是为了反恐,因为萨达姆在美国9·11恐怖袭击发生之后不但没有对美国人民表示同情,他反而认为9·11是美国该有的报应。萨达姆的残忍与无知彻底激怒了美国人民,也让美国政府下定决心要推翻萨达姆政权。况且萨达姆确实涉嫌支持恐怖主义,甚至窝藏恐怖分子。因此美国发动伊拉克战争首先是为了反恐。
(萨达姆接受审判)


其次,美国发动伊拉克战争是为了推翻萨达姆政权,并且在伊拉克推行自己的制度和价值观。事实上美国在二战之后发动的绝大多数战争都是为了在全球范围内推行自己的那套制度和价值观。美国的政治家多数都具有明显的道德高尚感和大国责任感,他们认为自己的那套制度和价值观是全球普适的,因此美国热衷于在全球推广自己的价值观,甚至不惜为此付诸武力。

我在之前曾经回答过一个问题,问美国为什么那么坏还有很多国家追谁他?这一类的问题本身就存在一个错误的前提假设,那就是其认定美国就是很坏。然而你完全可以这样想,世界上那么多的国家追随美国,是不是说明他并不坏呢?


其实很多问题的答案是非常简单的,只是有些人并不习惯于用最简单的道理去解释这个世界。或者说很多人不愿意去接受那个正确的解释,因为他们已经习惯于把美国理解为横行霸道的恶棍。然而不管你愿不愿意承认或者接受,事实永远就在那里。


李姓先生


美国有没有拿走伊拉克石油我没有调查,看看美国打完伊拉克干了那些事就知道了,我只简单说一下当年看的新闻,美国宣布支持伊战的国家公司优先开采伊拉克石油权,美国公司纷纷前往伊拉克准备大干一场,大家可以去百度当年的新闻,接着伊拉克突然暴发反美游击战,大家知道了,打了八年,美军死伤三万人,游击战专攻击美国在伊公司,炸油田,炸石油管道,伊游击队宣布,不让伊拉克一滴石油流出国境,当然事实我没调查,美国公司大量雇佣美国退役特种兵护,对一些接近美公司可疑人射杀,一些无辜的人惨死,对美公司提供安保的黑水公司被煤体揭露,成过街老鼠,不得不解释退出,美国公司也不得不退出伊拉克,中国接盘,就这么简单,没有伊游击战发生,伊石油可能被美大公司控制,事实是不是如此我没调查,表面好像如此


xuang123


当年布什发动对伊拉克的战争,理由几点:1)萨达姆的独裁统治,萨达姆对自己的国民残暴,犯下了很多罪行。2)萨达姆和本拉登恐怖分子有联系,支持恐怖分子3)伊拉克有大规模杀伤武器,具备对中东,甚至美国本土的威胁。


至少在战争前,这些理由是说的过去的,可以得到很多民众的支持,也可以得到很多盟国的支持。事实上,美国入侵伊拉克时,大量的军费开销是阿拉伯很多其他国家和其他很多盟国承担的,美国只花费了很小的经费。


即使是这些理由,在战争前,无论是美国政界内部,还是国外都有很多反对的呼声。也有很多反对观点认为,入侵其实是‘冲着石油去的。’当时布什政府也表态:打击伊拉克根本不是为了石油,如果那么做,美国就不是什么民主国家了,和希特勒侵略者一个做法了,也不是什么‘美国’了。美国在很多国家到处驻军,没有遭到强烈的反抗,一个原因,美国在很多国家眼里还是比较‘民主’的,并不是到处抢劫,滥杀无辜。如果是这样,没有几个国家敢让他驻军。


伊拉克确实是石油大国,在全世界可开采的石油储备位居第二。萨达姆当政的时候,本来也是以自己丰富的石油储备,伊拉克在中东的军事地位,想成为老大,通过对石油出口的限制,控制石油价格,也可以和西方国家在谈判桌上做个砝码。让西方国家降低对自己的军事制裁。这也是美国肯定想打他的原因。

因此美国完全可以以最开始说的理由,很明正言顺的灭掉萨达姆,建立一个听话的新的政党,在伊拉克维持和平,顺理成章的驻军,然后让伊拉克很多石油‘私有化’,之后大公司合理并购,参股。只要控制住石油政策,石油出口量,石油价格,在国际石油市场可以保证稳定的石油供给,对自己来说完全是件大好事。


另外伊拉克虽然石油储量丰富,两伊战争,海湾战争,加上西方对伊拉克的制裁,石油的开采能力很低,油井,开采设备并不丰富,还不如美国一个德州的石油开采量。完全没有必要抢这点石油,而冒天下之大不违,得罪中东,世界其他很多国家。在其他地区参与军事活动也毫无理由。


即使这样,没拿一滴油,伊拉克战争也让世界很多国家人民对美国不满,影响了他的外交关系。在国内,也有很多反对呼声,现实中,最后根本没发现大规模杀伤武器,也没有发现萨达姆和恐怖分子来往,本身对美国政界就很没面子了。奥巴马上台也和这些都有关系。


在川普的一次讲话中,他曾表示,应该占有伊拉克石油,要不留着给ISIS恐怖分子用了,这些恐怖分子之所以有钱,就是因为有石油。


当时他的这话,引起了不小的反应。伊拉克人说道:‘我们曾用美国人的武器反抗ISIS,如果美国人过来抢石油,我们就要用这些武器对付美国人了。’

美国有人当时表示:如果冲着石油发动战争,是军事重罪,是应该上军事法庭的。


分享到:


相關文章: