RACZJ

對這個問題，木叔談兩點。第一，敘利亞如今類似俄羅斯的半殖民地。巴沙爾的權力有限。第二，對俄羅斯而言，維持這種關係對彼此都有好處。

先說第一點，兒皇帝也是皇帝啊，和寄人籬下還是不同的。所以儘管目前敘利亞似乎是俄羅斯的一個半殖民地，但巴沙爾當然也有維護本國主權和利益的決心。

木叔為什麼說敘利亞就類似一個半殖民地呢？因為沒有俄羅斯的幫助，巴沙爾很難支撐下去。特別是在軍事力量上，巴沙爾的阿拉維派本來人數就少，難以在80%人口的遜尼派當中憑藉人海戰術取得優勢，這也是他偶爾會用化學武器襲擊的一個原因。

另外俄羅斯的助力使得他的政權相對穩固，不會擔心西方將他弄下臺。畢竟如果西方對他發動襲擊，等於對俄羅斯開戰，西方當然不願意面對這個局面。

所以從這兩方面而言，巴沙爾離不開俄羅斯，而且必須聽話。不聽話，作為宗主國的俄羅斯就不高興了。木叔舉一個例子。

不久前俄羅斯聲稱因為以色列戰機的錯誤，使得俄羅斯軍機被敘利亞發射的防空導彈擊毀。這種烏龍事件讓俄羅斯非常沒有面子，一方面對以色列進行抨擊，一方面在敘利亞部署s300防空導彈。同時竟然能派在敘利亞駐防的俄羅斯特種部隊，進入敘利亞軍事基地抓人並且審問。

這和以前列強在中國劃分租借地，在租借地裡實行治外法權的統治有什麼區別啊！可見，這個事情明顯說明巴沙爾的敘利亞和俄羅斯之間的關係不正常。

其次，就如同當年的慈禧太后不可能把祖先獲得的土地分給八國聯軍一樣，巴沙爾在名義上維持敘利亞的統治，不只是對他和他的派系，而且對俄羅斯也有價值。

巴沙爾當然不會把敘利亞直接給俄羅斯，俄羅斯也不能要。雖然木叔認為俄羅斯歷史上就是“領土控”，但敘利亞和俄羅斯不接壤，俄羅斯難以完全統治。

當然說巴沙爾把敘利亞給俄羅斯都是笑話吧！但實際上也說明雙方關係確實和一般國家不一樣。如今這種狀態對俄羅斯而言，對敘利亞而言都是最好的。

如果再親密，俄羅斯將為敘利亞承擔很多重建費用。外界預計大概整體重建費用花費5000多億美元，俄羅斯哪有？

如果再生疏，巴沙爾說不定會對西方放低姿態，那時候俄羅斯的利益可能難以維持。

所以如今這種關係剛剛好，普京能對巴沙爾說一不二，巴沙爾能對普京言聽計從。彼此還保持一種相對獨立性，西方也無話可說。

你如何看待巴沙爾和普京的關係？

木春山談天下

大哥，想啥呢？這又不是什麼隨便的禮物，說送就送。很簡單的一個道理，你怎麼不把自己家的房子送給你最好的朋友呢？敘利亞再破也是敘利亞人民的敘利亞，也不是他巴沙爾的敘利亞。巴沙爾可不能背上這個背叛國家的罪名。

巴沙爾就是把敘利亞給普京，普京也不會要的。俄羅斯現在不缺領土，缺的是自己的勢力範圍不被擠壓。對於普京來說敘利亞領土並不是普京的目的。而是那些背後的原因，才是普京最為看重的。我們看看普京真正在乎的是敘利亞背後的什麼？

一，敘利亞優越的地理位置。敘利亞地處地中海沿岸，是俄羅斯在中東地區比伊朗還要重要的落腳之地。畢竟敘利亞的塔爾圖斯港直接面對地中海，俄羅斯不能失去敘利亞在地中海這塊天然的位置。

在敘利亞可以直接到達西歐國家的南路，穿越直布羅陀海峽，可以直接從南方威脅英國和北約。所以美國和北約對於俄羅斯在地中海的活動，十分警覺，更不想讓俄羅斯在這個地區視力範圍有所擴大。
地中海地區是整個歐洲的南麓腹地。

在敘利亞京蘇伊士運河到達紅海。俄羅斯可以直接進入印度洋。這是俄羅斯印度洋最方便也是最近的一條通道。北海艦隊，波羅地海艦隊和太平洋艦隊想要到達印度洋都需要長途跋涉。敘利亞的位置是俄羅斯目前實力所能達到的最佳位置。
廣袤溫暖的印度洋

二，敘利亞的俄羅斯軍事基地是俄羅斯在海外唯一的軍事基地。塔爾圖斯港是俄羅斯黑海艦隊出入博斯普魯斯海峽後，在地中海唯一的落腳點。這裡駐紮著黑海艦隊的分艦隊，地中海艦隊。俄羅斯常年保持一定的軍艦駐紮在塔爾圖斯軍港。

拉塔基亞空軍基地是俄羅斯的空軍基地，從蘇聯時期，拉塔基亞空軍基地具有大量的蘇軍飛機進駐，俄羅斯自然也不會失去這樣的舉到空中優勢。並且在敘利亞拉塔基亞空軍基地駐紮大量的作戰飛機。一旦失去敘利亞就意味著俄羅斯在中東地區的軍事勢力徹底被清除。

三，美俄博弈的結果，敘利亞內戰說白了還是美俄之間的代理人戰爭。這也是美俄在中東勢力角逐的戰場。美國想要達到控制整個中東地區。包括世界能源中心，我就必須剷除敘利亞和伊朗這兩個絆腳石。這兩個絆腳石恰恰又是俄羅斯的小弟。所以清除它們就等於清除了俄羅斯在中東地區的勢力。

俄羅斯2015年的強勢介入，直接上戰爭的天平逐漸轉向了敘利亞一方，這也是美國萬萬沒有預料到的。普京的做事風格確實雷厲風行。而對於普京來說，只要維持住敘利亞巴沙爾政權的存在，那麼，俄羅斯在敘利亞的軍事基地就不會受到威脅。在中東地區的勢力就不會被排擠。

四，如果俄羅斯擁有敘利亞或者叫佔領敘利亞。本身對於敘利亞人民來說就會認為俄羅斯完全是一個外來侵入者。敘利亞人民的抵抗情緒就會越積越多，最終就會爆發對俄羅斯的不滿。這種也會導致在阿富汗的結局。

而這樣幫助敘利亞政府，打擊恐怖主義，維持現合法政權。對於俄羅斯來說是雙豐收，既然維持住了，在敘利亞的軍事基地，又得到了敘利亞人民的多數支持。於普京這樣一個擁有高度政治智慧的人物來說，是根本不會接受敘利亞領土的。
圖片來源於網絡

所以對於俄羅斯來說，完全沒有必要去佔領敘利亞或者擁有敘利亞。只要巴沙爾政權這個合法政府存在，那麼俄羅斯在中東的利益就會合理地存在，美國想要排擠俄羅斯的目的就無法達成。這就是普京想要的！

謝謝朋友們的閱讀！大家也可以發表一下自己的見解。可以相互學習討論，原創雖然不易，但是也希望大家多多給予指點。如果覺得喜歡，可以順手點贊，轉發！！！

淡然小司

【我是頭條號作者、國際問題專家高尚濤，歡迎關注我的頭條號。我來回答這個問題，謝謝您的閱讀和評論】

不能說巴沙爾心甘情願的將敘利亞送給俄羅斯，而是巴沙爾政權在走投無路的時候做出的一個無奈的選擇，也是對他最有利的選擇。

敘利亞爆發內戰以來，遜尼派的阿拉伯國家和伊斯蘭國家，包括土耳其、沙特、阿聯酋、卡塔爾、埃及等國，以及美國和歐洲的很多西方國家，都將巴沙爾政權視為非法組織，置其死地而後快。敘利亞內部的各路反對派，受到這些國家的大力支持，對自己的政權和生存構成巨大威脅。更要命的是，由亡命之徒構成的伊斯蘭國也進入敘利亞，跟巴沙爾政權作戰。巴沙爾政權在苦苦堅持了兩三年後，一度風雨飄搖，面臨國破身亡的嚴峻局面。

在這種情況下，走投無路的巴沙爾政權，以求生為最大追求的巴沙爾政權，決定邀請俄羅斯和伊朗入境，幫助敘利亞政府軍作戰。早已躍躍欲試的俄羅斯和伊朗毫不猶豫的接受了邀請，大刀闊斧的進入敘利亞作戰，很快幫助巴沙爾政權扭轉了局勢。對巴沙爾政權來說，這幾乎是鹹魚翻身和絕境重生。巴沙爾政權的目標達到了。至於如何在戰爭結束後勸退俄羅斯和伊朗，實現政治自主，是下一步考慮的事，現在還顧不上，也不需要。

現在巴沙爾政權的當務之急，除了鞏固戰果，進一步攻佔剩餘領土之外，是將美國、土耳其、法國等國的軍隊驅逐出境。但是，這一目標也很難實現。

高尚濤

這種觀點本身就不成立的，敘利亞是個主權國家，怎麼可能說送就送。殖民地時代已經成為過去，現在直接接手一個國家的情況已經很少出現了。就算是強大的美國也不再選擇直接接手一個國家的控制方式。美國也是培植親美政權，從而實現控制。

巴沙爾不會將敘利亞交給俄羅斯，同樣俄羅斯也不會接手。如今的俄羅斯只是為了獲取戰略利益，根本沒有全面接手敘利亞的醫院。長期陷入敘利亞本身就不是俄羅斯需要的結果。對於俄羅斯而言，只要能夠把敘利亞打造成為一個戰略支點就是最佳方案。

如今俄羅斯國力開始衰落，穩住戰略利益，用最小的代價獲取最大主動才是其需要的。對於敘利亞而言，其是一個主權國家，目前面對美國為首西方國家阻殺只能高度依賴俄羅斯，但長久來看其還是隻想當俄羅斯夥伴，並不想當俄羅斯附屬。所以說這個問題本身就是不成立的。

深度軍備

非常驚訝有人提這個問題，我想知道提出這個問題的是一個個人還是個集團。提出這個問題的目的是什麼？想將人們的思路帶到哪裡去？想把人的思 想引到何方去？

我們來具體分析一下這個題目，巴沙爾是敘利亞的總統，代表整個國家和民族，但這個國家不是他私人的，而是屬於敘利亞人民的，總統無權把國家任何一部分送與別人，提出這個問題的人潛意識裡就認為國家是巴沙爾總統私人財產，這個想法很危險，敘利亞不是王爺制國家，請分清大是大非再提問!

其次，俄羅斯不是侵略者，此次來敘利亞是應敘利亞總統之邀請來幫助敘利亞人民清除外國恐怖分子的，幫助敘利亞人民重建家園，不是來索取敘利亞國土的!!

貌似無知的提問將吃瓜群眾思想引入歧路

用戶2668219207535

這情況，巴沙爾不可能會這樣做，俄羅斯也不可能會要。

敘利亞是敘利亞人的國家，不是巴沙爾私人財產。巴沙爾政府不會倒臺，除了俄羅斯的因素外，更主要的是它周圍有一群擁護的民眾。正是如此，才能使巴沙爾政府在中東地區屹立不倒。

巴沙爾政府，之所以被美歐西方及其培植勢力攻擊，緣於它親俄羅斯政策，及反美歐態度。因而，在2010年會爆發突如其來的遊行示威而暴亂。

俄羅斯的環境形勢，它不會接受敘利亞。它若接受吞併敘利亞，就是它對領土的貪濫顯得暴露無遺。它的周邊鄰國，特別是經蘇聯解體後獨立的國家，帶來恐懼。因而，群起而攻之。而且，對於存在別國家內的俄羅斯族，也會產生民族逼害。這些，自然不是俄羅斯國家所願意看到的。

倘若鄰國產生對俄羅斯的恐懼，也會使俄羅斯聯邦內的各成員國恐懼，各民族恐懼，引發俄羅斯內亂，甚至解體。而這些情況發生，當然是美歐國家希望所在。

此問者，思維方式小兒化。想要思想慎密，還請多努力學習。唉！

憤怒野虎

雖然作為人類的終極價值思考，畫地為牢的國家框架是沒有什麼意義的。但是至少當前人類的智慧還沒有達到那樣的高度，還在不停的按照這個是你的、那個是我的來進行爭奪。

如果巴沙爾可以把敘利亞拱手讓給俄國，那他還不如把敘利亞的命運交給世界算了，歐美要搞顏色革命他主動讓賢流亡海外就是了。憑著他的資產，他可以過土豪一般衣食無憂的生活，何必再擔驚受怕，吃苦受累？這樣一來也就不會有後來的敘利亞戰爭和動亂。

作為一個族群構成的一個國家組織，輕易的將自己的命運交給別的民族來主宰，或許你可以一廂情願的認為大家能夠和平共處、平等相待。但是別人不一定有你那麼高風亮節，所以往往事與願違。

比如二戰期間，日本侵華戰爭喊的口號是建立大東亞共榮圈，要解救中國百姓於水火之中。但是實際上呢，中國百姓在東北是不允許吃大米的。因為大米屬於一類糧食，所有一類糧食都只有日本人可以吃，中國人自己種的大米中國人吃了就是犯罪。已經赤裸裸的把中國百姓作為奴役的對象，作為下等人對待，還口口聲聲的說要解救中國百姓，要搞東亞共榮，這就是國家、民族間的公平？

所以巴沙爾的堅持就是為了國家的獨立和民族的自決而擔當自己的責任，如果他可以將自己的祖國輕易的交給另外一個國家，那麼不需要歐美的介入他早都下臺了，因為他不會得到人民的擁護。

雖然當下敘利亞跟俄羅斯是盟友，但是那是基於當前利益和政治的需要，遠遠沒有達到國家合併、民族融合那麼融洽的階段。人類在相當長的一段時間，我們還沒有發現宇宙中存在著新的敵人之前，是不可能不分國界的。

謝金澎

敘利亞又不是巴沙爾私人的，是敘利亞各民族人民的國家，他要是敢那樣做，那等於承認自己是賣國賊，也變成了人民的公敵，歐美及世界各國誰會去承認。有血性的敘利亞人民都會拿起武器來，趕走侵略者。

俄羅斯也不敢接受，那樣會使中東各國為了自保，紛紛加入支持反對派。

得道多助，失道寡助，俄羅斯派兵支持敘利亞政府，是打著反恐旗幟的，如果真的敢接收敘利亞，那敘利亞變成了俄羅斯的殖民地，那會失去整個敘利亞百姓支持，也是無法忍受，會不分男女老幼，紛紛拿起武器來趕走俄羅斯殖民者。

再說俄羅斯也不傻，讓巴沙爾政府繼續當下去，自己在幕後操縱，這樣可以消除其它周邊國家害怕。也可以打出幫助巴沙爾政府維持秩序。這樣佔據著道德高地。

這樣可封住歐美國家的嘴。使自己只是去反恐平叛，維持秩序的。

不是想霸佔敘利亞領土為目的，這樣才可以名正言順，才可以繼續控制住了巴沙爾政府，扶持巴沙爾政府，歐美各國也不好找藉口干涉敘利亞這個多災多難的國家。

隨雨飄渺

巴沙爾為什麼不把敘利亞拱手送給俄羅斯，這樣就不會被西方列強欺負了嗎，你怎麼看？

這個問題的坑非常的大，用巴沙爾把敘利亞送給俄羅斯來佐證敘利亞就不會被西方列強欺負。事實上，是西方列強欺負敘利亞嗎？

題主在提出這個問題的時候，是以一種什麼樣的心態來提出這個問題的？是以這麼一種心態來提出這個問題的，敘利亞是巴沙爾家族的，巴沙爾家族有權力對敘利亞的領土以及人民進行處置，包括送給俄羅斯。

用巴沙爾為什麼不把敘利亞拱手送給俄羅斯，來佐證敘利亞被西方欺負，從根本上來說能體現出處於獨裁統治社會的自我認為是統治者的一種心態，即國家是一個政權的，而政權又是某一部分人的，而恰巧這些人屬於這個某一部分人中。

巴沙爾為了自己家族的利益，出面了那些權益？

巴沙爾為了自己家族的利益，已經對延長俄羅斯租用基地的時間，並且向俄羅斯許諾，未來敘利亞將會向俄羅斯開放所有行業，而其石油產業優先向俄羅啊開放。

敘利亞是被西方列強欺負了嗎？

事實上，西方各國針對的不是敘利亞，而是針對的敘利亞中的巴沙爾政權。這個有什麼不同嗎？當然不同，敘利亞也有著幾千年的歷史，在敘利亞的歷史中有著許多政權，巴沙爾政權只是其中的一個，巴沙爾和其父親加起來執政了不到五十年時間。

也就是說，巴沙爾政權是巴沙爾家族統治的，敘利亞目前被巴沙爾政權綁架，敘利亞人民被巴沙爾政權綁架，沒有選舉而形成的政權都不具有執政的合法性。

所以說，西方對於敘利亞的批評，是對敘利亞巴沙爾政權的批評，而不是對敘利亞人民的批評。這個要分清楚，而西方如美國英國法國在敘利亞的軍事存在，也是為了保護敘利亞少數族裔的利益，同時間接的打擊巴沙爾政權。

但是有一個問題是，要支持一個國家的人民，不需要投入巨大的代價，比如說伊拉克戰爭，美國就付出了幾萬億的軍費。所以在敘利亞內戰的問題上，美國有所支持，但是沒有盡全力，這也是巴沙爾政權能夠存在到現在的原因。

飛狐一刀