幸福地带2
韩国一切对外政策都要得到美国同意吗？韩国又是个半殖民地的国家吗？带着这些疑问，我给大家捋一捋韩国的情况。
第一个命题是有点问题的，韩国很多外交政策是不需要得到美国同意的，比如最近文在寅和北方兄弟国进行战协约签订就不一定得到美国的同意，再说了你觉得美国希望韩国和它北方兄弟和好吗？肯定是不希望的，有人说了美朝也进行了会谈，但是特朗普肯定不会把这次会谈放心上，文在寅这次和北面那个会谈自然也谈不拢，但是这并不是美国的指使，而是文在寅自发的做一场秀而已。再比如韩国前总统李明博，他就任的时候韩国跟日本的关系一度紧张，这也是他个人的外交政策，这个也不是得到美国同意的情况下进行的。所以呢，韩国的外交政策并不一定非要得到美国的同意才能进行的，相反韩国有很多自主权，而且这种自主外交权力比我们想象的要大得多。
再说说韩国是不是半殖民地国家，可以肯定的是韩国不是半殖民地国家。在这里我要给大家解释一下半殖民地的概念，半殖民地国家的定义：成为了世界工厂，并且被别的国家完全控制，特别是国内出现和政府对立的反对政权以傀儡形式存在。而韩国似乎不满足这个条件，而韩国国内并没有所谓的傀儡反对政权，而韩国有自己的产业，比如电子行业，汽车行业等，都行成了一定的规模，像韩国的电子行业不需要依托美国它也能正常研发，这一点我们不能否认，这个也是需要我们好好学习的一方面。加上半殖民地的特点是什么？割地赔款，签不平等条约，然而韩国并没有被割地赔款，和美国签的的条约是韩国自己开开心心签的，怎么能说不平等呢？
那韩国为什么离不开美国呢？这个也不难理解，从国际方面考虑，韩国和它北面兄弟那是水火不相容啊，韩国需要美国的帮助去跟它北面兄弟对抗，甚至韩国需要美国在韩国境内驻军才能保证它的安全，其次，韩国跟日本也是合不来的，如果美国离开韩国了，韩国很有可能会被日本吊打，且不说吊打，至少被日本封了出口，韩国就彻底玩完了。一旦韩国离开美国，韩国北面兄弟接壤的那个亚洲最强也能分分钟把它削了。所以韩国要依赖美国也是出于韩国本身利益考虑，它不会无缘无故的依附美国。从韩国国内考虑，前面说到，韩国一旦被日本封锁经济必然倒塌，所以韩国经济要依赖美国支持，从而韩国政治上就也需要得到美国的帮助，就像韩国历任总统一样，几乎都是亲美派，目的就是保证韩国经济不会在他们手里毁掉。所以也就导致了韩国成了现在这幅模样，离开美国就活不下去了。
韩国依附美国是出于利益考虑，而美国离了韩国会怎么样？其实美国离了韩国也是对美国不利的。首先美国和韩国结盟，能够遏制亚洲某些国家，并且韩国是美国所谓亚太战略的一个重要节点，所以美国也不敢对韩国过多的指手画脚，虽然美国知道韩国离不开自己，但是一旦美国过分的干预韩国内政必然引起韩国的不满，这样美国的亚太梦可以说几乎破碎了，所以韩国和美国是相互依托的，它们离了任何一方都无法实现自己的利益目标。所以从这点看，韩国不是半殖民地国家，毕竟它有它存在的价值，而且也有一定的话语权。
综上所述，虽然韩国非常依赖美国，但它确确实实不是半殖民地国家，它只是有它自己的小算盘而已，不能说人家丧失主权，更何况人家活的好好的呢，对吧。
我的解说完毕，大家看看就好，切莫上心，有错误欢迎指正~
风华岁月愁
北方一天到晚不是放个核就试射个弹，又挨得如此近。当头上始终悬挂倾泻而下的导弹雨时，能睡稳没精神崩溃也已算够淡定的了。无奈之下能借助的也别无它法，萨德系统的进驻就是心理上的安慰。恐惧无法解除时，底气的雄壮又从何而来，主心骨必将削弱。一个安全层面也得求助已他人时，这个日子是没有安宁可言，所以，世上各有各自的难言之隐，苦也。
挂羊头卖狗肉628
不光是外交，韩国在军事问题上也没有独立指挥权，虽然号称叫“联合指挥”，但是基本上是驻韩美军司令部说了算的，。政治上除了必须“亲美”这一个条件以外，选谁当总统还是韩国人自己说了算的，美国人只在谁不能当总统上说了算……
这么算下来，美国作为韩国的保护国，全面指点韩国的内政，外交，军事。说韩国是美国的殖民地可能有点过了（起码韩国人在韩国还不算美国人的奴隶嘛）但是也距离真相不远。
也没办法，一个“保命”都要靠别人的国家地位低点就低点吧，起码能活着不是吗？
