佛经缘
美国毫无疑问是世界第一军事强国！
大阅兵做为展示自己国力，提振国民士气的手段，己经成为世界大国的共识，在这方面，美国也是不能免俗的。
美国除大阅兵外，还有总统就职游行，退伍军人游行，阵亡将士纪念日等重要的节日。在节日里，军人方阵发挥出的效果也不亚于大阅兵的作用，更重要的是，美国也是十分重视对国民的国防教育的，会在定期的时间里向国民开放军营，让国民亲手操作各种制式武器，这样做的目的，都是一种增强国民对国家荣誉感与自豪感的最好教育方式！
在美国的历史上，具有重大历史意义的大阅兵也就那么几次。，如美国第一位总统华盛顿的就职仪式。在1865年林肯遇刺后，在5月23和24日，在华盛顿举行了空前规模的大阅兵！二战胜利后的1946年纽约大阅兵！1991年6月8日海湾战争胜利后，老布什在华盛顿举办的“国家胜利"大阅兵，当时的参加阅兵部队为一万人，美国的海军陆战队在方队的前列，参加过海湾战争的其他国家方队举着本国国旗紧跟其后，紧接着各种坦克，火炮，装甲车和在海湾战争中威名远扬的“爱国者"导弹，战斧巡航导弹，以及各种型号组成的直升飞机编队飞过华盛顿纪念碑上空，当时的老布什总统和数以千计的观礼人群频频向参阅部队表示敬意！
特别是艾森豪威尔和肯尼迪的就职典礼上，军队方阵和各种火箭与导弹，飞机都以实物的形式展现在国民面前，以这种阅兵的形式向苏联展示自己国力的做法，在冷战时期美国是经常去做的！
而老布什之后，美国之所以没有举行大阅兵以及特朗普"的大阅兵计划遭到民众反对和国会的否决，在本人看来主要有以下几点！
一:华盛顿是美国的开国领袖，林肯是南北战争的国家英雄，1946年的大阅兵是庆祝美国正式主导世界秩序的开始，老布什是终结冷战的“国民英雄"！
如果特朗普对美国做出这样的历史性贡献，特朗普不要说在美国大阅兵，就是跑到宇宙上大阅兵，估计美国国会和大多国民也不会反对的！
二:冷战结束后，在经济，军事，科技实力己经达到巅峰，并且己经一极独大的美国几乎没有了对手，所以这种阅兵已经对美国己经失去了实际上的意义！而这些，也许是成为美国大多民众认为大阅兵“麻烦，烧钱，太吵闹”的主要原因！
三:美国现在80%的现役部队都被派往了海外，而这些部队基本上都是精锐，如果举行大阅兵，一定要调回精锐部队回国，这样来回折腾不紧烦麻，更要增加阅兵的费用，而阅兵的预算，毕竟是要通过国会的审阅才能通过的！
所以说，特朗普想法虽好，但由于诸多的客观条件限制，从目前来形式来看，特朗普也只能是望“大阅兵”兴叹了！
相忘江湖71941665
爱摆花架子是内心虚弱的表现。阅兵本身劳民伤财，只会让一些内心空虚的人打起精神，一阵过后，该干嘛干嘛，于国家公民毫无益处。
手机用户21552356613
自信不需要天天喊
办点事也不需要天天说
人家是真自信，不是喷自信
强大于自己的文化
自信于自己的民主制度
至于美国军事力量，不需要阅兵
也不会随意挥霍纳税人的钱！
用户55147199762
原因能找出一些，一：总统内心强大，不需要充门面。二：军人有军人的职责，不是猴子。三：国家清廉，没有这方面的财务预算。四：比较平等，没有人会觉得自己高人一等。五：职责分明，一切为了人民
张号铭
实力是靠脚踏实地干出来的，名声是靠一场一场硬仗打出来的，财富是靠双手一分一厘积攒起来的。再富，也要节约，毕竟都是老百姓的血汗钱。在美国，当官的想多用一分钱，都得国民同意，谁敢大手大脚？
手机用户69567364494
一个国家强不强不光光看经济、大清朝经济世界第一打起来不堪一击、也不是看表面军事实力，北洋水师号称亚洲第一结果甲午战争被日本鬼子打的全军覆没、一个真正强大的国家心里应该是百姓第一、有完善的民主制度、只有国爱民民才会有强力的国家荣誉感、任何事情都是相互的、美国的强大是民主制度、不阅兵是因为每个州长和国会不同意，在美国任何职位都是打工的、总统也只是给百姓打工的、很多事情总统说了也不算、阅兵和很多涉及到钱的事要百姓、州长、国会同意才有用！美国强大的可怕之处在于民心所向！
正义者联盟之中国队长
美国不阅兵，一，不浪费国家钱，二，以民生，民主为主，三，国会也不会同意，因为不是一党独裁政府，四，美国军力不用显摆世界第一，所以美国没必要阅兵
汪府江
耗子扛枪，窝里横，不是真本事，劳民伤财，又起不到多大震慑作用，只能满足几个人的虚荣心。起到作用的，还是拉出，还不用自己出太多钱，美国人真精明!
鲁俊海
美国是一个民主国家，特别强调人民主权等民主原则，虽然高度重视军队在维护国家安全方面的作用，但另一方面也十分警惕军人在国内政治生活中的地位和影响，所以美国不希望在国内搞大型阅兵来影响其民主形象。
美国前任总统曾经说过：“今天晚上我们再次证明，我们国家真正的力量并非来自我们武器的威力或者财富的规模，而是来自我们理想的持久力量：民主、自由、机会和不屈的希望。”
相比于踢正步和喊口号，美国更喜欢举行环太平洋联合军演，还有各个战场中的实际检验。美国强大的军事实力毋庸置疑，也不需要阅兵来展示肌肉，美军有几十万军队在世界各地作战，每年都有不少伤亡，花费了巨大的军费。 战争尚且顾不过来，哪有什么余力搞这些虚的。
无论阅兵多辉煌，都只是形式而已。 2000年，萨达姆还举行了超过1000辆坦克装甲车的大阅兵。阅兵很辉煌，但是三年后的伊拉克军队，一触即溃，毫无抵抗。
生活印象派
苏联阅兵，苏联解体了。阅兵越频繁，完得越快。阅兵的最终目的是笼络人心，而美国不需要靠阅兵来笼络人心，因为有完善的社会保障体系和法治体系来保障社会公正。
