兩大國的防空系統較量，美國和俄羅斯誰會“更勝一籌”？
世界各國都在積極建設自己的防空系統，在五花八門的防空系統中，美國的薩德和俄羅斯的S400可以說是站在頂尖的水平。那麼，如果給這兩個防空系統排排名，誰會更勝一籌呢？很多人對這個沒有直觀的概念，但是如果真的比較的話，還真的不太好說。這兩款武器雖然都是用於防空系統，但是因為覆蓋的面積不同，所以比較起來並不客觀。
先來談一下美國的薩德系統，這款系統和之前的宙斯系統沒有什麼大的差別。不同之處是宙斯盾是用於海洋的防空系統，與之相反的是薩德作用於陸地上。近年來，為了實現全球戰略的目的，美軍在歐洲和亞洲許多國家都部署了這一系統。每當美國將薩德部署到當地的國家時，就會遭到周邊國家的反對，因為薩德的覆蓋面積可以延伸到相鄰很多國家，這也說明，薩德已經先進到讓很多國家都忌憚的程度。因為如果這些國家有更加先進的技術屏蔽薩德的話，就不會有這麼多反對的聲音。
作為一款防空系統，薩德主要還是用來對中遠程導彈進行防範，那麼這款武器究竟有多強的防禦性呢？如果把複雜的原理簡單化，就是薩德可以將已經發射，但是還沒有進入大氣層的導彈攔截下來。也就是說進攻的導彈還沒來得及飛過來就被發現了。即使有一些進入了大氣層，薩德還是有可能進行防禦的。所以這款武器的防禦性被美國和北約諸多國家推崇。
俄羅斯的S-400和薩德的區別在於，這款武器是一款區域性的防空系統。針對的導彈是中短程的，因為其防禦範圍導致目標被限制。比薩德稍微落後的是，攔截的目標只能是進入大氣層之後的。但是S-400的防禦性能還是不錯的。在敘利亞戰爭中，這款武器憑藉其出色的攔截成功率被俄敘聯軍表揚。因此，國際上很多國家都對這款武器青睞有加，一些北約國家冒著得罪美國的風險也從俄羅斯購買了S-400.
綜合來說，兩款防空系統各有所長，同時也都有自己的短處。如果要加強區域性防空建設，選擇S-400是最好的。但是薩德可以將導彈擊敗在發射的一瞬間。雙方各有優劣，但是我國軍迷還是希望中國也能有自己的高科技防空系統。
閱讀更多 我愛航空母艦 的文章
