女律師網絡發文，自稱在派出所內遭到警方“碰瓷”式執法，並被要求脫衣接受檢查。今日(9日)，新京報記者從廣州市公安局獲悉，警方目前已注意到上述網帖，正在與相關部門溝通，經核實後將再答覆。
孫世華在網帖中稱，因代理案件原因，自己的委託人李小貞於9月20日下午3時，來到華林街派出所，與警方面談對李小貞丈夫的取保候審事宜。
按照孫世華的說法，自己在派出所等到5時多的時候，一名警察將自己的工作證甩向她，孫世華隨後舉手遮擋，遭到警察指控其 “襲警”，進而被施暴。隨後，孫世華更被要求脫衣服接受檢查，裸身過程持續20分鐘左右，並按照要求進行拍照、打指模和驗尿，還接受了約6小時的訊問，直至當晚11時50分才被釋放。
孫世華稱，事發次日凌晨，其和同事家人在華林街派出所要求調查，後廣州市公安局及荔灣分局相繼派出督察前來詢問，並製作筆錄，但迄今未收到回覆。
10月9日，新京報記者聯繫上孫世華及其丈夫，兩人證實上述網帖確由孫世華髮出。與此同時，事發時正在現場的李小貞也對新京報記者表示，其當日同樣被要求脫衣接受檢查。
新京報記者據此致電華林街派出所，派出所工作人員拒絕回應此事。廣州市公安局方面則表示，目前已瞭解上述情況，正在與相關部門溝通，經核實後將再答覆。
廣州市律協回應
9日晚，廣州市律協夜間作出回應稱，已啟動維權程序，依法依規進行調查。將根據調查的情況及時公佈結果，依法維護律師的執業權益。
就近期廣州律師孫世華辦理業務過程中，與廣州市荔灣區華林街派出所民警發生爭執引發的事件，本會通報如下：
2018年9月21日，孫世華律師及其所在律師事務所向本會提交維權，稱其在廣州市荔灣區華林街派出所辦理業務過程中，執業權益受到侵害，申請本會予以維權。
我會獲悉後高度重視，立即啟動維權程序，依法依規進行調查。我會將根據調查的情況，及時公佈結果，依法維護律師的執業權益。
廣州警方通報
近日一孫姓律師稱，其在廣州市荔灣區華林派出所受到不當對待。為此廣州警方高度重視，責成督察部門展開調查。
經調查，9月20日下午，荔灣區公安分局華林派出所在依法偵辦一起刑事案件時，自稱該案犯罪嫌疑人周某的代理律師孫世華(女，48歲，未提供有效律師證件)和與案件無關的梁某基(男，42歲)、張某洲(女，49歲)3人一同來到派出所，要求辦理周某取保候審法律手續。值班人員隨即通知辦案民警，辦案民警到場後向其出示警察證表明身份和告知其辦理程序時，孫世華以查看民警身份為由，伸手拉扯民警掛在胸前的警察證。與此同時，張某洲用手機在派出所內拍攝警務工作，並與梁某基一同起鬨吵鬧、辱罵民警，經民警口頭制止仍不聽勸阻、繼續拍攝。孫世華等人的行為已涉嫌擾亂單位秩序，為此民警依法將3人口頭傳喚帶入該所辦案區，按照程序規定進行人身安全檢查、信息採集、詢問調查等工作。23時許，3人結束傳喚後離開。
次日，孫世華撥打廣州市公安局督察專線投訴。督察部門展開認真調查，通過調取翻查視頻錄像、走訪詢問相關人員等，不存在孫世華等3人被民警毆打和羞辱的情況。
廣州警方表示，警隊始終堅持從嚴治警不動搖，歡迎社會各界對警方工作進行監督。
當事人呼籲公佈視頻監控
財新網10日下午報道：廣州警方的這一回應遭到了律師孫世華和另一當事人張某洲的質疑，兩人均要求警方公佈現場監控視頻。孫世華表示：“公安機關對我構陷、進行搜身侮辱性檢查，如果我造謠，是要承擔很大的法律風險，是要判刑的，而且警方有監控錄像。如果他們覺得我造謠誹謗，請公開視頻。”
對於警方回應中介紹的“和梁某基、張某洲3人一起來到派出所，要求辦理周某取保候審法律手續”一事，孫世華和張某洲均稱這一說法不屬實。
據孫世華介紹，此前並不認識警方所稱的梁某基和張某洲。當天在和當事人李小貞見面時，才第一次見到陪同李小貞前來的梁某基，李小貞對其介紹梁是其朋友。張某洲表示，她之前曾在網上加李小貞好友，但從未見過面。但認識梁某基。因一部手機在梁某基處維修，梁某基將其約到派出所。下午4點多，她帶著一個4歲的孩子到了華林派出所。在派出所大廳的座椅上和旁邊人閒聊時，才第一次見到孫世華。
對於警方通報中稱孫世華“以查看民警身份為由，伸手拉扯民警掛在胸前的警察證”一事，孫世華表示：“只要看監控就知道。我跟他沒有身體接觸，即使我可能是拉扯了他的工作證，我就應該受到這樣的待遇嗎?侮辱性的搜身和刑事傳喚?”
孫世華此前曾告訴財新記者：“突然把他一直反掛胸口的工作證在我眼前晃了幾下，動作太快，我根本看不清，就把頭湊上去想看清楚一些。這時他突然轉身就走，他身體的晃動把工作證彈了起來，我下意識的舉手擋了一下。”
因孩子哭鬧，張某洲並未見到孫世華“襲警”的一幕。張某洲說：“等我回過頭來一看，孫世華律師身邊有好多人，都圍著她旁邊，(她被)掐著脖子抵到牆上，我把孩子放下來，就趕緊跑到女律師旁邊去拍照。”
對於警方所稱“張某洲與梁某基一同起鬨吵鬧、辱罵民警”一事，張某洲稱“這是沒有的事。”並要求警方公佈監控和後續審訊過程的視頻以還原真相。
事已至此，雙方各執一詞。央視網就此事件發表評論指出：
其實，世界上很多事件未必非黑即白，可能因為所處的角度而產生不同的認知。
對於這件突發個案，還需要本著實事求是的精神，不要上綱上線，不借題發揮，還得要防止民粹的泛濫，破壞中國社會的法治共識。警察不可能通過對律師的“搜身”、“凌辱”，來打出法律的威嚴，律師也不可能通過“撒潑打滾”維護法律的尊嚴。
事情到底是怎麼回事？起因為何？律師受到的“安全檢查”，是否超出正當範圍變成藉機報復的“扒衣羞辱”？各方都要讓法律和事實說話，拿出監控視頻等客觀證據來認定事實，都不能自說自話，借題發揮，真相不能靠腦補，法治不能靠煽情。
律師和公安、檢察院、法院之間，不是敵對關係；相反，律師的參與是中國法治的重要一環。沒有律師的參與，被告人的程序性權利得不到充分保障，中國法治就難以為繼。
律師的執業權，必須得到保障；警察的執法權，也必須得到保障，兩者都是全面推進依法治國的重要內容，不可偏廢。
在這起個案中，還得讓真相說話，不民粹，不偏袒，用公佈監控視頻回擊流言，釐定是非，避免法律共同體內部的“互相傷害”。
閱讀更多 刑辯研習社 的文章
