因為 EOS RAM 現在是一個熱點，很多人討論，我就拋出一些有意思的觀點，希望對你有啟發。
先分享一個背景，為什麼 EOS 的 RAM 是交易獲得的，而 EOS CPU 和帶寬是按照 EOS 持有量的比例來抵押獲得，原因很簡單，因為普通用戶一般用不到 RAM，最終 RAM 使用 Bancor 算法來交易，這樣讓 DApp 的團隊可以購買獲得更多的內存，注意，交易是即時的。
第一，EOS RAM 這個熱點對 EOS 又是一次宣傳，原來不但可以炒作 EOS，還可以炒作 EOS RAM，就像一個內盤一樣。
第二，EOS RAM 炒作是一個負和博弈，因為買 RAM 需要 0.5% 的手續費，賣 RAM 需要 0.5% 的手續費，這個抽水比交易所厲害多了，所以，如果把所有買賣 RAM 的用戶看做一個整體，那麼，一定是一個負和博弈。
第三，EOS RAM 炒作中最大的贏家是賬戶：eosio.ramfee，截止北京時間 2018 年 06 月 28 日 21:58:49，eosio.ramfee 的 EOS 餘額是 76889.9623，看 eosio.ramfee 賬戶，你會徹底明白幣圈交易所的暴利。
第四，eosio.ramfee 的餘額會怎麼使用？現在還沒有結論，可能會銷燬來 cover EOS 的通脹，很有意思，如果是銷燬，一年過去，可能 EOS 的總量會小於 10 億，哎呀，有意思。
第五，EOS RAM 的炒作很難調控，很多人說讓 BP 增加 RAM 總量來解決，其實並不能解決炒作，原因很簡單，BP 的 RAM 擴容的時候一定是 RAM 的一個底部，中國人腦子很活的。
第六，EOS RAM 如果純靠市場來均衡，大體是這樣一個過程，EOS RAM 價格太高導致 EOS DApp 團隊不願意在 EOS 開發，那麼 EOS 的生態做不起來，那麼 EOS 價格降低，因為 EOS 的 RAM 是用 EOS 計價，那麼EOS RAM 價格降低，接著 EOS DApp 團隊入駐，如此一個均衡過程，BM 也贊成這樣的一個過程，你怎麼想？
第七，EOS RAM 如果純靠市場來均衡，那麼 EOS 的價格要保持在一個合理的價格（不能太高）才會保證 EOS RAM 的價格保持在一個合理的價格，那麼 EOS 還怎麼漲價？
第八，EOS RAM 如果純靠市場來均衡，這個均衡過程中，誰被傷害了？第一，部分 DApp 團隊被傷害了，RAM 價格高或者價格不穩定讓 DApp 團隊沒有安全感，第二，EOS 持幣者被傷害了，因為 EOS 好像不能暴漲…………
第九，那麼，結論是：EOS RAM 的投機交易對 EOS 有傷害的，那麼是不是要呼籲大家不要炒作 EOS RAM 呢？錯，呼籲解決不了問題，一定是 EOS 哪裡設計出問題了，一個好模型，一定是所有人都是自私的，但是結果卻是所有人利益都得到了保障，神奇？解釋下：
亞當•斯密的《國富論》中闡明瞭一個基本原理，那就是貨幣並不是下列法則的例外：自利比慈善更易產生好的結果。
哈耶克《貨幣的非國家化》 有這樣一段話，也分享給你：
“我們的政府是在有組織的利益集團的壓力下進行治理的，因此，我們必須牢記一個重要的事實：我們不能指望聰明或同情心，而只能依靠純粹的自利來為我們提供我們所需要的制度。只有當我們所期望的良幣不再來自於政府的仁慈，而出自於發鈔銀行對其自身利益的關注之時，我們才確實進入了幸福時光。”所以，針對這幾個觀點，現在你是悲是喜呢？
可能是悲喜交加吧，不過，我的想法是，不要太快下結論，一切都為時過早，世界在變化，EOS 在進化，好在，EOS 可以進化。
最後，希望你可以支持 EOS Asia。
在推薦 EOS的路上，我並不怕揹負罵名。 注意：這句話一直都沒變過。
我是金馬，搞事情的程序員，給你希望與方向。
閱讀更多 幣圈金馬獎 的文章
