執筆：胡一刀
在華盛頓發起的反華逆風，有一個人不會缺席——被刀哥稱為想拿“反華全能冠軍”的盧比奧。
據媒體報道，盧比奧這兩天跟另一位美國參議員一起，給加拿大總理特魯多寫了一封信，這份信的主題只有一個——禁止中國的華為公司進入加拿大新一代5G網絡。
從這封信看，美國這位“反華先鋒”根本不尊重加拿大。在他眼裡，作為“小弟”的加拿大就應該配合美國，以意識形態劃分陣營，封堵中國優秀企業擴大海外市場。
威脅信
作為美國參議院情報委員會兩名主要參議員，共和黨參議員盧比奧與情報委員會副主席民主黨參議員華納寫信給加拿大總理特魯多，催促他儘快下決定，禁止中國的華為公司進入加拿大新一代5G網絡。
通過加拿大媒體的報道，刀哥看到了這封信的內容。感到很驚訝的是，盧比奧知道這是在給另一位國家的總理寫信嗎？信中的語氣根本沒有對加拿大的尊重，甚至充滿威脅和命令的意味。
這封信其實涵蓋起來就是一句話：加拿大應該跟隨美國與澳大利亞的腳步，阻止華為參與加拿大的5G建設，供應通訊設備。
例如信中說：“我們嚴肅地關注加拿大可能將華為技術或任何其他中國國有電信公司，納入其第五代（5G）電信網絡基礎設施的可能性。允許華為進入加拿大的5G建設，可能會干擾主要盟友之間的情報共享，並削弱美國和加拿大公司之間的電信跨境合作。”
刀哥評：這顯然就是在變相威脅特魯多，如果加拿大允許中國華為參與5G的建設和無線網絡基礎設施，美加之間的盟友情報共享合作就會受損。如果加拿大不聽話，美加之間的電信跨境合作都有可能不保。
“如你所知，華為不是一家普通的私營公司。有充分證據表明，沒有一家大型中國公司獨立於中國政府和軍方，作為中國第一的華為也不例外”。
刀哥評：這就啟動慣常的“抹黑模式”了。
“加拿大在其5G網絡中採用華為技術，可能會影響‘五眼聯盟’共享盟友之間敏感和機密信息。我們擔心任何將華為納入加拿大5G網絡的決定，對加拿大國家安全和‘五眼聯盟’的情報合作都會造成損害。”
刀哥評：由美國、英國、加拿大、澳大利亞和新西蘭組成的“五眼聯盟”，允許這五個國家的警方、檢察官和間諜部門相互交換信息，以防止其他國家對這五個採取間諜和恐怖主義行動。盧比奧其實就是威脅，如果加拿大在5G網絡中採用華為技術，很可能會被踢出這個“五眼聯盟”。
“上個月加拿大最高網絡安全官員斯科特·瓊斯拒絕了禁止華為的想法，理由是加拿大的保護措施足以減輕風險。雖然加拿大擁有強大的電信安全保障措施，但鑑於美國和其他盟國對華為的瞭解，我們嚴重擔心此類保障措施不足。我們敦促您的政府向美國情報界尋求更多信息。”
5G
刀哥評：這段話顯示出盧比奧對加拿大的極不尊重，潛臺詞是“儘管你們加拿大說有能力應對可能產生的風險，但是你們的能力和水平根本不行，我們美國對華為很瞭解，你們加拿大乖乖聽我們的建議就行了”。
除了電信領域，盧比奧還把手“伸進”了美國教育界。今年6月20日，盧比奧與班克斯等26名國會跨黨派議員簽署了致美國教育部長Betsy DeVos 的信，要求她以“威脅美國國家安全”為由調查華為的在美國的科學研究活動。
而華為輪值董事長徐直軍幾天後就回應了盧比奧的言論，直指“美國國會對華為與大學合作項目的質疑是錯誤的”、“顯示了他們對科學的無知”。
不尊重
其實，美國對加拿大的不尊重是從骨子裡散發出來的，盧比奧在這封信中那些頤指氣使和傲慢姿態都是不自覺的“真情流露”。
就在今年，美國與加拿大都打了好幾次嘴仗。尤其是從美國總統特朗普，到白宮的總統顧問納瓦羅和庫德羅，都用很惡劣的詞彙，羞辱過加拿大總理特魯多。這就充分顯示，美國根本只是把這個鄰國當做自己呼來喝去的“跟班”。
5G
其中，美加火藥味最濃的時期，是在今年6月的G7峰會之後。加拿大本是這次G7峰會的東道主，好不容易達成了聯合公報，沒想到的是，最後卻被提前離開的特朗普在“空軍一號”上發出的推特一舉推翻，聯合公報就此泡湯。
不僅如此，特朗普還把責任全推到了加拿大總理特魯多身上。他在推特上指責特魯多在峰會期間對他說好話、擺笑臉，可他前腳剛走特魯多就變臉。
特朗普還用近乎人身攻擊的語言指責特魯多是個“偽君子”和“孬種”，還認為是他在背後捅了美國一刀。
在特朗普的這種對加拿大的不尊重迅速傳遞給他身邊那些所謂“高參”，美加之間的罵戰再次升級。接下來被派出來“罵陣”的，則是白宮國家貿易委員會主任納瓦羅和美國白宮國家經濟委員會主任勞倫斯·庫德洛。
據美國福克斯新聞當時的報道，納瓦羅在電視採訪節目上公開對特魯多叫罵，“每一個與特朗普進行不誠實外交，最後還試圖背後捅刀子的外國領導人都會下地獄。”
5G
作為總統經濟顧問，庫德洛隨後也“拍馬趕到”，他宣稱“（特朗普拒籤聯合公報）是因為特魯多的背叛。特朗普別無選擇，只能採取行動。特魯多正在犯下加拿大歷史上最嚴重的政治計算錯誤。特朗普總統還要向你說多少次，你打我，我會還手的！”
可以說，上述針對加拿大總理特魯多的言辭辱罵已經是令人震驚的了。那麼，為什麼美國對加拿大如此不尊重？
其實，在美國眼中，根本沒有什麼所謂的“重要盟友”。
長期的超級大國地位使得美國自我感覺甚好，以為自己一貫正確、一貫正義，更早已習慣將自身利益放在最優先的位置，強調自身的絕對安全，從心底就不認可國際關係中國家不分大小一律平等的理念，盟友的利益都得屈從美國的利益。
包括英國在內的所有盟友都不例外，“重要盟友”恐怕只是那些美國政客們出於自身需要時，給英國、加拿大、澳大利亞這樣國家的一個“肥皂泡光環”。當然，盟友的地位要比非盟國好一點，前提是要納“投名狀”，還得對美國做出不可或缺的貢獻。
《投名狀》狂攬1.5億
“美國利益優先”也並非特朗普政府首創，只不過特朗普的做法更加露骨，缺少了對盟友必要的關懷和撫慰，缺少對西方共同價值觀的重視。如今很多西方國家不滿美國的自私自利，但可能更不滿的是美國的這種不尊重盟友的態度。
組陣營
很顯然，盧比奧的這封信除了想用威脅、警告的方式讓加拿大禁止華為參與其新一代的5G網絡建設，還有一個更大的目的是，想用意識形態在美國的盟友國家中組成“陣營”，“圍堵”中國優秀企業走向海外。
加拿大的5G建設是否應該允許華為公司參與其中？這個話題其實在加拿大已經討論過一陣子了，加拿大的最高網絡安全官員斯科特·瓊斯在上個月就公開表達了自己的觀點——加拿大的5G建設不應該拒絕華為公司的參與。
業務，技術，互聯網和網絡概念。年輕的生意
瓊斯認為，加拿大在這方面有足夠的技術能力和保護措施，可以防止美國及其他一些人所列舉的那些“風險”。他認為沒有必要效仿美國和澳大利亞，禁止中國華為向加拿大提供5G無線網絡。
瓊斯舉例說，加拿大擁有強大的系統來對華為的設備和軟件進行測試以防止安全漏洞，他認為其設備優於加拿大的某些盟友。“我們與我們的電信供應商建立了非常先進的關係，從我瞭解的情況來看，這與大多數其他國家不同。”
這樣的觀點當然令盧比奧這種“反華派”心中不爽，他們開始動員加拿大國內在意識形態上與他們更緊密的情報部門人員出來說話，渲染這種威脅和危險。
例如，加拿大前安全情報局局長沃德·埃爾科克在接受加拿大《環球郵報》採訪時表示，華為應該被排除在外。我非常瞭解信號情報機構的工作方式以及它們的工作規則和各種操作。我不希望華為設備被納入5G網絡在加拿大。
商人拿著電話與 5 g
加拿大間諜機構一些匿名人士還渲染，華為5G技術可用於進行遠程間諜活動，惡意修改或竊取信息，甚至關閉下行系統。
甚至，盧比奧還在信中建議，“鑑於前加拿大國家安全官員的強烈聲明以及美國，澳大利亞和英國的類似擔憂，我們希望您（特魯多）重新考慮華為在加拿大5G開發，您也可以與美國情報官員就此事進行交談”。
而美國的“反華派”就是通過這些手段，將澳大利亞和日本拉進了“圍堵華為”的陣營。由於所謂的“國家安全問題”，華為已經被排除在美國市場和澳大利亞之外。日本也正在研究是否採取法規，來降低使用包括華為在內的中國製造商的網絡設備帶來的安全風險。
ChinaHuawei
這也讓盧比奧之流很得意，他們就是希望利用看不見、摸不著的“國家安全威脅”作為藉口，限制中國優秀企業在國際上的發展，防止在與美國公司的競爭中越來越佔據優勢。
按照這個邏輯，美國的“反華派”接下來的重點工作，當然是向加拿大、英國和新西蘭——“五眼聯盟”的另外三個夥伴——施壓，試圖迫使它們與美國和澳大利亞一道，禁止中國電信設備供應商為這些國家的5G網絡提供設備。
接下來的問題是，能有幾個主權國家能不顧自己的國家利益，甘受華盛頓的頤指氣使呢？
閱讀更多 環球風雲補壹刀 的文章
