巴萨球童
美国的确军力强大，就目前来说，世界上还没有一个国家能够直接面对美国能取得胜利。美国的军事优势是一种综合全面优势，几乎在海陆空天网等所有领域都领先其他国家几十年。此外，美国在世界上还建有规模庞大的盟友体系，在世界各地驻有几十万军队，数百个军事基地。可以说美国能够在较短的时间内在世界几乎任何一个地区形成对敌对力量的军事压力。
但是，这个世界除了军事常规力量的对比之外，还有一些国家拥有非常规力量的手段。这包括大规模杀伤性武器，在这些武器之下很难有明显的胜利者与失败者之分，特别是核武器，只要有一枚核武器打到美国本土或世界各地的美国利益区，就会给美国造成较多的人员与财产损失；这些武器也包括非对称性进攻方式，以及某个力量不折不挠的抗争，因为美国在明处，实力再强也有防不胜防之处。9.11就是这类案例。
再者，美国军事力量虽然很强，在近些年多次发动的行动中基本做到了军事人员的少伤亡，但零伤亡几乎是不可能的。如果美国军事人员伤亡过多，或者是美国的军事行动耗资巨大，美国国内的反战力量就会兴起，最终有可能导致美国“不败而败”！越南战争就是这样的例子。
因此，虽然表面看来美国发动战争很“任性”，似乎一言不合就动武。但我们认真欢察近些年美国发动战争的对象后，就会发现美国也是专找“软柿子”捏，它打击的对象几乎都是毫无还手之力的小国、弱国，美国是在非常有把握的情况下动手的。既便如此，美国似乎很少取得自己预想的结果！
姜运仓
客观的讲，美国的军事实力世界第一，敢去惹美国的国家少之又少，日本人袭击了珍珠港，最终结局是惨败。因为美国天然优势的地理环境保护下，没有强大的海空军，是无法跨越两大洋，更不要讲进攻美国本土，占领美国需要多少军队人数才行，光是运输就是大问题。
美国军事基地遍布世界各地方，控制住了海洋的各个通道必经之路，庞大的军队后勤供应链，不是那个国家都能去与美国比较。
所以被美国入侵的国家都是弱小国家，根本就不是美国军事实力上的对手，更不是与美国军事装备工业的竞争对手，根本就无还手之力的国家。
随雨飘渺
美国的军事实力是有目共睹的，美国的经济实力和军事实力，支撑着美国在全球搞霸权主义和强权政治。敲诈勒索，遏制打压解决不了的问题，美国权衡利弊之后就会诉诸武力。
当然了，这些被美国攻打的国家，都是些小国家，更直接点说，就是美国能十拿九稳收拾的了，而且几乎不会被反击，最主要的是美国打的都是高科技战争，甚至美国不牺牲一个士兵就能获得战争的胜利！当然了，这只是美国的一厢情愿，美国的对他国的战争有这样的先例，不多！
美国的高科技战争是不容小觑的。如果美国要对某一国开战，基本上航母都会开到这个国家附近，在空域对其进行封锁，俗话说设立禁飞区，纵然这个被攻打的国家有洲际导弹，也先不说洲际导弹技术成熟不成熟，但是没等到飞多远已经被美国的层层封锁给拦截下去了。
纵观美国发动的几次对外战争，目标都是以小国为主，都是几乎没有还手之力的国家，而且美国对这些国家采取军事行动，不会触及到其他大国的敏感神经，尤其是俄罗斯。
美国再嚣张也有不敢触碰的红线，那就是不能和俄罗斯有发生正面开战的可能性存在，那就玩大了，美国人和俄罗斯都玩不起。试想，他怎么不打朝鲜，他想暗中打下叙利亚也被俄罗斯给怼回去了，其实就是这个道理。
希望我的回答能让朋友满意，欢迎大家在评论区留言交流！
明空奕奕
有啊。有枪有炮有坦克有飞机有导弹的。
但是枪打不着~不见面；
有炮够不着~还是不见面；
有坦克用不了~仍然不见面；
有飞机使不上~眼睛瞎了（雷达）；
有导弹摸黑~眼睛看不见（雷达）。
为啥呢？
因为这些国家还停留在常规化武器装备上，你看：飞机大炮坦克的，机械化，摩托化，人海化，以为是现代化。万门大炮，万辆坦克，万架飞机，万枚导弹，百万军队……威武、威风。
思想还在常规战上：两军对垒，枪对枪炮对炮，打不赢就用人海战术填，打不赢咬也咬你一口！
结果，看看美军：军事装备完全走向信息化、数字化、远程打击精确制导化。军事理论发生革命性改变：不以攻占占领为目的，只打击政府系统和军队，彻底摈弃常规战、地面战，一切用高科技手段解决问题。
两下比较，差距顿显。
实战例子：伊拉克中东军事强国（伊朗打八年啃不下），军队百万，飞机坦克大炮无数，结果他几下就干掉了！制空，电子干扰，精确制导打击。伊雷达成瞎子，指挥部成聋子。飞机无目标。导弹无目标，要么打出去被拦截。大炮坦克无用，一大堆废铁。百万军队作鸟兽散（唯一被用的常规武器是英军扔的几吨重的地震式重磅炸弹~方圆五公里七窍流血死去~扔了共两颗~极大的震慑了壕沟的陆军）。雷霆万钧。摧枯拉朽。
后面的叙利亚卡扎菲、阿富汗搭利班、科索沃什么伊里为奇，统统如此。
他们手上唯一能反击的就是导弹。而此偏偏也技不如人。要么没有雷达（被干扰或击毁），要么发出去必被拦截（美军攻打时就没有机会发射）。
美军的示范战争给我们上了堂新课：就是什么叫实力？过去的常规武器是不是实力？常规战阵地战巷战还有没有？还有不有前方后方？还说不说战略纵深？缓冲区这些玩艺？
看来只有高科技是真正的实力。科技是生产力。也是战斗力。
光明进
所以，在美国入侵过的国家，如朝鲜，越南，伊拉克，利比亚等，皆无进攻美国之实力。
美国的财才，无国可比。其海军，空军和信息方面的实力，亦很少国家能够匹敌。这是事实。
但美国若进攻他国，俄罗斯和中国，它是打不赢的。这也是事实。
欢迎点评。
WM晓奇
美国的战略目标，是统治全世界，在地球上称王称霸。为什么美国不发展轻工业，重力打造军事，挖掘全世界的高精尖科学家。国内，有一千多个机构为国家出谋化策，美国是一个魔鬼国家。就目前的军力，更多的国家联手，军事上应该不是美国的对手。
78暴风雨
美国是一个军事实力很强的强盗国度，自二战结束以来，美国强盗为掠夺资源几乎没有停止过对别国的强夺战争，因此，美国强盗的实战水平也较高，同时这些年被美国强盗掠夺都是一些中小国家，所以，被美国强盗掠夺的国家是没有实力反抗的，当然，这和一个国家的政治制度也有一定关系。
钻山豹157041944
没有。但美在维持现有的世界秩序，若出现具有攻美能力的国家一心破坏现有秩序要另立秩序，美同样是会入侵或开战的，那就是打大战或世界大战了，一二次世界大战不就是因这种原因(有新势力要另立秩序)而发生的吗？
扎西284919421
别说在美国本土打赢美国，即便是能攻击到美国本土的世界上也只有四个国家，墨西哥，加拿大，因为他们陆地接壤，不过肯定打不过，还有就是中国和俄罗斯，也有能力攻击到美国本土，不过最终还是打不过
