南方兄弟
你好，我认为中考不太可能取消，为什么呢？因为高中分为三种：垃圾普通高中，重点普通高中，职业高中。
因为高中分为三种，这就意味着，如果不考试，如何决定你具体读哪一种高中呢？
如果不中考，我想，那岂不是职业高中是不是要被取消呢？
目前，中考是非常严肃的了，不允许复读，你只要中考了，被录取之后，是不允许转校的了。当然，民办高中是另外一码事。
也就是说，对于职业高中来说，招生就是依靠严格的中考制度。
如果取消中考，第一个倒霉的就是职业高中了，这是用脚趾头都可以想象到的结论。
然后，有人说，10年后，是不是高中也要纳入义务教育呢？
我觉得，高中纳入义务教育的可能性几乎没有，为什么呢？
你有什么资格要求一个15岁以上的人，必须还要读书呢？
这是不科学不合理，也不必要的了。
当然，10年以后，高中教育，可能会全部免费。
事实上，现在的职业高中，也基本上等于全部免费的了。
免费教育和义务教育，真的不是一码事啊！
高中阶段，以后都免费，这是可能的，也是利国利民的一件大好事。
但是，高中阶段，搞成义务教育，我觉得是很荒唐的了。
在除了民办高中不免费之后，所有免费的高中，还是要继续生存。
而且，高中，按照片区来录取，也是极其不科学不合理的了。
重点高中和普通高中，职业高中，这三者的定位也是非常清晰的了。
没有任何的不公平。
你按照分数来读就是了嘛。
说白了，说不好听一点，职业高中的学生，大多数都是有点问题的，不爱学习的了。
你非要取消重点高中，把职业高中的学生混到好学生一起。
这个对于基础教育无疑是一场灾难。
因此，我个人认为，中考不可能取消。
即便国家取消了中考，重点高中和强势民办高中一样会组织考试的了。
就好比现在的小升初，是不让考试啊！
可是，所有的重点初中摇身一变都变成了民办初中啊！
民办初中，按道理，也不能考试啊！
可是，民办初中可以面试啊！
可是，民办初中可以勾结培训机构秘密考试啊！
而且，民办初中的这种秘密考试，完全不可能让你抓到任何把柄的了，你还有苦说不出啊！
你怎么着？
你想上一流的民办初中？
你要么考试有分数，要么交赞助费。
因此，如果取消中考，对于老百姓来说，真的是大灾大难了。
到时候，重点高中全部摇身一变，变成了民办高中。
然后，全部都要参加民办高中的面试或者考试，每年只有300个免费名额，另外700个全部都要缴纳高额赞助费，学费也贵的死人。
如果真的是这样，那为什么要取消中考呢？
所以，我强烈反对取消中考！
光线摄影学院
2020年全国将普及高中阶段的教育，这个可能已经是一个板上钉钉的事情了。
随着高中教育的逐步普及，很多人都建议要取消中考，既然大部分的学生都能就读高中，这时候就不应该将考生分为不同的层次。
其实从中考的性质来看，中考不仅是一个阶段性的总结考试，同时还有另外一个重要的作用，就是为高中选拔人才。
就目前的情况来看，要想普及高中教育十分容易，但是要想让每个考生都享受到优质的高中教育肯定是不现实的。
只要优质的高中教育资源还比较稀缺，只要衡水中学、北京四中等知名高中的升学率还是高于普通高中，想要废除中考难度就相当的大。
取消中考，也可能是很多家长和考生心中的呼声，就目前的中考，考试制度来看，确实存在着很多问题，并且现在的考试扼杀了很多学生的学习兴趣和学习的积极性。
有很多家长认为，中考的压力并不比高考的压力小，要想考上一个好的高中，有很多家长不得不尽早的从小学开始做准备，因为只有进入一个好的小学，才能有可能考上一个好的高中，随之而来的就是天价的学区房，以及各种歧视性的入学门槛等。
中考的这种恶心循环，也给孩子带来了严重的心理负担和成长上的压力，让原来的素质教育变成了应试教育。
之所以会出现学生之间的恶性竞争为乐，考得高分而学习，而不是为了，兴趣爱好，或者是自身的成长发展而学习，主要的原因不是在于考试，而是在于目前教育资源的严重缺乏。
想要废除中考其实很容易，但是废除中考之后呢？如果真的认真思考一下，其实中考对于大部分家庭来说，还是一种有力的制度设计，如果真的废除中考，可能很多学生将真的失去了改变自身的机会。
如果是真的取消中考，饿，优质的高中教育资源又是比较稀缺的，那在对于优质资源分配的时候，肯定要选择其他的方法。
根据现在的情况来看，在对教育资源分配的时候，要么是根据成绩，要么是根据户籍，要么是根据收费。
不论是根据户籍还是根据学费来对学生进行分流，其实对于大部分家庭来说，都是相当的不公平的。特别是对于一些农村地区以及在偏远城郊的孩子，对他们来说如果采用户籍或者是采用收费而对学生分流，
大部分同学将失去升入重点高中的可能性，以后想要通过读大学来改变自身的命运几率就更加小。虽然大部分人都在呼吁要取消中考，但是从实际的社会效果上来看，中考在短期内不会取消。
中考的改革更多的是，改变中考的一些考试形式，或者是考试科目，再或者是探索多元化的中考招生机制，而不是一刀切地取消中考。
大部分家长都在抱怨重点高中“掐尖”招生，变相的减少了当地的招生名额，但是换个角度想一下，为什么优质的高中资源不是以成绩分配，而是一定要用地域分配呢？要用地域分配的话，难道对其他人来说都一定公平吗？
期望我的回答能对您有所帮助
升学与考试
中考取消，好多初中老师翘首以盼，好多高中老师忧心忡忡。
其实这消息流传己久，实行十二年义务教育后，中考自然会取消，但至少目前，还没有任何取消中考的迹象。以我们这里为例，中考科目不减反增，中考压力不降反升，现在这一届(2021年中考)中考要考语文，数学，英语，物理，化学，历史，地理，生物，政治，体育，理化实验操作，英语口语听说，扳着手指数，也要数大半天。取消中考，没有丝毫迹象。
取消小学升学考试后，其实也初中老师有些"头疼"的，在一次数学老师沙龙上，有一位数学老师就直言，现在初一新生基础比以前有小升初考试时差远了，那个时候有升学压力，学生基础普遍要好一些。
其实我认为是学生的两极分化加重了，有些孩子在取消小升初后压力并未减小，在学校努力，在培训班补课，基础很好。而有一部分学生由于各方面原因，基础相当不好。这种观象大取消小升初考试之前就存在，只不过加重了。
所以取消中考可以，但加强对每一阶段教学质量的监控也很重要，否则高中老师可能真会骂人了，这与老师有关系，但更与机制很有关系，教育的适度压力，还是很有必要的。
途虫的百味人生
即将取消中考是假消息！并且在相当长的时间里，可能都不会实现。
教育部基础教育司负责人明确表示：现阶段不可能将九年义务教育升级为十二年制。当前，还不具备把高中阶段教育纳入义务教育的条件，高中阶段教育的主要任务是加快普及步伐，满足初中毕业生接受高中教育的需要。
当前，中考改革正在进行。到2020年将建立一个初中学业水平考试成绩+综合素质评价的高中招生录取模式。开始实行初中会考与高中招生考试“两考合一”，但这并不是要取消中考。
现在九年义务教育还在进行均衡配置，九年义务教育的均衡还有很长的路要走，普及12年教育，国家和地方还没有这个条件，中考在当下国情中，还有存在的必要！
但是，在某些发达地区，由于经济发达，教育超前发展，教育均衡得以较好实现，在那些地区率先取消中考是很可能的。
退一步讲，即使取消中考了，也不等于说在初中就不抓教学质量了！竞争永远都存在，一个初中各科只能考60分的同学，和初中各科可以考高分的同学，显然在高中阶段的发展会不同！
如同现在小学升初中，虽然国家早已取消小升初考试，但是，小学的孩子还是要进各种补习班，还是要学奥数，因为初中有重点中学，家长当然希望孩子能读重点中学，现在各种中学虽然明面上不组织考试，但他们会变着法组织部分学生进行选拔性的考试，都在抢优生！
初中尚且如此，高中岂不抢的更嗨！如果你以为取消中考就可以百事大吉，那你就错了！大锅饭的年代早就一云不复返了！竞争很残酷，优胜劣汰，自然规律！
王老师讲奥数
如果真的取消中考，将是教育的一场灾难。
从事教育20多年，每年都可以看到吐槽中考高考的报道，诚然，中考高考有很多的弊端，但是又有什么比不公平的中考高考这种选拔制度更公平呢？
以前有升留级制度，学校可以开除学生，有工读学校，大家可以看到，那个时候的老师敢管学生，学生有了竞争，校园暴力也寥寥无几，而现在普及了九年义务教育，成绩再差的，再调皮捣蛋的学生从小学一年级到初中九年级一路绿灯，家长也无所谓了，反正你又不能把孩子怎么样，老师也无可奈何了，为了自己的饭碗，把学生当爷供着。
如果取消中考，势必普及高中义务教育，那些初中“小霸王”将继续可以作威作福三年，而学校也毫无办法，可以说校园欺凌等会更严重，有些人可能会认为，让孩子多接受一点教育总是对的，但是，教育是教育可教育之人，有些人真的不是学校可以教育的。
让那些考试考几分调皮捣蛋搅乱课堂秩序的学生六年级直接进入初中，是九年义务教育的一大弊端，现在，再让这些学生大摇大摆的走入高中，将是高中教育的一场灾难。
上面是我对这个问题的个人观点，欢迎关注留言，共同探讨教育教学问题。
秦山之巅
中考是否取消，取决于一个条件，那就是国家实行12年义务教育，把高中段教育纳入义务教育时，中考会被取消。
我们看一下小升初考试被取消的情况，就知道何时中考会取消了。
1986年，第六届全国人民代表大会第四次会议，通过《中华人民共和国义务教育法》，我国开始实施九年义务教育，注意，是开始实施，开始这场攻坚战。一直都2006年义务教育法重新修订，小学升初中一直有考试的，叫做初考。那时候学生有三次重要考试，初考、中考、高考。
直到国家宣布基本普及九年义务教育后，小升初才逐渐取消，这个过程用了十多年。
现在，我国还没有开始实施12年义务教育制度，现在提出的目标是扩大高中招生，向普及迈进。
什么时候才能取消中考，要等到国家实施包含高中段教育的12年制义务教育后，才会逐步取消中考，学生初中毕业，像小学升初中那样，直接升入高中学习。现在提取消中考，为时尚早。
其实，从教育现状也完全可以看出这一点，高中既没有普及，更强制性的义务教育，取消中考，拿什么标准来招生，谁可以上高中，谁不可以上高中，不通过考试怎么操作？这显然是不可能的。
只有高中也纳入了义务教育范畴，每一个初中毕业生都有一个高中学位时，中考才有了取消的基础性条件，现在，离这个条件，还有很远的距离。
教师妹子一枝花
关于2020年取消中考一事
1986年，第六届全国人民代表大会第四次会议，通过《中华人民共和国义务教育法》，我国开始实施九年义务教育，注意：是开始实施。开始这场攻坚战。一直到2006年义务教育法重新修订，小学升初中一直有考试的――叫做初考。那时候学生有三次重要考试，初考、中考、高考。2020年，国家将实行全面贯彻落实中考制度。所以中考已经是板上钉钉的事情了。如果取消中考，那么优质高中就会失去其价值性，譬如：衡水六中、北京二十中等“神级中学”就会参杂一些混日子、混社会的差学生，导致降低中学口碑。甚至会影响这些学生的一生！
取消中考有人欢喜有人忧。如果取消中考，无非就是这两种方法来决定学生们上哪个中学――“按户籍区域划分”、“按学费高低划分（贪污腐败现象就会越发的严重）”。导致学校周围的“学区房”的房价就会铺天盖地的上涨！以至于一些平民百姓住不起！！！这里有一个真实案例：某私立学校派专员进行“家访”，其内涵就是考察这个家庭是否有条件上这个学校。以至于某学生家长动辄几十万元购买全新的高档名牌家具。目前此私立学校已被介入调查，校方负责人已被革职查办。如果取消中考，很可能就会变成这种不良风气现象。
加油127364286
有一定的可能性！
今年七月十六号，我参加江苏省全民阅读论坛。听了温儒敏教授的一个讲座。温教授在会上说很可能取消中考。
下面具体分析一下取消中考的可能性:
高层有这个意思，义务教育有扩容可能。
各级各类的会议上，许多专家都透露过这个消息。大家共同的看法是，义务教育应该从九年扩大到十二年。如果这样，高中免试入学将成为可能。
初中强制分流政策饱受诟病。
由于高中教育普及的力度不够，加上对初级劳动者的迫切需求。这么多年来，高中升学率只有不到50%。其余都往职业教育方向发展。这就使许多有读高中意愿的学生失去机会了。
国家大力发展高中教育。
国家正在加大力度推行高中教育，进而普及高等教育。进一步促进教育公平。江苏省今年就紧急扩大高中招生。以后高中录取率更是要逐步达到85%以上。
所以，取消中考并非空穴来风！
姑苏讲堂
中考被取消，这样的消息，是标准的天方夜谭。
首先，得利者们不答应，学校主科老师，已经各级补习班和教辅材料，以及和他们建立起各种关系的部门，会成为取消中考的强大阻力。
其次，中考利益链上得利最大的好学生，也就不成其为好学生了。
再有，取消中考，这样的做法，对谁有好处？
表面上，初中生的作业会少，压力会小。岂不知，瞄准高考，就成了所有人的方向和目标，作业少压力小，非但不可能，反而会有一种反弹式儿增长。
最关键的一点是:取消了中考这一目前最为公平的选拔机制，升入上一级学校选拔机制，就将被不公平的选拔机制所代替，那才是取消中考最大的恶果。
对此，还有人敢说要取消中考吗？
优等生数学
中考不可能取消，这是我的看法。
随着教育体制的改革，特别是即推出的一系列高考制度的改革，必将迎来一场教育革命新的变革，国家教育发展纲要明确阐明，2020年，我国实行十二年义务教育，有些人就认为，中考会取消了，针对这个问题，我谈一下我个人的理解。
第一，随着高考制度的改革，特别是考试制度的改革，初中教育也必须和高考制度相适应，我想，只要高考存在，中考就很难取消，即便取消，也会出现新的中考制度于高考制度相适应。
第二，老百姓对中考制度是欢迎的，取消中考制度，人们必将争夺好的学校来让孩子读书，你争我夺，是否会出现不公平的争夺教育资源的问题，是否会出现"穷人家的孩子 很难再出贵子现象。
第三，取消中考制度，就要有新的初中教育管理机制与之相适应，不然，初中阶段的教学质量怎么衡量呀？任何制度的改革，都不是一蹴而就的，都要符合事物发展的规律。
第四，教育的发展是受很多方面的制约，所以教育发展还存在很多不均衡的因素，这些问题的存在，也不可能很快就取消中考。否则，很难与高考制度相适应。
就现阶段来说，中考制度是不可能取消的。
