杜達特洛夫斯基
1.美國人民生活的有尊嚴，不能歸功於美國政府。1791年生效的《美國憲法》第1條到第10條修正案，又被稱為《人權法案》，詳細的規定了美國人民所擁有的權利，從法律的角度保障了美國人民活的有尊重。《美國憲法》、三權分立制度、選舉人團制度、兩黨制等等，都直接或間接的保證美國人民活的有尊嚴。所以，並不能說美國政府讓美國人民活的有尊嚴。與之相反，美國聯邦政府的權利來源於美國人民的選票，不得不為美國人民服務。如果一屆美國政府讓美國人民不滿意，在美國總統大選的時候，美國人民自然要用選票將執政黨與總統選下去。甚至不用4年一次的總統大選，2年一次的國會選舉也能令美國執政黨與總統不得不時刻保持危機感！
美國人
2.美國政府也會考慮其他國家人民的尊嚴。認為美國政府不考慮其他國家人民尊嚴的觀點也非常錯誤。例如，難道美國會不考慮盟友以色列國內猶太人民的尊嚴嗎？美國是一個商業國家，即使是稱霸世界70多年，也不會毫無策略，蠻橫的欺壓盟友。美國能夠稱霸世界，除了美元霸權、130萬美軍以外，最重要的就是美國的盟友體系。美國的盟友，多數都是“民主”國家，如英國、法國、德國、澳大利亞、加拿大等等。如果美國政府不尊重這些國家人民的尊嚴，這些國家會與美國結盟嗎？沒有了盟友支持的美國，還能夠穩定的維持其霸主地位嗎？
特朗普與以色列猶太人
3.美國政府不會尊重敵對國家的人民。美國發動科索沃戰爭，造成了1800多南聯盟人民死亡；美國發動伊拉克戰爭，造成10萬以上平民死亡，480萬平民淪為難民；美國人介入利比亞戰爭，推翻了卡扎菲政權，導致利比亞至今出現了三個政府、兩個議會，由一個免費醫療的國家變成了吃不飽飯的國家。美國政府尊重這些國家人民的尊嚴了嗎？當然不會！在處理敵對國家的時候，美國只是以自身利益為標準！美國製裁了那麼多國家，考慮到這麼國家人民是否受到損失了嗎？
所以，本質上，美國體現了資本主義國家的本質，利己主義，對本國人民很好，對待其他國家人民，則視利益而定！
美國觀察室
美國人民活得有尊嚴，不是因為美國政府“讓"，而是因為美國人民固有的權利！美國政府只有維護的義務，而沒有讓與不讓的權力！美國政府也不存在不讓別國人民活得有尊嚴的問題，美國政府在全世界推廣的普世/人權倒是在讓別國人民活得有尊嚴！別國人民活得沒尊嚴，是他們國家的內政使然！
手機用戶6811446255
假如一個美國人選總統，他對選民說自己不僅為美國民眾服務，而且還要為全世界民眾服務，請問美國人會做何感想？假如美國政府宣稱自己不僅對美國民眾負責，而且要對全世界民眾負責，那請問美國人會怎麼看這個政府？很明顯，這個總統候選人會被當作怪胎，而美國政府只要脫離了美國屬性，它的合法性也將遭到質疑。人民的評論，人民的眼睛，人民的喉舌，你可以在一段時間欺騙所有的人，你可以在所有的時間欺騙一部分人，但你不能在所有的時間欺騙所有的人
向華萎義和團馬仔補刀
先別忙著怒懟美國，過上好日子要考慮以下原則:美國國土面積9,629,091平方公里，人口3.27億人；
中國國土面積9,634,057平方公里，中國人口總人數約為：13.9008億；中美國土面積相當，中國人口卻是美國人口的四倍，以一塊相同的大餅為例美國三個人分一塊，而中國卻是13個人分一塊餅，如果不考慮地球資源的侷限性、承載量，中國人要想過上美國人一樣的好日子有兩種方法：一是擁有四個美國一樣大的國土面積，二是減少十億人口；
如果能考慮下地球資源的侷限性、承載量，以中美是兩輛相同的公交車為例，中國這輛車上明顯超載了，如果覺得還不公平，不考慮地球感受的話那就罵吧。
同理放大到全球以一列火車為例，以美國為首的火車頭拖著全球200多個國家車廂在地球上向前奔跑（如果美國是列車長，那麼就有權維護車輛的維持秩序和安全）；或以中國為首的一列火車拖著全球200多個國家向前奔跑（如果中國是列車長，那麼就有權維護車輛的維持秩序和安全）；無論中美誰做火車頭都要考慮火車每節車廂的空間與承載量，超載每節車廂的政治家們就必須要考慮合理利用空間或適當消減以跟上前進的步伐，別掉隊。
追求過上好日子並沒有錯，凡事看問題都要多考慮下地球資源配套和承載量啊親，地球只有一個珍惜下，別扯後腿上天就非常感謝了，人類騷年加油吧！
全球之最
道理很簡單。美國政府讓美國人民活的有尊嚴，美國人民就會讓美國政府活的有尊嚴。如果政府不給人民尊嚴，美國人民就會把政府選下去，美國誰執政是人民說了算。
美國誰執政別的國家人民說了不算，所以相對來說美國政府不會在意別的國家人民是否有尊嚴，因為美國政府不會受別的國家人民約束。
相對於獨裁國家，因為政府不是人民選出來的，所以執政者首先考慮自己，往外擴張到自己周圍的利益集團，人民是受少數人奴役並給少數人服務的，活的沒有尊嚴。
美國政府是由人民普選產生，中國政府是由人大選舉產生，所以中美政府都是由人民選舉產生，都是為人民服務的。
人、團隊、利益集團、國家……性質都是一樣的，奉獻精神只是滿足自身條件下才可能產生。不相信自己國家人民還滿足不了的情況下，沒有利益驅使，大把撒錢給別人。所以談奉獻都是扯淡。
好看的艾溢嬌包包
美國政府想讓本國人民生活的有尊嚴，我不敢說美國政府做到了，但做得一定是全世界最好的。美國政府也希望全世界人民生活有尊嚴，他們也在做，例如，沙特政府涉嫌殺害本國記者，美國總統就做出了公開譴責。不要告訴我美國政府全世界出兵顛覆他國政府，想想那些國家其實都一個德行。大約這就是美國政府讓全世界人民活的有尊嚴的實際行動。
shuntenggua
我見的是，美只懲罰虐待自已的國民和挑戰現行國際秩序的政權。從被攻擊國家國民的角度說，美在幫他們去除暴政獲得尊嚴;從國際角度說，美在維護現行規矩和秩序。其實這也不用多說了，世上有130多個國家和地區，天天反美的卻屈指可數，這也表明了世界的人心向背。
扎西284919421
美國政府讓美國人活得有尊嚴有錯嗎？這個問題有討論的意義嗎？首先應當明白美國政府是美國人的政府，而不是全世界人民的政府，自己的政府不為國人服務難道還會為其它國家的人民服務？美國人有這樣的政府是美國人的幸運，羨慕嫉妒恨也沒有用？
手機用戶崑崙山
每個國家的政府首先考慮的是本國的利益，本國人民的利益，這沒錯呀。總不能以犧牲本國人民的尊嚴，去維護別國人民的尊嚴。
但問題是，你不能為本國人民的利益和尊嚴，去損壞別國人民的利益和尊嚴。國與國之間，應和平共處，互相尊重主權，不干涉別國內政，互惠互利，共建和平而繁榮的世界。
而美國為了本國的利益，為了美國人民的尊嚴，打著維護世界和平的旗號，充當世界警察，到處出兵，實際上是一個霸權主義國家。
就說這次中美貿易摩擦，美國天天說自己是貿易自由主義的倡導著，卻不願把一些高科技產品賣給中國，造成中美貿易逆差大，然後遷怒於中國，並且為打壓中國，防止中國經濟上超過美國，主動挑起貿戰，對中國商品加徵關稅。這不是明顯的霸凌主義嗎！
但世界的潮流是滾滾向前的。美國想阻擋中國前進的步伐是辦不到的，新興國家超過守成國家，是世界歷史進步的規律，是任何國家也阻擋不了的。這就象賽跑，你的紀錄終將會有人打破。
春日之虎
美國人這樣做 ，挺合乎於他們的道德標準的。他們好像是沒有國際主義思想，美國總統在圍繞著美國的利益和美國的民眾的利益打轉轉，太渺小了一點 ，一丁點兒國際主義精神都沒有啊，太渺小太渺小了。看拉丁美洲那個大鍋到處撒錢，到處交一些貧窮的朋友，這多好啊。
