2018-10-15 08:43:18 佚名

云的tp眼泪

虽然不知道是哪位专家说的这番话，但是这个专家明显也是蛊惑人心的。这个世界是否会陷入灾难，并不取决于美国是否离开联合国。

虽然，美国贡献了联合国会费的接近三分之一。如果没有了美国，这三分之一的会费没有人交吗？那些想成为联合国常任理事国的国家，比如日本、德国、印度、巴西、南非都有可能会补上。联合国常任理事国完全可以扩编到十个左右，这种新的玩法，别人未必就怕。甚至于一些经济上的强大但是政治上弱小的国家，比如中东地区的沙特，谁敢保证他们就不愿意补上?如果能够在联合国中拥有更多的话语权，我想这个钱还是有人愿意交的。美国离开，那他对自己传统盟友的控制力反而是下降的，谁能保证那些国家就一定会随着美国一起离开联合国?

日本?日本太想成为正常国家了。美国不在联合国了，日本的缰绳反而会更松一点。沙特?沙特未必愿意一直被美国敲诈勒索。印度就更开心了，虽然不愿意开罪美国，但是印度从未放弃不结盟的立场。美国离开联合国反而会给了别人趁机上位的机会。要不你美国自己再建立一个体系?问题是今天的美国，在特大帅的折腾之下已经面临盟友体系的离心离德，能否复制二战之后的影响力再造另外一个联合国?这个绝对是个问号。

有个别答主会拿美国的经济影响力来说明美国离开联合国后会造成世界级的经济崩溃。我的看法不一样。美国即使离开联合国，也不代表美国的经济会断绝和世界的联系，美国的经济还是会继续和世界发生联系，那就不存在美国离开联合国会造成全球经济动荡的问题。美国自管离开就是，他身子离开联合国，而他和世界的经济联系一如既往，不会造成全球经济灾难。

当然也会有人担心，如果美国不在联合国，那么那些妄想破坏国际秩序的宵小之辈国家会趁机闹事，化武的化武，核武的核武，整个世界将陷入动荡不安中。多虑了。就拿伊朗来说，你给伊朗一百个胆子，他也未必会去制造核武器出来，因为对于伊朗来说，他追求的其实是制造核武器的能力，而并非真的要制造核武器。这其中的分别是很明显的——拥有制造核武器的能力，能让周边的敌人和远方的强者投鼠忌器，这是最好的效果；而真的拥有了核武器，他周围所有人也会制造出核武器，他的优势反而会降低。人家要的是火候的把握，真的去造核武器，菜就糊了，伊朗没那么傻。所以不应该高估了美国对世界秩序的维护能力，没有几个国家会认为核武器真的能让自己变成发达国家。关键是，美国离开联合国，并不意味着美国放弃了对全球秩序的控制，他依然要维护自己的全球利益，依靠军事、经济和外交政治等手段，继续影响地区局势，只是不再通过联合国机制而已。他不在联合国，他的实力依然摆在那里，他的利益体系依然没有崩溃，任何威胁到全球秩序的行为基本上也会威胁到美国利益，美国依然会动用自己的影响力加以干涉。怎么就全球不安了呢？

归根结底，美国放弃联合国，首先并不代表全世界就没有了秩序。那些小国弱国，不会因为破坏了秩序就能过上好日子，所以有多少人会出来践踏秩序?其次并不代表美国从此两耳不闻窗外事了，利益还是要追求的，那他肯定还会发挥影响力，否则他将被彻底的边缘化，这是美国自己不愿意看到的。唯一可以肯定的是，没有美国的联合国，影响力会打折扣。但是同时可以万分肯定的是，这世界离开了谁都一样会运转下去，或许轨迹会有所变化，但是没有美国世界就毁灭吗？不可能。

如果美国自己赌一把，离开联合国之后全世界会求他回去，那就好看了。中俄欧这些势力会逐渐把秩序掌握在自己手里，前期会力有不逮，但是只要运用得法，最终还是可以维持世界的整体秩序。要知道，美国的霸权已经引发了越来越多的不满，如果新的秩序掌控者更加的强调平等尊重，那无疑会获得更多国家的认可和接受。比如，强调全世界共同发展的人类命运共同体理念，难道不比美国的单边主义霸权更得人心吗？这么看的话，美国要走，出门右拐不送。感谢你的离开。

独钓寒江

美国退出联合国，有的专家说这将是世界的灾难，我看这太危言耸听了吧。先不管有没有道理，我们来分析一下美国退出联合国以后世界的变化:

一、美国宣布退出联合国，美国的一些盟友如:英国、法国、日本、韩国、澳大利亚、沙特甚至欧盟等相继宣布退出。这时，联合国内虽然还有一百多个国家，但实力大减，加之这些国家一盘散沙，群龙无首。如果美国那边这些国家宣布成立一个新的国际组织，则其实力完全能和现在的联合国抗衡，甚至更强。这时，联合国就成了一个空架子，因为联合国的所有决议无法到达所有国家。当然，如果中俄牵头，把联合国内的国家团结起来，拧成一股绳(我估计很难，但也不是没有可能)，则这时世界就形成了两大势力对抗，鹿死谁手还难以予料。

二、美国宣布退出联合国，却无人响应。这我倒认为这是世界的新机遇，联合国必定重新选定常任理事国，主持联合国日常事务。这时，联合国所有决议都将美国排除在外，美国此时无权也无借口对其他国家横加干涉，美国只能退回北美老巢，美国的霸权也随之结束。世界将迎来新的局面。如果美国非要强行推行霸权主义，那他没有占领道义的制高点，那就是与世界对抗，除非美国想灭亡。

综上所述，美国退出联合国只是一个玩笑，美国绝对不会退出联合国。不管怎样，美国退出联合国都对美国不利，而这更不是什么世界的灾难，而是世界之福。

有人说:美国退出联合国，俄罗斯因无人制约，将会吞并乌克兰和波兰。真是愚蠢!你用脚都可以想明白，就现在俄罗斯真要吞并乌克兰，美国能怎样?能与俄罗斯开战么?

无非是象克里米亚一样，制裁而已，不痛不痒。

wddfc

美国一旦退出联合国，在一定程度上的确是世界性的灾难，这并不是危言耸听。因为目前在联合国框架内，还没有能够替代美国的国家。

联合国是当今世界最大最有意义的国际组织，成立至今还没有一个会员国退出的记录。而美国目前依然是世界上最强大的国家，美国一旦退出联合国，则世界范围内大国一致的原则将被打破，而没没有了约束的美国指不定能干出多少坏事出来。

联合国的很多方面，其实可以参照之前的国联。国联的主导国家是英法两国，而当时世界上的主要大国，诸如美国就并未加入国联。因此，国联的作用也就大大的被局限了。因而，国联并不能阻止当时世界的乱局，也未能阻止二战的爆发。

此外，在国联内，主动退出国联的就有日本和德国，而这两国成为了策动二战的源头。因此，美国如果要退出联合国，和日德退出国联一样，都将是对现有秩序的破坏，其影响是恶劣的。美国甚至可能成为当年德日那样的国家。

尽管美国多行不义，在世界上也到处煽风点火，对破坏世界的稳定负有很大责任。但是另一方面，美国是目前唯一可以压制多方力量的国家。比如俄罗斯，比如欧洲日本等，这些国家一旦没有美国的牵制和压制，在世界上能干出的坏事不一定比美国少。美国一旦退出联合国，则对很多国家，都是深有影响的。美国甚至有可能成为现代版的德日轴心。

当然，美国如果退出联合国，则联合国同时也完全没有了束缚美国的东西。但目前的世界各国，还没有能够与美国势均力敌的国家。因而，一旦美国在退出联合国以后，对一些国家采取的行动，将完全不受限制，世界各国的处境必然将回到二战前。

苏绽

🇨🇳美国就是不退出联合国，只要美国愿意，也是世界灾难；联合国是空气，联合国约束不了美国，要能约束，美国就不会退出联合国啦；联合国或退、或不退都左右不了美国霸权主义；退是给联合国一个下马威，为了让联合国更听话，为美国霸权主义遮丑，就是没有遮羞布，妓女以此为职业，该不要脸还是不要脸，急啦还要啥遮羞布？美国如同妓女，以推行霸权主义为职业，该不要就不要脸，什么联合国这快遮羞布不要啦；美国老驴和牛顶架，豁出美国这张长驴老脸啦！联合国都沦为遮羞布啦，在美国看来，联合国就是空气；有也五八，没有也四十；联合国能约束美国吗？有没有联合国，美国在世界推行霸主义，外甥打灯笼照舅；别指望联合国怎么样对待美国，它没那作用；当年小日本侵略中国，国民党的蒋介石上报联合国有用吗？还不是中国人浴血奋战十四年才把日本人赶出中国的吗？

别忘了五零年侵朝就是美国为首的联合国军队，哪个小国，弱国挨美国霸权主义侵略不上报联合国？当年，伊拉没报？还是南联盟没报？等等……

还是现在叙利亚没报？

联合国有用吗？就是美国刮屁股屎棍子，用完就扔，就是空气，它对别人不起作用！

记住弱国无外交，只有自己强大而团结一切可以团结的力量，才能把美国霸权主义皇帝拉下马；其余都是幻想！

水性心道

美国退出联合国是好事，联合国有很多独裁国家，应该重新建立一个由民主国家组成的组织，必须是民主，自由，法制的国家才能参加，然后联合国由一群独裁者在那里闹好了。然后某个国家可能想当老大的机会来了。

我本善良17358

美国一旦退出联合国，对世界是一个灾难，这话十分正确！

美国攻打伊拉克，攻打阿富汗，干预叙利亚，全都没有通过联合国同意，没有联合国的授权，这与退出联合国有什么两样？

一定要说不同的话，只是形式上它还留在联合国，实质上它已经不受联合国任何节制！

美国其实已经带了一个很不好的头，它对世界的正常秩序带来了极大的破坏。

一个人经常在你的窗口下偷窺你们夫妻的床第之欢，而且明目张胆，这个人的人品会被大家不齿！

美国佬的人品就是这样，动不动飞机舰船侵入别人的领空领海，间谍飞机大摇大摆地闯入别人的家中，肆意拍照。美国佬对别人的国家可曾表现出半点尊重？

不要说美国信奉民主自由，对待别国它从来都不实行这一套！

宋思考

其实专家说的还是有点危言耸听，美国退出联合国对于当今世界格局将会产生巨大的影响，但是这并不意味着世界的灾难。就算美国退出联合国，它也还是目前的这个美国，只不过美国政府将因此可以更加随意地按照自己的意愿干预世界事务。美国也不是那种太邪恶的国家，我们不用担心它会对人类作出什么具有太大危害性的举动，所以世界不会因为美国退出联合国而面临灾难。
（联合国安理会）

联合国是目前世界上最具影响力的国际组织，它也是维持当今世界格局的重要机构。然而包括美国总统特朗普以及美国国家安全事务助理博尔顿在内的不少美国现政府重量级官员一直都对联合国存在很大的不满。特朗普上台以来多次抱怨联合国是一个不干实事且官僚主义作风非常严重的机构，而美国国家安全事务助理博尔顿甚至曾经叫嚣美国应该退出联合国。特朗普政府对于联合国存在的很大不满情绪以及特朗普频繁的退群举动不禁让人担心美国会不会连联合国也退出不要了。

美国作为当今世界最强大的国家，同时它也在全球范围内拥有巨大的政治和经济影响力，如果美国退出联合国，那么联合国基本就会失去存在的意义。更糟糕的情况是，美国如果真的退出联合国，那它必然不会甘心自己脱离整个世界，美国政府可能会拉上美国的一群小伙伴组建一个新的国际组织，而且就算美国不组建新的国际联盟，仅仅凭借美国现有的盟友体系，世界其它国家基本也拿美国毫无办法，这对于美国的那些对手而言无异于晴天霹雳。

（美国及其盟友国家领导人）

当然，我们完全有理由相信，美国并不是一个邪恶的国家，一个不受约束的美国对于人类而言也不至于是一场灾难，我们更不用担心美国会主动发动一场毁灭世界的战争。至少对于大多数跟美国关系比较好的国家来说，就算美国退出联合国它们也不会太焦心，因为它们知道美国不会对自己国家的安全构成威胁。况且美国留在联合国的时候，这个组织对于美国本身也没有太大的约束力，毕竟美国绕开联合国对某些国家采取军事行动联合国也拿美国没有办法。

如果美国真的退出联合国，这对于人类而言并不会是一场灾难，它最多只是会改变当今世界的政治格局。一个不受约束的美国也不会是世界灾难，因为美国一直都是世界最强大的国家，这个世界没有谁可以管得了它，所以美国要是人类的威胁，那我们将基本没有办法安生过日子。
（美军航母战斗群）

准确地说美国一旦退出联合国对于美国的对手（比如伊朗和委内瑞拉的政府）而言可能是一场灾难，毕竟失去约束的美国随时可能对它们采取军事行动，像马杜罗和巴沙尔之类的人将因此惶惶不可终日。

美国留在联合国还是有利于世界的稳定，联合国是一个各国交流协商的平台，该组织的存在为各国解决国际争端提供了一个平台。美国可能会以退出联合国为威胁要求联合国改革，但它退出联合国的可能性还是不大。

李姓先生

先举个例子吧！最近几年国内股市大跌。原因是什么？是跟着外盘大跌而大跌。那么外盘是哪里？就是美国股市啊！而且大跌的不只是我们的股市，欧洲、日本其他新兴市场的股市都跟着跌。

从股市大跌的传导效应就能看出，美国对全球的影响有多大了吧！其他国家股市大跌，能引发我们股市这么大的效应么？能让印度、俄罗斯、巴西等这么多新兴国家的股市也跟着大跌吗？

因此以小见大，从这个例子上就能看出美国的力量暂时在全球还无法取代。那些每天嚷嚷让美国去死，美国要失去霸主地位了的人，应该看看这个例子，再看看自己手中的股票，好清醒一下。

所以，谈美国如果离开联合国的话，显然这个组织就失去了作用。木叔可以说5点，大家一起探讨。

第一，美国人是联合国会费大约四分之一的出资人。如果联合国会费一下子失去了四分之一而找不到接盘侠，那么联合国四分之一的工作或许就要停摆。

第二，美国离开联合国的话，肯定有一帮哥们跟着他离开。如果对国际社会产生重要影响的大国和西方国家都走了，联合国还有意义吗？

第三，联合国的建立其实始于美国。因为二战结束后美国实力最强大，之前的国联已经失去了效用，因此美国才提议建立联合国。如果这个提议人都不干了，其他国家再做也没什么意思吧！

第四，联合国是二战结束后新的国际体系建立的标志。美国则是这个国际体系的维护者和奠基人。如果美国离开联合国，联合国作用不大，标志着二战后的国际体系也出现了变化，产生的影响肯定是天翻地覆的。

第五，联合国虽然不是世界政府，但是至少可以对美国的一些行为进行束缚。如果美国离开联合国，国际社会制约美国的一点希望都没有。那么一旦美国要对国际秩序进行根本改革，凭借其强大的政治经济实力，甚至会有更大规模的战争出现。

你如何看待这个话题？

木春山谈天下

美国一旦退出联合国，意味着联合国将失去目前的影响力。尽管联合国在处理起国际事务上看起来作用不大，但是其至少代表着现行的国际秩序。美国退出了联合国，美国的众多盟友也很可能退出联合国。可以肯定的讲，世界的局势将发生重大变化！联合国再差，也代表着规则与秩序，没有了规则与秩序，美国少了联合国在道义上的束缚，其霸权主义会更加猖獗，对世界自然是灾难。再者，联合国在很多地区发挥着不可替代的作用，没了联合国，这些地区立刻会陷入混乱、所以，美国一旦联合国，是世界的灾难，绝对不是危言耸听！

1.联合国的积极作用。2003年，美国攻打伊拉克绕过了联合国安理会，联合国无可奈何；2018年4月，美国联合英法“精准打击”叙利亚，同意绕过联合国安理会，联合国也同样无可奈可，联合国秘书长古特·雷斯只能呼吁各方保持克制。在关于美国的事务上，联合国确实没什么发言权，甚至美国可以肆无忌惮的退出两大联合国下属组织，即联合国教科文组织与联合国人权理事会。但是，在也门、叙利亚等国的人道主义救援问题上，在非洲的联合国维和部队，起到了非常积极的作用。可以说，联合国虽然是“阿斗”，却也能起到维持蜀国稳定的作用。

2.美国退出联合国，至少意味着联合国“名存实亡”。美国对于联合国的意义十分重大！第一，联合国是美国第34任总统罗斯福提议成立的，美国相当于联合国的创始人；第二，联合国的总部位于美国纽约，美国相当于是联合国的房东；第三，联合国最大的经费来源国是美国，占到22%的比例，仅仅是2018年，美国就缴纳了5亿美元以上的联合国会费，美国相当于是联合国的最大股东。这就意味着，美国退出联合国，联合国很可能无法再发挥有限的影响力，想要做“扶不起来的阿斗”都将成为奢望。更何况，美国是当今世界第一强国，拥有众多盟友。美国的盟友们会不会也跟随美国退出联合国？再者，失去美国的联合国，其权威性如何保障？在冲突地区进行维和任务，那些地区的武装势力会认同吗？

联合国秘书长古特·雷斯

3.少了联合国道义上的制约，美国的霸权主义更猖獗。从美国的角度，退出了联合国，也就代表美国不需要再遵守《联合国宪章》。苏联解体，也就意味着“雅尔塔体系”崩溃，《联合国宪章》意义更加重大，一定程度上代表着现行的国际秩序。尽管联合国安理会无法完全制约美国，但是可以在道义上多多少少制衡一下美国。例如，尽管美国发动了伊拉克战争，但是绕过了联合国安理会，全世界都知道美国发动伊拉克战争违法，因为美国没有遵守自己签署的《联合国宪章》。但是，美国退出了联合国，也就没有了制约。如果美国发动叙利亚战争、发动委内瑞拉战争，岂不是有了美国媒体的粉饰，成为了名正言顺？

4.少了联合国发挥作用，世界各地混乱不断。再从联合国的角度，美国退出了，本来能够发挥作用的地区与领域，也难以在发挥作用。以联合国难民署为例，成立至今，已经累计帮助了8000万的难民。但是，2012年，联合国难民署的预算为42.556亿美元，其中美国一国就支付了7.93亿美元。更何况，美国退出了联合国，极有可能造成大量美国的盟友也随之退出联合国。没有了联合国，联合国难民署发挥不了左右、联合国安理会的维和部队也发挥不了作用，叙利亚、也门的难民吃什么？南北苏丹会不会再次燃起战火？