近日，“稻香村”商標之爭引發關注。
10月12日，蘇州工業園區法院判決裁定，北京稻香村停止在糕點包裝上使用“稻香村”字樣，並賠償蘇州稻香村經濟損失115萬元。而上個月，“北稻”還是維權的“勝利者”——北京知識產權法院判決，“蘇稻”停止在“粽子、月餅、糕點”等商品上使用包含“稻香村”的文字標識，並賠償“北稻”3000萬。
（圖/視覺中國）
事實上，“蘇稻”和“北稻”兩家食品公司在“稻香村”商標上的爭議由來已久，十多年來交鋒多次。那“稻香村”的起源到底是誰家的？誰侵權了？兩家法院，兩個截然不同的判決，究竟哪個為準？
一張圖讓您看懂南北“稻香村”之爭→
分享到:
閱讀更多 南方週末 的文章
