姜芸芸
在中國的婚戀傳統中，男方負責賺錢養家，女方負責貌美如花的觀念一直存在，“做得好不如嫁得好”這種觀念在很多女生的群體中也很普遍，在自由戀愛中，女方要求男方必須“有房有車”的現象還算少一些，但是如果是相親，這種以“硬件匹配”為前提的社交婚戀活動中，女方的擇偶要求裡“有房有車”出現的比率至少會在90%以上，以至於，如果有條件還可以的女生，如果沒有把這個條件列入其中，還能成為一個小小的新聞，或是眾人的談資。
這個濟南男子的觀念其實也是“做得好不如娶得好”， 3000的工資在濟南來說確實不高，既然自己的收入難以買房買車，那麼，找個有房有車的老婆，少奮鬥10年，這種觀念本身並沒有什麼錯，之所以被噴是在於，32歲的年齡，收入偏低，無房無車，這種硬件條件要找有房有車的女生，會被認為是不自量力，這才是被噴的原因所在，也是條件不對等。
那麼女生為什麼同樣條件，同樣要求被噴的幾率就會小很多呢？
這是因為現在社會的婚戀要求中，大部分男生的要求是向下兼容的，而大部分女生是向上兼容的。
舉個例子，硬件條件的先後順序為A＞B＞C＞D，那麼，在大部分相親的要求中，男生會出現以下情況：
A男的目標會是A女、B女；
B男的目標會是B女、C女；
C男的目標會是C女、D女；
D男的目標會是D女；
但是女生的普遍要求會是：
D女的目標會是A男、B男、C男；
C女的目標會是A男、B男；
B女的目標會是A男；
A女的目標會是A男；
這也是我們常見的相親要求配置，不過，如果出現D女只要A男的話，那麼也會引來吐槽，所以，不是女生這樣要求不會被噴，而是自身條件與要求相差不太大的情況下，不會被噴。
濟南時報
奇事天天有，今年特別多。烈熱中的太陽，給大家分享一段相親故事。
男：你好，你是來相親的。
女：廢話，我不是來相親的，難道是專程來陪你聊天的。
男：不好意思，我頭一次相親，有說的不好的地方，請你諒解。
女：好了，別說了。看你的穿著，你過得一定不怎麼樣。你有車、有房、有存款嗎？
男：有，這三樣我都有。
女：真的，很高興認識你。
男：車子，是二輪摩托車。房子，是農村改造房。存款，我月薪3000元，去掉吃穿零用，存了五年，共計十萬元。
女：你是個農民。
男：是的，你千萬不要看不起農民，雖然你是城裡人，但如果往上查三輩，你的祖上也是農村人。
女：農村有什麼好，地方又髒，環境又差，我就是看不起農村人。
男：看來我們沒有談下去的必要，無論我們的感情，成與不成，我都不願意和你交往。城裡的食物，是農民辛苦種出來的。工廠的生產、樓房的建設等等，都離不開農民工的身影。一個看不起農民的女人，是不會得到別人尊重的。
女：…………
烈熱中的太陽
今天不是有一個新聞，說女方自己備好了車和房子，向一個男的求婚嗎，那個男的是醫生，醫生，在30歲之前，做的是最苦的活，要學習，工資也不高，有的也許也就三四千吧，可為什麼他能找到這樣的女孩呢？因為醫生是潛力股。過了三十歲，對於醫生來說，車和房子都不是問題了，醫生越老越值錢。回到這個問題來，王先生32歲，工廠工作，要求女方除開性格好以外，還要有車和房子，從女方角度想過問題嗎，如果一個女的，她單身條件好的話，為什麼要找一個各方面比自己差，拖後腿，還要替他生兒育女的男人呢，那應該至少有愛吧，沒有愛情的話，讓這樣的女人找一個結婚的理由，是什麼呢，男的，養不了家，女的結婚，要養家，負擔家庭，還有生孩子，生孩子要自己照顧，要做家務，作為男人，你能提供一個什麼，讓這個女人心甘情願降低自己的生活水準呢？所以，答案就是，一個男人窮的原因，真的不是因為別的，就是懶啊，將改變命運的機緣放到結婚對象身上，人家能買車和房子的，真的會又傻又懶，自己朝火坑跳嗎？要多從別人角度去想。至於有人說，憑什麼女的自己收入3000，找有車有房的就沒有人說呢，你要看看有車有房的男人，幾個找了月收入低的呢，即使有，也是年輕貌美的吧！大部分年輕人，都是結婚一起買車買房的居多。
曉丹叮咚
沒想到還真有人提出這個問題，真是個二桿子！
你可知道，現在婚戀市場是什麼行情嗎？男多女少，僧多粥少！據新聞報道，現在全國男性比女性多3200多萬，在很多地方，男性都是排著隊等候相親一個女孩，希望命運之神能夠垂青自己，讓女孩能夠看上自己！
按照一些媒人的說法，有車有房有人樣，學歷好、工作好的男孩，在婚戀市場上還是具有很強競爭力的，可是你月薪3000，身無長物，沒房沒車，竟然還要求女方有房有車，沒搞錯吧？
人往高處走，水往低處流。對於男女來說，道理都是一樣的，你想女方條件好，難道女方就不想找個條件好一點的？既然女方條件這麼好，為什麼不找個多金又帥的男生呢？而且就傳統的觀點來看，女方是嫁到你家的，要為你生兒育女，孩子都是跟著你姓的，難道不應當對你的要求更高一點嗎，這不僅是傳統的要求，也是現實的要求！
如果你願意入贅女方家，生的孩子跟著女方姓，那麼雖然你條件差點，也許還是有可能的，只是這樣你願意嗎？
打虎拍蠅
濟南相親男子因為月薪3000，卻要求女方有車有房被噴，為什麼女方要求同樣的條件不會被人噴？很多人認為該男子被噴，是因為從傳統觀點上來講，就應該是男人養家餬口。個人認為這個觀點至少是不夠全面的。
如果說該男子月薪3000，但是長相像鹿晗，或者像昊然弟弟，或者才華出眾，情商超高也會大把有房有車的女孩子，哭著喊著要嫁給他吧。現在的小奶狗男友如此流行，不正說明這個趨向嗎？
真相可能是不止月薪3000，還長相一般，才華大眾，情商普通，這樣的人別說要求女方有房有車，要求一般的姑娘，嫁給他可能都很難。
現在社會經濟發展了，家庭的構成不再是單純的，由男性提供經濟保障，女性提供生育職能，更多的是一種雙方合作與互補。女方更多的提供經濟條件也不是不可能，關鍵是如果說你在哪一個方面有巨大的短板，必然有比別人，更長的長處來彌補才行。
很多孔雀女找鳳凰男，不就是因為鳳凰男多半長相好看，情商超高，嘴甜會來事兒。
婚姻說到底是一場綜合實力的較量。顏值，經濟，性格，才華，情商，性能力甚至興趣愛好等等，都是比較的砝碼。這個世界絕對沒有無緣無故的愛。較量並不可怕，怕的是因為啥都沒有，不敢正式較量，所以，就給愛情扣上庸俗的帽子。
關注頭條號，非正式生活。不一樣的兩性視角，職場觀點，人生無模板，生活非正式。
非正式生活
這個男子希望女方有房有車，我以為如果男子自己沒房沒車，這應該算正常吧！因為他本人只有月薪3000，要買房買車就只能是夢想了。32歲了，到了該結婚的時候，自己沒房沒車，結了婚到哪兒住呀？如果對方兩樣都有，當然很好。別講什麼吃軟飯硬發的，男女平等，女的領先在這個社會上不是少數。
這個男的是一工廠職工，假如本人沒房沒車再找個女的沒房沒車，反而更有弄不成的可能，因為女方假如沒房沒車，要找個男的，有房有車就是順理成章的條件。男的這樣要求無可厚非，只要其它條件都很好，特別是人品好，我想反而很有可能，這也算獨闢溪徑的一條道路吧！
假如這個男的自己有房有車，找個女的還要求女方有房有車，我覺得這反而有問題了。這其碼說明該男子是個財迷心竅的人，希望借婚姻來增加自己的資產。這種人才是可怕的，是真正為財什麼都可以乾的人，完全不可取。而且，也可以斷定他是個亳無出息的人，也許將來連那3000塊錢也保不住。
但，我還是希望，無論男女不要把這些身外之物放在心上。古話講：男不在分家，女不在陪送。意思就是作為男的，不再乎父母留給了自己多少財產；作為女的也不在乎父母給了自己多少嫁妝。關健在自己努力。因此，還是順其自然，一切隨緣吧，這樣好！
天太2
這個問題有點意思，需要好好聽我細細道來。
首先，無論男方還是女方，只要一方提出與自己實力明顯不符的要求，都存在被噴的可能。
不提倡門當戶對，但是一個相貌平常但是生活邋遢的女生想要找一個高富帥，也不是沒有可能嗎？都在韓劇裡，霸道總裁與灰姑娘，所以才是電視劇。
其次，要搞清楚在相親（不是婚姻）對賭條件是什麼。
男性的優勢是財富、能力、性格、相貌。
女性的優勢序位是顏值、性格、能力、財富。
財富並不是女性的重要籌碼，甚至很多男士害怕過於成功有錢的女性。
所以，無論這位先生有沒有錢，只看女性的財富，就註定成為一個被噴的對象。況且，對於男性的籌碼他自己卻不掌握，那麼他被認為是一個不具備談判資格的人。
再次，財富在大家的眼裡等同於養家餬口的本領。
養家餬口這件事為什麼自古以來都是男性的首要責任？
女性需要生兒育女，無法專注於這件事，這是女性的弱勢。造成了大概率來講，男人在創收方面比女人有先天的優勢。
而古代女子一生就生三、四個，五六個，從青春期到中年期，基本無法持續獲得養家餬口的本領。現代女性，隨著教育程度提高和生育數量的限制，這種狀況要好得多，很多女性都在翻轉趕超男性經濟地位，當然也會付出更多的代價與精力。
最後，王先生的想法或許是對改變現有不佳狀態的一次嘗試。
一個蘿蔔一個坑，也許真會有一個願打一個願挨的。但是他的想法卻無法代表絕大多數人的想法，尤其是男性。
建議不要過於看重物質，把婚姻當做自己的救生艇，千萬不要鋌而走險，小心翻船。
找一個志趣相投，同甘共苦的人一起努力，房子車子真的那麼重要，真的遙不可及嗎？
我是家族財富密碼趙淨。更多的精彩內容，請關注我們的頭條號。關注不迷路。如果您覺得不錯，麻煩您點個贊，更有豐厚獎品不定期回饋，謝謝！
家族財富密碼
看了這條帖子，別攔我，讓我先笑一會：哈哈哈哈。。。
咱大中國的發展，衍生出來很多特別有意思的“笑話”，這與自己拉不出屎賴地球沒引力有異曲同工之感。笑完了，我要對這位仁兄說點話。
1、人貴有自知之明。此仁兄惹出笑話的原因，就是沒有自知之明。30來歲了，職業既不光鮮，發展前景又堪憂，咱找對象能不能就低不就高。當然可以就高，你也得有就高的潛質嘛。盲目就高，你這不是準備“入伍”光棍大軍嗎？在當前的社會氛圍中，哪位有房有車的女孩子能充滿愛心地“救濟”你呢。
2、牛郎和織女的愛情故事，別太當真，因為那是童話故事，是人們對美好愛情和沒有階層的良好願望。如果說突然有一個富貴女孩子屈身喜歡你，也是有可能的，但不是你張口要來的。作為一個男人，最忌諱的是飯來張口、衣來伸手的品行。當然，你可以要，問題得有人給你嘛！
3、女孩子不會被噴，因為女孩子天生處於弱勢，並且傳統觀念上也能接納女孩子的張口。一個男人張口要這要那，這立身處世咋能立得住，處得穩？
最後，要說的是，祖國在富強，在進步，國民也是要進步的。國民不要天天做著“癩蛤蟆想吃天鵝肉”異想天開的美夢，而自己不求進步，這樣會被社會淘汰的。
珠海老金
在這狼多肉少的時代，從來就沒有所謂的"男女平等"！同樣的要求女方提出來合情合理，男方提出來就被噴不要臉！
據最新人口的統計數據，全國男的比女的多了三千多萬，也就意味著這3000多萬單身都娶不到老婆！現在不是古代了，一夫多妻。這年頭你可能一個都娶不到！這就是女方提要求的資本啊，一般只有男的娶不到老婆的，很少有女的愁嫁不出去的！
另外養家餬口一直以來都是男人的責任，作為男的我們要有基本的擔當和責任心，有車有房也不光是為了女的，我們也要住也要用的！你娶了人家女孩給女的解決溫飽和住所是應該的。總不能讓人家跟你流離失所，顛沛流離！而且女的嫁給你相當於把自己一輩子的幸福都壓在男的身上了。我們給她安穩幸福的生活是應該的！
題中所說的男的工資3000，卻要求女的有車有房，這個確實有點過分…這是有點求包養的節湊啊！不過你要是願意入贅當上門女婿話，或許有的姑娘是會考慮的！
總之別糾結了，老老實實掙錢吧！家裡要是沒礦你就沒資格提要求！這就是現在社會的現狀！
邕城小龍
如果標題換成“濟南相親女子因為月薪3000元卻要求男方有車有房被噴”，這估計同樣會惹來一陣罵聲。具體內容大概這樣：女生要求有房有車不是很正常嗎！！沒房沒車的傻子才嫁！沒房沒車註定一輩子打光棍！！
其實我們一直喊著男女平等的口號，可是真的平等了嗎？並沒有，很可能永遠都不會！這是文化背景，社會氛圍，生理特點等決定的，不僅僅在中國，全世界都是這樣。我們默認了女性理所當然可以要求，可以撒嬌，但是這本身就是錯誤的。
尤其在感情婚姻中，不分男女，你沒有能力做到的，評什麼要求別人給予你！！當給予是長期性的行為，終有一天在無休止的索求和給予中， 你會變得卑微，而之前的給予也就理所當然地成了施捨！
