姚振博
這得看雙方是不是宣戰了。
如果是不宣而戰，例如伊朗在未宣戰的情況下將尼米茲級航母擊沉，那麼美國會在第一時間內將伊朗列為恐怖主義國家進行反恐戰爭。
反恐戰爭和普通的戰爭的區別在於針對恐怖組織，是繞開聯合國和各種公約的一場戰爭。在戰爭中可以無所不用其極的進行打擊。
例如911以後對於塔利班、基地組織的打擊就是一種反恐戰爭。不經過對主權國家的宣戰，直接派兵進入一個主權國家打擊其內部的武裝勢力。
在反恐戰爭中美國由於戰爭的對象是美國認定的“恐怖組織”那麼對於平民的傷害避免、人道主義、保障戰俘利益等等公約規定都可以完全繞開。
至此被舉例子的國家將遭受很強的軍事打擊，直至美國所認定的“恐怖組織”被徹底消滅。
但如果是宣戰後擊沉了一艘尼米茲級航母那麼美國就只好計算入戰爭損失，一切會按照最終的戰爭進程進行。例如美國和越南再次宣戰，在戰爭中越南打沉了一艘美國航母。那麼美國則只能對越南的相映軍事設施進行打擊。這些打擊會限定在國際法框架內進行，並且需要遵守美國所簽訂的所有公約。
其實擊沉不擊沉美國的航母並不是在戰爭中的一個特定充要因素，美國現在對於利益不同者往往會積極的將其劃入“恐怖組織”範疇之內。也是為了讓自己的戰爭機器用起來更加得心應手。
所以炸航母或者炸大樓甚至殺死幾個“無辜”的美國人，都有可能成為美國將之劃入“恐怖組織”然後進行軍事打擊的條件。
這樣解釋是不是應該明白了？
軍武數據庫
這個星球上，有手段擊沉米茲級航母的國家，只有中俄英法日。而英法日是美國的盟友，不可能擊沉美國航母，那麼，只有中俄有可能出沉美國航母。
如果中俄擊沉美國航母，除掉萬分之一的誤擊，一定是發生了重大的直接對抗。美國人的反應大概如此：
首先是震驚，怎麼可能有人摸我們美國這隻老虎的屁股？為什麼我們霸權象徵的美軍航母會被擊沉？這個入心入肺的刺痛，會讓美國人腦子短路三分鐘。
然後是漫無目的的各種叫嚷，懷疑，糾結，恐懼，爭論，，，美國陷入輿論分裂！各種專家紛紛發言，各種胡言亂語。
第三，總統召集各方政府官員，躲在密室一臉嚴肅的開會，情報部門拿出吃奶的力氣四處打探，軍隊進入全面戰備，民眾或者在教堂祈禱，或者在公墓哀思，或者在白宮、國會山請願。
第四，股市債市崩盤，交易所被迫停止交易，美元暴跌，黃金石油等物價飛漲。
第五，治安迅速惡化，各種持槍搶劫，殺人，放火等嚴重犯罪案件層出不窮，社會一片混亂。
第六，總統宣佈美國緊急狀態。全球各國各種首腦呼籲雙方冷靜。全球一片惶恐，靜待命運的審判。
第七，總統發表全國電視講話，宣佈某某擊沉了航母，正式緊急交涉。聲明，如果查明是敵對行動，則採取一切措施報復。各種有話語權的人士分赴雙方首都，各種勸和。
第八，某某領導人宣佈：由於芯片故障，使得智能導彈誤射，同樣由於硬件質量問題，導彈無法自毀，，，一系列質量事故，造成美國航母被擊沉。表示沉痛哀悼，願意派出代表團與美方協商善後處理。
第九，雙方談判，不想地球毀滅或者雙方滅國就好好談，消除對抗狀態。
第十，談判過程中，美方擊沉了某某一艘航母，某某大致重複上述過程，最後雙方認真的坐在一起喝咖啡，談判。發表聯合聲明：狠抓各種軍品質量建設，維護地球和平穩定（劃分各自勢力範圍）。
上述過程如有雷同，純屬有人抄襲！
寒舍29
如果美國一艘尼米茲級航母突然被擊沉，那麼美國的反應應該是——先是懵圈，然後暴怒，接著全國總動員，找到敵人大打出手。
首先，美國的航母被人突然擊沉，一定會讓美國人覺得特碼的不可思議：誰吃了熊心豹子膽，敢在美國這太歲頭上動土？不想活了？！這種事不應該發生，不可能發生，可要真的發生了，美國人一定會首先懷疑它的真實性。所以說假如美國航母突然被人擊沉，一定會先懵圈一會兒，然後再—— 
暴怒！一旦美國確定它的航母真的被其誰擊沉了，那麼一向只能欺負別人的美國就會暴跳如雷，氣炸連肝肺，怒向膽邊生，在第一時間開啟暴怒模式。
當年日本偷襲珍珠港其實就相當於這個題目中所說的的美國航母突然被人擊沉，不過那時的美國還不是世界的霸主，它唯吾獨尊的心理還沒有今天這樣高，所以就算被日本暗算，損失嚴重，那也只是出乎意料之外，卻也還在情理之中。但美國至今已經當大哥好久了，在美國人的心裡，只有它主動欺負別人的權力，而別人卻無主動挑釁欺負它的權力。誰敢在老虎的嘴裡拔牙，那就要把誰一口咬死，絕不能容許主動挑釁美國權威的事情發生。 
911其實就是一個活生生的例子。911發生後，美國先是全國反應不過來，一下子就有點懵。可當反應過來，原來這是一件中東恐怖組織針對美國發動的恐怖活動，那美國的反應就是震怒，大怒，暴怒，於是小布什在一連串的怒火燃燒下，就開始了對本拉登和整個中東地區的報復行動。
一個把自己錯誤定位，不容許別人任何冒犯的國家，是毫無容忍的可能性的。一旦發生像航母被擊沉這樣級別的大事件，美國必然會失去理智，傾全國之力去打擊報復。而這種失去理智的報復行為給美國帶來往往是戰略的誤判和國力上的極大的損耗。
只有當美國真正衰落以後，在它知道它自己並不是那個唯吾獨尊的世界霸主之後，美國才有可能不輕易開啟暴怒模式，才有可能在受到打擊後保持冷靜，比較理智的去處理面對的危機。
蛙眼看天下
第一，在不使用核武器的情況下（就算使用也未必能擊中美國航母）有誰能有這個能力擊沉美國航空母艦！第二，911大家都看到了，美國已經宣佈航母是作為國土，試想一個本拉登炸了美國的樓美國追到他老窩攪個天翻地覆，折騰幾十年也要把本拉登斃了才算完。誰要是炸了美國的航母………有點常識的人都會知道後果是什麼。美國現在的經濟力量和軍事力量都是空前絕後的強大，一旦全力開動報復機器將是碾壓式的，尤其是暴力的共和黨執政，而且我相信世界上幾乎每個國家都不能從道義上反對美國這麼做，美國會有很多想試試新武器的盟友一起參戰。我想，世界上最惡毒的最有實力的恐怖組織也不會想著去攻擊美國航母來打擊美國。我想知道提問的人是怎麼想的？
goldenknight
現在的國際社會里，願意用一場全面戰爭去和美國賭國運的國家，貌似只剩下一個伊朗和一個俄羅斯。本人始終相信，只要美國敢封鎖霍爾木茲海峽不給伊朗賣石油，伊朗就會拼命。同樣放在毛子身上，只要美國敢封鎖巴倫支海、黑海、波羅的海和東歐的俄羅斯輸油管線，毛子肯定不惜一戰。伊朗就不說了，伊朗不大可能擊沉美國的航空母艦，但是毛子肯定有這個實力。而且有這個膽量。在這種情況下，如果美俄之間面臨爆發全面戰爭的危險，最後先退卻的肯定是美國。為什麼？因為是美國首先發動了對別人的侵犯，而且是毫無理由的侵犯，這種侵犯付出沉重代價的同時卻未必能夠獲得足夠的收益，美國民意肯定會強迫政府退兵。剩下的事情就是兩國政府之間的扯皮——美:我在搞自由航行，你擊沉我航母你得給個說法，道歉加賠錢；俄:你連我的生存權都想剝奪走，我反而還要尊重你的自由航行權？
所以，如果是美國航母主動去招惹像俄、中這樣的有核大國，最後航母被擊沉的話，美國的反應會很激烈。但是美國肯定會最後認慫。因為道義上既不佔優勢，收益又不見得有多好，既不得名又不得利的戰爭，美國才不會打。他沒有預料到的是自己的挑釁行為換來了沉重的打擊，賠了夫人又折兵。這同時也意味著，美國只要不去過分的遏制別人的生存和發展，沒有哪個國家會願意冒險和美國爆發全面戰爭，把自己的國家推入深淵。
當然還有另外一種情況。就是別人主動去打擊美國的尼米茲級航母。而且竟然成功擊沉了。說明什麼？說明美國的航母戰鬥體系被別人完全突破了。美國航母戰鬥群是一個攻防體系，從裡到外是近防系統，到護衛艦、驅逐艦和巡洋艦，海里還有攻擊型潛艇，艦上還有艦載機、反潛機、電子戰飛機、預警機作定時的戰鬥巡航，天上還衛星呢。這一套體系被人突破了，說明美國的軍事霸權地位也該讓位了。他當然會奮力一搏，但是當他的航母體系不再是天下無敵，他的核威懾別人也有的時候，他不甘心失敗又能如何？
獨釣寒江
實話實說，世界上還沒有任何一個國家，膽敢擊沉美海軍的尼米茲級核動力航母，擊沉了美核航母，老美的臉面就掛不住，一定會採取瘋狂的報復措施。
目前，有能力擊沉美核航母的國家，也沒幾個海空軍事強國，除非做好了和老美死磕到底，戰爭無法控制，雙方都不惜扔核彈，全球跟著遭殃的心理裝備。
尼米茲級核動力航母，艦長333米，飛行甲板寬76米，滿載排水量10萬噸，航速30節，艦員3200人，現在有10艘在役。
平常有預警機、戰鬥機、反潛機、電戰機、直升機80 架左右，戰時能滿配置100餘架，其戰鬥力非常強大，一艘就能控制數十萬乃至上百萬平方公里的海域。
這樣一艘造價包括艦上各類戰機，價值數百億美元的主力核動力航母，被擊沉包括3000餘人艦員的犧牲，是美國無論如何所接受不了的，所以不到萬不得已，敵方也沒有膽量擊沉此型核動力航母，當擊沉美尼米茲級核動力航母時，戰爭一定是無法控制了，將面領全人類的徹底遭殃。
所以對美核動力航母，必須要有擊沉它的勇氣，關鍵是有相應的武器裝備，讓老美清楚地知道不能直接挑戰自身的核心利益。
否則，戰爭打起來容易，擦槍走火就會引發大的衝突，但要控制住戰爭就非常困難了。
本文由“國平軍史”發佈，圖片均下載網絡，對本文有不同意見，歡迎參與討論。
國平軍史
要擊沉航母的話就得滅掉一個艦隊，比如第七艦隊，有這能力的話還有必要怕美國麼？美國當然會採取報復，如果報復不了，也就是搞不過，比如再滅掉二個航母艦隊，美國自然就認慫了，然後談判。別想的美國人多不怕死一樣，那是評估了敵我雙方實力，確信自己大概率能勝利的情況下才做出的判斷。如果結論是打不過或者旗鼓相當的話美國一定會退縮的，朝鮮戰爭不是麼，越戰不是麼？而一旦出現一個與美國在軍事實力上旗鼓相當的國家並在海外重創美國，美國基本就完蛋了，想搞垮美國的國家和勢力可不是少數，歐亞很多國家可不會忘記他們曾經的輝煌，被美國強壓了幾十年，不落井下石可對不起他們的智商。
遨遊四海哥
首先，確定哪個國家襲擊，夠得著的戰鬥機 轟炸機 軍艦全部會進入戰鬥狀態，第一時間發射巡航導彈，附近的航母戰鬥群會第一時間向前沿集結，空軍運輸機會馬上運輸一個師或者幾個旅的陸戰隊到位。
美國總統，防長，參謀長聯席會議主席會第一時間發出聲明，做出姿態，敵對國在美所有資產賬戶被凍結，匯率會瞬間跌倒歷史新低。
同時美國會通報北約和聯合國，進行制裁和聯合軍事行動。
國家安全局和中央情報局會第一時間做出評估，國防部要第一時間拿出作戰方案，聯席會議要第一時間完成戰略部署方案。
剩下的事情，看美國對伊拉克的行動就知道了。
LAndyBonaparte
就筆者的看法而言，首先是真的很難攻擊，然後才是擊沉的事情。
美國10艘尼米茲航母還有已經服役的福特級航母首艦福特號，集中了人類最高科技，首先攻擊平臺很難靠近，靠近也很難擊沉。下面來看：
航母由於用之不竭的核動力，所以除過維修和輪休，都在海上運動。如果在港灣停泊，其空中和海上、海面下，都有嚴密的防禦作戰系統。你首先很難靠近。
如果航母開動，擊沉的可能性就更小了。其聯通衛星數據信息，空中幾乎每時每刻都有全球最先進的預警機在天上飛，偵查範圍的半徑超過數百公里。
更重要的，是其周邊宙斯盾巡洋艦和驅逐艦，宙斯盾的探測距離至少在1000公里以上——700公里可準備探測高爾夫球大小目標的飛行並予以攔截攻擊。
事實上，最新最先進的宙斯盾導彈標準IIIblock2A，攔截高度至少500公里（大氣層高度200公里），距離超過1000公里。在航母周圍，是多套宙斯盾。
平心而論，當今世界，還沒有哪個國家的戰機和導彈能突破如此密集的宙斯盾攔截。
彈道導彈打移動航母，本身就不靠譜，巡航導彈即使突破宙斯盾，也由於速度在音速左右，所以會被密集的近防導彈和密集陣火力攔截。
事實上，作為隱形巡航導彈（比如美國AGM-158）之前最先進的戰斧導彈，完全沒法突破宙斯盾攔截，即使低空掠海飛行也不行。
有人說，可以讓潛艇從海面下靠近，除過預警機和多艘護衛軍艦的探測雷達，美國航母群行動時，水面下至少有一艘攻擊性核潛艇，有時候多達三艘。
你基本沒有靠近的可能，有人說，這咋沒有？原因很簡單，世界上哪個國家的潛艇靜音水平能超過美國？即使你靜音能力高超、關掉雷達，反正無論如何，靠近了航母群，但你也看不見航母，一旦你雷達開機，就會被航母周圍攻擊核潛艇和巡洋艦、驅逐艦、反潛機探測到——美國的雷達探測是完全領先別國的，也就是說你沒探測到的時候，對方已經多方探測並鎖定你了，然後就是識別和發射魚雷，你基本無法逃逸了。
如果你起飛數十上百架數百架戰機去攻擊航母，那你首先得過航母上80架F-18超級大黃蜂戰機或者更先進的F-35戰機，還有數架E系列電子戰飛機——最先進的是EA-18G（也是世界最先進）這道坎，還有多套宙斯盾的攔截導彈，以及各型其他導彈。
EA-18G電子戰飛機
你覺得世界上哪個國家有如此之強的空戰力量？ 有人說，俄羅斯有，但能和超級大黃蜂一較高低的3代機有幾架呢？ 再不談F-35。有能壓制EA-18G的電子飛機嗎？
退一萬步講，你靠近了航母，別的軍艦都裝睡，就讓你打，可能至少得半天時間，你才能擊沉這個10萬噸的海上巨怪——美國之前曾花幾天時間擊沉一艘小鷹號航母——排水量6萬噸左右。
個人覺得，要擊傷擊沉航母最好的辦法，就是在其經過諸如馬六甲海峽、波斯灣、曼德海峽、蘇伊士運河的時候，在兩岸集中數十上百門大口徑火炮和火箭炮，乘著它編隊魚貫經過、航母側翼完全裸露的時候，最好。但航母在經過海峽的時候，一般都起飛數架戰機和預警機、電子戰飛機在兩岸上空警戒，所以這個也基本沒有實現的可能。
總之，擊沉美國航母，理論上似乎可以，但客觀而言，實在難以做到，主要就是科技在那裡放著。跑著傳信就是沒手機快，說來說去就是沒有直接發個定位清楚。
這個沒有辦法，和情懷無關。你硬要說萬一麻雀把老鷹啄死怎麼辦？或者鬣狗把老虎咬死怎麼辦，那實在沒法聊了。
影與視
在上個世紀80年代，一位美國著名的科幻作家寫過這樣一篇小說，背景就是中美髮生戰爭，注意哦，那時咱們的國力還很弱，即便是科幻作家在30年前也沒預見到今天中國海軍的規模。所以，他暢想的戰爭場面不大，戰果恰恰就是中國用潛艇擊沉了一艘美國航母。大家能猜到小說的結局嗎？美國認輸，撤出中國海域。
而這個結局在今天是不可想象的。現在，如果誰敢擊沉美國一艘航母，美國就敢拿核彈炸你，不管你是誰。這恐怕是大家的共識，全世界的共識。所以也有朋友認為壓根就不可能有人敢去搞美國航母。
大家不能認為上個世紀小說荒誕，實際上在當年，那是一本暢銷書，有趣的是大家都認可這個觀點，包括美國人自己。跟我們現在的看法剛好相反。
實際上這些年，美國、美軍、美國人民已經發生了很大的變化，而這種變化是有目共睹的。
198幾年再往前推，對於美國最重要的時間節點是越戰。美國輸了越戰，但不是戰敗。他輸的原因當然很多，比較重要的一點是不能放開手腳打，陸軍沒敢過37線。另外一點，他主要是輸在本國的媒體上了。當時美國崇尚言論自由，任憑這些記者把前線的負面新聞帶回國內，然後就像咱們現在網絡一樣，發酵。導致美國的老百姓極度的厭戰。然後這種情緒又傳到前線，在戰士中蔓延。實際上美國輸掉越戰，就是人心散了。
越戰以後，美軍的形象是一落千丈，大家都不怕他，少爺兵，就是依靠裝備好，怕死......美國老百姓的形象也成了厭戰、示威、拖後腿。至於美國政府，成了害怕老百姓示威，怕老百姓不選自己。
那本科幻小說就是依據這些組織的結局：航母被擊沉，水兵們在海面上掙扎，畫面傳回到國內，老百姓示威反戰，美國政府認慫。這個結局在當年是成立的。
然而，從海灣戰爭開始，到911，伊拉克戰爭，阿富汗戰爭，利比亞戰爭，這一路打了快30年，美國人的形象也發生了180度轉變。
現在大家都美國的印象是：老百姓支持戰爭，政府意志很堅決，部隊很能打。
就像這個問題，你要是敢打沉他航母，他就敢滅你國。美國是用了這30年的時間，打出了國威軍威，重新樹立起了威信。現在如果美國說要打誰，大家都不會懷疑，他說要打你肯定是要打你的，還得是調著花樣打你。
海灣戰爭以前到越戰失敗，這期間美國給人的感覺是軟弱的，美軍的形象是病態的。海灣戰爭開始到現在，美軍給世界的印象明顯強悍了許多，美國也更加霸道。
為什麼大家現在都認為：不論是誰，你要是敢打沉美國的航母，美國就能讓你亡國。這就是人家形象建設，軟實力上的成功。當然，這裡面好萊塢的功勞也有，咱就不詳談了。
我給大家再講個有趣的現象，有心的你留意一下這方面。
特朗普在競選期間就跟美國國內的各路媒體對罵，一直到現在。在他嘴裡把美國的媒體說成了騙子小丑，專業的撒謊。
然後咱們退到越戰，就是因為媒體肆意的宣傳，讓戰爭的負面新聞擴散，才導致美國輸了越戰。
咱們再看看海灣戰爭。美軍當時吸收了越戰教訓，對媒體嚴格控制，你們的新聞報道必須經過軍方審核，只能發主旋律，負面新聞不許報道。言論自由是不存在的。
越戰媒體的言論自由導致被動，再到海灣戰爭的對媒體管制，以及今天特朗普對媒體的肆無忌憚的攻擊，我告訴你，這絕對是一套。
就是美國的精英階層在打壓媒體，把媒體的形象貼上不靠譜的標籤。特朗普是人家美國人選出來的，在那個國家，支持特朗普的人肯定是多數，當然，我們的媒體更樂意播放他的反對派。大多數美國人支持特朗普，愛聽他的演講，其實就是潛移默化的接受了媒體不可靠的理念。
而把媒體打壓下去，就會讓美國的精英階層指揮起來更順利，套路！
