苑秀云
一直以来，美国都将民主二字挂在嘴上。这两个字对中东地区的君主国家来说，就像是仍过来一枚炸弹一样，如同1979年伊朗向海湾地区出口伊斯兰革命那样，一度让阿拉伯国家的君主胆战心惊，而民主对他们来说更为严重。几十年来，美国用这两个字在中东地区谋取自己的地区利益，不管西方国家的制度到底适不适合中东地区，将所谓的民主强加到了一些阿拉伯国家中。
先回答题主的第一个问题，沙特究竟是一个什么国家？
作为拥有诸多石油储量的沙特，对整个世界来说至关重要。沙特阿拉伯被认为是石油输出国组织的实际领导者，对石油的价格起着决定性的作用。
但沙特又是一个十分封建的国家，是政教合一的君主专制制度国家，而沙特的国教却是美国一直都十分不喜欢的。
沙特人民过去过着十分艰苦的日子，从一个赤脚的游牧民主一跃成为全世界最有钱的土豪民族，虚荣心和骄傲感得到了前所未有的满足，在他们看来，这一切都是沙特开国国王伊本沙特带来的，效忠于沙特家族心甘情愿。
美国为何不对沙特推行民主？
从伊拉克可以得出结论，在西方国家生产的民主制度，并不适用于中东地区，数十年来，伊拉克依然处于混乱之中，美国之所以不在沙特推行民主，最主要的原因也是这个，一旦民主制度在沙特消化不良，将导致沙特连续数十年处于动乱之中，这对于美国，对于世界来说十分危险，石油价格将会没有上限的上涨。
除此之外，沙特皇室与美国的关系十分要好，简单来说就是听美国的话。是美国在中东地区最大的盟友。
另外，由于石油而赚的盆满钵满的沙特工业十分落后，武器装备全靠购买，从而成为了美国最大客户。沙特每年从美国购买数十亿美元的武器装备。
在中东地区，像这样的国家不仅沙特一家，阿联酋，卡塔尔，巴林，科威特等等都是这样。
互动时间，谁能认出下图中的人物？
走进伊拉克
从美国及其欧洲盟友们以往的经历，我们可以得出一个结论：不顾一个国家的客观情况而强行推销美式民主的话，几乎没有什么好的下场。这一点可以从利比亚、阿富汗和伊拉克身上看出来。
如果挨个去看看美国在全球的盟友的情况，就会发现美国人交朋友并不看对方的体制是不是跟它一样民主。相同了当然最好，但是不相同也无所谓，因为这个不是重点。比如那些海湾国家，都是美国的盟友，但是它们的体制都特别原始落后，还是封建君主制。
因此，每当美国遇到一个跟它相对抗或者不听话但是却有利可图的国家的时候，他就会想办法去收拾这个国家。作为民主国家的标杆，不能用野蛮的师出无名的方式去收拾，能找到的最好的出手理由就是推广民主。
渲染一个国家危险以及这个国家的人民生活的水深火热，这样很容易在美国国内获得支持，开支和预算也很容易在国会得到通过，这样就能顺利地对这个国家实施外交干预或者军事打击，从而达到既定的目的。所以推广美式民主只不过是美国的一个借口而已，他并不是想真的推广民主。
美国并不是不懂一个国家主权不可侵犯的道理，也不是看不到有些国家的公民素质以及国内的复杂情况和自己的巨大差别。它明知道这种情况下推广民主是必然失败，但是还是会强制推广。唯一的解释就是它想搞乱这个国家，逼迫这个国家的执政者向它就范，最终达到它想要的结果。
沙特本来就是中东的石油出口大户，它的石油产量对全球石油的价格有决定性影响，并且它还死心塌地的跟着美国用美元来结算石油。对于这样的好伙伴，美国人怎么可能不尊重萨勒曼国王，去沙特推广它的美食民主，把沙特搞乱呢？
局势君
【我是头条号作者、国际问题专家高尚涛，欢迎关注我的头条号。我来回答这个问题，谢谢您的阅读和评论】
沙特是一个典型的阿拉伯国家，是由沙特家族建立的。历史上，沙特家族的首领伊本·沙特以利雅得为中心，向四周扩展势力范围，逐渐统一了阿拉伯半岛的大部分地区，占领了麦加和麦地那两大宗教圣地。沙特家族在向南扩张的过程中，受阻于也门的山地武装，从而确定了其南方的边界。
沙特家族在向外扩张的过程中，高举瓦哈比教派的宗教旗帜，统一和聚拢人心。瓦哈比教派属于伊斯兰教逊尼派的罕百里教法学派的一个分支。这一教法学派产生的根源，是反抗奥斯曼土耳其帝国统治时期对伊斯兰教的官方解释，很多阿拉伯宗教人士认为这是一种曲解，从而掀起了轰轰烈烈的原教旨主义运动，意图恢复伊斯兰教信仰的原貌。瓦哈比教派就是这一运动的产物。沙特建国以后，将瓦哈比教派作为自己的国教。
沙特不仅自己坚守极端保守的瓦比教派，还以国家力量为后盾，向其他国家推广瓦哈比较法学派的信仰，推动建立瓦哈比教派国家，即进行所谓的宗教输出。除沙特以外，阿联酋、卡塔尔，科威特王权国家也大都追随沙特，坚持瓦哈比教派。沙特还力图向也门、伊拉克、叙利亚、伊朗等国输出瓦哈比信仰，与伊朗的什叶派输出迎头相撞，发生激烈的较量。此外，沙特的宗教输出对中国的青海、宁夏、新疆、甘肃等西北地区，也造成了较大的影响。
沙特坚持严格的王权世袭制。王权过度严格限制在王室范围内，实行兄死弟及、权力分享的原则，即老国王去世后，将王位传给一个胜任的弟弟，弟弟传完后，再传给下一辈的继承人，而且优先传给其他王室成员的后代，以保证权力分享的原则。现在的国王萨勒曼上台以后，连续打破了两大原则，将王位继承人确定为自己的儿子，引起王室内部的反抗和斗争。王储穆罕默德·萨勒曼一度被枪击成重伤。
沙特国内的财政收入主要靠石油产业，约占财政总收入的80左右。沙特因石油而富，王室生活奢侈豪华，普通百姓也比较富足，社会福利很好，医疗、教育、住房基本免费。但是，沙特王室也感受到了潜在的危机，开始利用庞大的石油美元，发展其他可持续产业，提出了雄心勃勃的产业多元化战略。但能否成功，尚不得而知。
美国为了在中东站住脚跟，必然选择几个可靠的盟友。中东地区逊尼派国家众多，沙特属于最有影响的逊尼派国家之一，所以美国很重视发展跟沙特的友好关系。发展这种关系的代价，就是美国支持沙特王室在国内维持统治，和在中东发挥必要的影响力；沙特支持美国在沙特驻军，支持美国在中东的开拓和经营。双方互相投其所好，各取所需，形成一定程度上的战略利益共同体。对美国来说，沙特支持美国和对美国友好是最重要的，向沙特推广民主是次要的和工具性的。只有对美国不友好的国家，美国才会以推广民主为借口，向其发难。所以，美国并不急于向沙特推广民主。
高尚涛
沙特是世界上石油蕴藏量最丰富的国家，沙特阿拉伯王国，原是世界上最贫穷的国家，随着石油资源用于工业革命，沙特一跃从游牧民国家成为世界上最富裕的国家之一，我们中国网友称沙特为“土豪"国家。
沙特的石油品质比较好易于开采，沙特的石油开采成本每桶只需不到9美元，而美国的页岩油开采成本每桶将近60美元，沙特地下水枯竭水比油贵，是世界上海水淡化最发达的国家，沙特人过着现代化安逸的生活。
但是，沙特岐视妇女的封建政策还没有正式改观，妇女不允许抛头露面，奥巴马夫妇访问沙特时，电视转播，奥巴马夫人都要享受马赛克待遇。沙特政府允许一夫多妻制，妇女黑袍加身裹严严实实，只留眼睛一条缝。沙特对待通奸的妇女极其残暴，允许实行残酷的石刑而死，这是非常严重的反人类暴行。这利刑罚，要让我国的"小三"们听到就可能要吓死。
那么，美国为什么不在沙特推行"民主"制度呢。沙特阿拉伯是美国的重要盟友，沙特是维护美国石油美元重要支柱，任何一个产油国家，都不敢与沙特打石油价格战。沙特会听从美国的安排增减石油产量，调节石油价格。沙特是武器装备进口大国，由于不差钱，美国敢卖什么武器，沙特就敢买什么装备，特朗普总统访问了一趟沙特，就与沙特签订了一千亿美元的武器装备交易。
沙特王朝，符合美国利益最大化，美国在利益面前没有"独裁"统治，"民主"只是美国对付不符合“美国利益"国家的政治武器，美国不会和沙特谈论“民主"话题。
谢谢各位
快乐老张
美国人说＂民主＂，是说着玩的。沙特是君主专制国家，美国才不管这个，他只要沙特继续支持＂石油美元＂这一霸权了行。哪天不支持了，美国人才会嘴上重提＂民主＂与＂专制＂，并以此为借口再来象打击伊拉克利比亚和叙利亚一样来打击沙特。
