杜达特洛夫斯基
真的是这样吗？那么美股大幅走高，A股大幅下挫，上证综指从3300点下降到2600点附近，那不明显的我们败下阵来了？
显然不能从短期股市行情看美国发动的贸易战谁胜谁败，股市连经济的基本面都反应不了，还想反应基本面中很细微的一块——全球贸易这个层面，这是不可能的，也不能叫管中窥豹。
我想，贸易战还不能叫开始呢，才进行了两个小回合，就是加征关税而已，就是技术保护而已，这些政策实施之后，比如半年一年，然后双方内政外交有哪些受到了刺激，有怎样的调整，才算是贸易战真正的影响。
显然，这次美国发动的贸易重新谈判，跟不少国家都推倒重来的做法，对全球的经济格局是有影响的，中美关系也走到了阶段性的一步。
不管谁胜谁负，都无法有统一的认同标准，我们能从各方的信息得出一些印象：
1、中国在全球的位置更重要了，好像不知不觉中，中国是全球第二经济体更被确定了。
因为全球第一强国把靶子对准了中国，那么显然意味着，中国有类同的分量了。
2、美国余威巨大。通过一个又一个国家对美国做出让步，通过国内经济因为美国的一些策略而有摇晃，可见美国的影响力是真实的，其唯一超级大国的地位是稳固的。
当然，美国为什么要那么强调自身利益，为什么要收缩，要获取更加可见的切身的利益，从这点可以推导，它逐渐走向自保的衰退道路。美国绝对影响力还在，但它的相对影响力真的是越来越弱了。
3、特朗普是一个在大大作为的美国新任总统，不管是大有作为，还是昏招连连，特朗普是一个发动机，全球都在围着他转。
从这点看，我们难以忽视特朗普本人的坚定决心，也无法忽视美国价值的坚定霸权。但如果说美国价值就能代表全球价值，则是过于武断了，世界的复杂性和精彩程度，不是两三百年的一些价值观就能确定的。
两大国之间的合作与竞争，没有绝对的胜与败，在大历史进程中，这些都是小浪花而已，一年多来股市的表现，更是极其偶然的，没有太多值得推敲深思的。
财经作家邱恒明
中国的股市，和中国的经济一毛钱关系都没有。
举几个例子吧，近十年公认的牛市是2007年的6000多点，2015年的5000多点。
所以问题来了，2007年中国有什么特别大的经济突破吗？2015年中国有什么特别大的经济突破吗？
所以为什么2007年和2015年中国的股市到达最高呢？
只不过是资金推动而已。
由于中国的金融非常不完善，可以说处于起步阶段，导致大量的炒次新，炒垃圾股，炒小股的情况，众所周知的是最厉害的投资大亨巴菲特，他一年收益也就15%，而中国股市里面动不动就来个涨停板，连打几个板，这在股市简直是稀松平常。
都记得大佬徐翔吧，已经蹲监狱的那个，他手里几十亿资金，这么大的资金量，在泽熙私募那会，居然每年有近300%的利润，你敢相信？难道徐翔比巴菲特强那么多吗？
中国的股市太多的散户，太少的机构，以至于每次要抄高就是一窝蜂，要下跌就如冰雹一样，次次都是如此，一个垃圾壳也可以来回的炒，
要么就是股市出现一个热点，什么“王的女人”，什么“妖股”，我相信大家都记得特力A吧，都记得梅雁吉祥吧。
曾经的妖股中毅达，现在变成了ST毅达。
曾经的乐视市值堪比万科A，这都是不健康的。
中国自1995年谈判WTO，到2001加入，此后的几年是公认的黄金年份，随便干点什么只要和出口相关的都能发财，然而到了2005年却成了中国股市最最低潮的时候，股市到达了998点，但是2005年的GDP增长率是11.4%，2006年是12.7%，难道很差吗？
中国股市不能反映中国经济，任何时候都不能反映
李建秋的世界
谁胜谁负还用看股市?人家能制裁你，你敢制裁人家不?你敢说，我把微软，英特尔，苹果高通波音关税提高50%，把他们赶出中国去不?不然就通通1000亿美元罚款?综合国力的差距一目了然。说自己牛逼的不得了的人就像1840年的义和团，扎根红头绳，说自己刀枪不入。可以对着枪口冲过去。要面对现实。
主场胜
输就是输，蠃就是嬴。打肿脸充胖子是n0夫的行为。虽然我们相信最终的胜利是属于我们的，但这一年多来，在特朗普大棒的挥舞下，美国确实是嬴得了全世界，真是特朗普一出，谁与争锋，真正的美国人有福了。至于股市，是自由市场经济的晴雨表，美股蒸蒸日上，而A股则江河曰下，惨不忍睹，股民见财化水，孰好孰坏，百姓心中有杆称。戏曲词:“不认不认还须认。"
手机用户51770542900
管理层故意压低股市所致，让利老外，吸引外资进来，进一步融入全球金融体系，最终形成你中有我我中有你格局，彻底击溃美国贸易战以及未来的金融战企图，棋是好棋但害苦割肉散民了😭
ck170286559
美国发动贸易战是冒险行为，谁胜谁败还需要时间来证明，不能用现在对手间股市的起落一槌定音给出结论。
“
美国对中国的贸易战打赢了，因为美国股市长了，中国股市跌了”。这是特朗普得意洋洋的吹嘘。其实，中美贸易战争的得失与当前中美股市的行情并无立竿见影直接联系，特朗普牵强附会解释，只为自夸他的政府“取得的成就几乎超过所有历任政府”寻找托辞之一。
从2008年开始，为了应对金融危机，美联储向美国市场输送了源源不断的流动性、降息及推出“量化宽松”等政策，从2009年3月9日美国股市见底回升，开启了迄今美股长达114个月的最长牛市。虽然现在美联储已收紧信贷多次加息，但量化宽松的好效果还在体现。美国的牛市功劳属于奥巴马，与特朗普大打贸易战没有直接关系。特朗普把贪天之功归于己并不奇怪，因为自吹自擂是他的本性。
从1978年中国改革开放40年以来，中国经济一直在高速增长，成为世界经济增长的强劲发动机，至今仍在调结构促产能调整中保持中高速增长，经济总量剑指逼近美国的世界第一。
遗憾的是，中国的股市是“新生婴儿”，在法制建设和监督管理上还存在差距，一些上市公司忽视股民经济利益，利用股市“圈钱”问题突出，影响了股市健康有序发展。股市从“价值投资”沦为“跟风投机”问题突出。
众所周知；中国股市的表现异常低迷，并没有正常的反映中国经济的增长和财富的积累。特朗普用中国股市糟糕表现来概括中国经济的糟糕，是睁开眼睛说瞎话，其本质是掩盖自己的心虚和极不自信。
美国股市在高位运行太久，风险泡沫正在积累，出现雪崩式股灾是大概率事件。中国股市处于低位运行，恢复上涨趋势指日可待。这会是中美经济此消彼长的必然结果。特朗普打不赢贸易战，只要他还活着，铁的事实将无情痛打他的臭嘴，这一天我们会看到。
谌人
一个股市代表了一个国家的经济现壮，股市强，上市公司有了可观的市值，它会再扩大发展，大股东有了钱才会去再投资，中小投资者有了钱才会敢去消费，这才是经济的良性，反之，熊市会才产上市公司无心发展，大股东低位清仓减持移民它国，中小投资者抱怨股市在抢劫，没钱去消费，拉动经济，所以低位打压发新是错误的，大量lpo不可取，在没有完善制度前不应急着生大量lpo，这等于在抢劫，
手机用户51673289810
我认为，美国和中国发生贸易战，暂时美国战优，最终结果我们国家必赢。赢的时候就是我们国家的股市好转的时候，相信我们现在的领导人。有能力控制当下的局面，使局势逐渐变好。目前股市也完全在国家的控制之下。相信国家，相信我们的党。中国股市不会关闭，而且会越来越好。别人信不信与我无关。但我信。陪也好，挣也好，我爱我们的国家，我爱我们国家的股市。
畅游股市践行者
中国股市与中美贸易战有点关系不大，贸易战是2018年才开打，中国股市从2015就开跌、跌、跌，
中国股市如不从根本上去改变，只知道发新、增发，其实就是套现、套现再套现，原始股东一一上市一一圈钱一一跑路。大股东一一上市一一减持一一套现。这与当今高息集资如出一辙，只不过一个是非法一个是合法而矣。
要想让中国股市起死回生，最重要也是最根本一点，阻止原始股东老板跑路。
企业用自有资产向股民集资，这个企业的原始股东即是股民的老板，老板的就有责任与义务管好投资者的资产并千方百计让资产收益增值，而老板们相应的应用分红利与效益挂钩，不能让老板抛售资产让他们跑路当“跷跷老板”，将投资者的资产一抛了之与已无关，他们拿钱跑路，让吃瓜服民舔盘子，所以中国服市烂的太丑根源就在于，企业无老板实质的空心化，服民不能实际经营企业，能实际经营企业的又无实际责任。
因此应严禁原始股东（老板）解禁上市，为保证这部分老板的收入提高经营企业的积极性，可以提高他们的分红比例。
成都209402092
用股市来看贸易战的胜负，有点可笑。
要知道，从全球金融危机爆发后的第二年开始，美国股市就已经进入到牛市通道了，而A股一直在熊背上爬行，且是一只象喝醉了酒的熊，时不时地还要摔上几跤，跌得鼻青眼肿。
要论经济，中国经济从2008年到现在，表现并不差，尽管期间出现了增长速度放缓的现象，但是，增长速度仍然居全球前列，除个别年份被印度超过之外，其他年份都是经济增长速度最快的国家。在经济总量已经跃升全球第二的情况下，能够保持这样的增速，实在是值得兴奋的事。
然而，反观美国，经济增长速度并不理想，相当一段时间表现很不尽如人意。但是，仍然没有影响股市的上涨。在量化宽松政策下，美国股市一直保持了良好的上涨势头。随着经济增速提高，美国退出量化宽松政策可能带来的市场影响，也被经济增长速度所覆盖，没有对股市形成不利影响，而是继续走牛。
这也意味着，美国股市是与经济密切相关的，股市基本反映了经济运行情况，而经济运行也会对股市产生积极影响。这就反衬中国股市对经济的反映是没有多大敏感性的，经济运行好，对股市没有直接影响，经济运行不好，则会对股市产生不利冲击。这种只对不利因素表示敏感，而对有利因素反应冷淡的股市，又怎么可能与贸易战有多大关系呢？
更重要的，贸易战才刚刚开始，而股市的低迷，则已经维持了十多年了。就算2015年有过短时间“辉煌”，更与经济毫无关系。相反，对经济却产生了较大的不利影响。
所以，需要再次说明，用股市来衡量贸易战胜负的观点是非常错误的。贸易战是没有赢家的，所谓的赢家，只能是自作自画，没有多大参考意义。
