如果全球變暖最終導致海平面上升,荷蘭和上海,哪一個更危險?

眾所周知,荷蘭是一個高度發達而且美麗的低地國家,然而上海作為世界級的大都市,又何嘗不是如此呢?那麼,如果海平面上升,荷蘭和上海,哪一個更危險呢?

如果全球變暖最終導致海平面上升,荷蘭和上海,哪一個更危險?

荷蘭是世界有名的低地國家,國土總面積41864平方千米,人口1700多萬人,以海堤、風車、鬱金香和寬容的社會風氣而聞名,沿海有1800多千米長的海壩和岸堤,從十三世紀以來共圍墾約7100多平方千米的土地,相當於荷蘭陸地面積的五分之一,如今荷蘭國土的18%是人工填海造出來的。

低平是荷蘭地形最突出的特點,全境為低地,除靠近比利時的南部和靠近德國的東部有一些丘陵外,四分之一的土地海拔不到1米,四分之一的土地低於海面。

如果全球變暖最終導致海平面上升,荷蘭和上海,哪一個更危險?

荷蘭的最高點是位於南部林堡省東南角的瓦爾斯堡山,海拔321米。荷蘭地勢最低點在第二大城市和著名港口鹿特丹附近,這裡是河口三角洲,而且沒有泥沙堆積效應,海拔為海平面以下6.7米。

荷蘭人均國民收入45820歐元,約合45萬人民幣,富裕的經濟和開闊的地勢,使得即使荷蘭人口密度大,但實際住房面積還是較為可觀的,大部分居民都是住在低矮的別墅裡,即便是阿姆斯特丹這樣子的大城市也只有100萬人左右。

如果全球變暖最終導致海平面上升,荷蘭和上海,哪一個更危險?

阿姆斯特丹平均海拔為2米,北海運河將阿姆斯特丹與北海連接起來,運河的水位幾乎與街面持平,一艘艘小巧玲瓏的船屋泊於岸邊,這就是阿姆斯特丹著名景觀“水上人家”,這些船屋的主人大多為藝術家和作家以及一些浪漫的年輕人。

再來看一看東方的上海:

上海市總面積6340平方公里,是全球著名的金融中心,全球人口規模和麵積最大的都會區之一,世界一線城市;常住人口2418萬,人均GDP6萬,約合荷蘭的七分之一。

如果全球變暖最終導致海平面上升,荷蘭和上海,哪一個更危險?

在上海北面的長江入海處,有崇明島、長興島、橫沙島3個島嶼,其中崇明島為中國第三大島,由長江挾帶下來的泥沙沖積而成,面積為1041.21平方公里,海拔3.5米~4.5米,而且還在上升。

如果全球變暖最終導致海平面上升,荷蘭和上海,哪一個更危險?

上海市區是長江三角洲沖積平原的一部分,平均高度為海拔4米左右,海拔最高點是位於金山區杭州灣的大金山島,海拔為103.70米。

如果全球變暖最終導致海平面上升,荷蘭和上海,哪一個更危險?

對比得知,假如海平面上升1米,荷蘭還是用其餘的一半國土來容納,而上海基本沒有太大影響;假如上升2米,那麼荷蘭國內只有少數幾個丘陵是可以住人的,荷蘭必須考慮“整體移民”,上海基本還是在海平面以上;假如上升3米,那麼荷蘭將不復存在,中國的西北沙漠將是荷蘭務必羨慕的,而上海的西部地底則要做的就是加高堤壩,然後進行填高;假如上升4米,那麼上海的背後整個蘇南都將面臨危機......

對此,你怎麼看?


分享到:


相關文章: