888開心2018
哈哈～您這個問題不是來搞笑的吧？
T+1的股市都不是正常的股市，這是大A的特色，美其名曰“保護中小投資者”，效果如何呢？這是個雙刃劍，防止了“投機”，也放大了“虧損”。
何為“市”？簡單的說，就是有“買”有“賣”，隨時交易的場所。有市就有行情，就有價格變動。你見過買了“貨”，強制讓你第二天以後不管好壞才允許“賣”的市場嗎？想想都可笑……
股市也不離外，股市是股票交易的市場，買賣自由，賠賺認頭。T+0才是正道！
有市場就有風險，股市是真金白銀的市場，所以風險特別提示！尤其是個不完善的市場，更應該加大提醒力度。
你這個T+5的想法～哈哈……
朱建華DLHC
這是多麼愚蠢混蛋的想法！！！
還嫌股民不夠慘？還嫌韭菜不夠割？還嫌限制的自由交易不夠多？
什麼叫投機？今日買入，明日賣出叫投機，五日後賣出就不是投機？今日買入，五日後賣出就叫投資？投資和投機是用持有時間長短來衡量的嗎？一隻爛股票，持有時間越長損失越大，08年買入中石油的股民，十年過去了，現在還在套著，持有十年豈不更是投資的骨灰級了，如果按照持有時間長短來界定投資還是投機，持有十年不就是價值投資的模範了嗎？君不見巴菲特持有中石油股票在07年高點賣出，獲利頗豐！買入一隻爛股票，用腳投票的權利都不給？跑還給我戴上腳鏈？這是多麼的腦殘！
持有股票時間的長短不是判斷是否是投機的根據，買入一隻股票，企業經營良好，超越預期，股價上漲，投資者自然願意和企業長期發展，一直持有，但是如果公司經營不好，管理混亂，業績下滑，內幕眾多，當然是賣出了！
投資者掏錢買了股票，賣出是他的交易權力，什麼時候賣，是他自己決定的，不應該限制，在當下的股市，股民本就處於弱勢地位，唯一的優勢就是船小好調頭，不僅不應該實行T+5，目前的T+1，10%的漲跌幅都應該去掉，恢復自由交易的權力，這樣還能稍微遏制大股東坑股民的行為。
這些打著保護股民的措施（限制股民交易的措施：T+1，漲跌幅限制），從實際效果來看，恰恰是坑了股民，一有什麼壞消息，暴雷了，股民都是被悶殺在裡面，出都出不來改跌的一點沒少跌。
T+5不僅不該實施，目前限制交易的措施都該取消！跑得快的權利應該給我保留！
壹號股權
財智成功認為，能夠讓機構和散戶站在相對公平的起跑線上的，唯有T+0，至於T+1還是T+5，都不能防止投機操作。
就以前段時間的某電視節目股市黑嘴為例，都是提前入局購買股票，在電視上推薦該股，有股民進入後出售離場，從中牟利，這就是充分利用了T+1的特點。對於第二天入場的股民來說，當天股價發生波動時，顯然不能及時套現離場，上漲還好，下跌就再想跑就得割肉了。
假如採用T+5的方法，或者是採用更久的時間，顯然機構可以更從容的佈局，慢慢吃進足夠多的籌碼。隨後就可以大肆宣傳該股，通過各種方式吸引散戶入場，同時拿出部分資金來拉昇股價，只需要股民入場，之前入手的股票就可以在幾天內套現離場，而股民這幾天內是不可能跑路的。一個字：穩。
對於大A股來說，長線投資風險極大。尤其是大小非只要存在一天，A股就不存在長期牛市的可能性。不管是五天後能賣，還是五個月能賣，時間越長，變數越多，風險越大。
T+0的股市起碼當機構開始跑路時，一旦被股民發現，股民就可以跟風將股價砸到跌停，要跑一起跑，要套牢一起套牢。
真要是實施T+5，股市波動能緩慢一些，一旦出了利好政策，機構和散戶蜂擁而入，五天後誰先跑就不一定了，該跌還是會跌，並不能改變股市牛短熊長的本質。
最大的問題是，假如有人手眼通天，提前幾天知道利好消息，能及早佈局，是不是就能成為股市常勝將軍？普通散戶有這個能耐嗎？顯然沒有。
財智成功
其實吧，情況是這樣的，如果證監會明天發起一個股民網上投票，讓大家選擇0還是1，我估計，肯定是高票通過，其實很簡單，在1的時候賺不到錢虧錢的股民，肯定認為是1的問題，不是自己的問題，就象前幾天有股民寫段子噴中國平安，我就奇怪了，中國平安不是暢開供應？是配額供應？是專門給機構配售的股？所以這些人在0的時候也同樣賺不到錢，而且會虧得更多，死得更快，那些給0投票的散戶，在0到來不久就虧完了永別股市了，再沒機會投票了。
工程諮詢男
我認為t加10都不可能提升股市的升幅及長線投資。
只會令股市，一振不闕，成交量低下，因為一級市場跟二級市場不在一個起跑線，分紅利潤又不到位。
我國現今的股票市場到底是國家隊做莊，還是放開坐莊？如果是國家隊做莊，那就是全中國股民當散戶。國家的人民幣資金宏厚比美國都要多不可否認，但是對著全中國的散戶能包贏嗎？但對於散戶也有失公允，變成裁判員是它，運動員也是他。最後股票市場就等於國家收購所有上市公司，到那時還會有股票市場嗎？
閒雲野鶴毛人同
還是乾脆點T十50年算了
一路上有你15669922699
中國股市開戶數己過億，絕大多數為小散。
小散的優勢在於“船小好調頭”，T+0與取消漲/跌停板（或者是擴大每日漲跌幅度）方可將小散這一優勢發揮出來。否則，大戶主力較早放出一份大單就把某一個股今日交易通道堵住，在等待成交排序時，他的單子消化不完，小散沒機會。
穩定發展股市，鼓勵長線投資，應綜合考量（尤其是提高上市公司本身的優質性）。而非T+5啊！
石野草
這種想法比較胡鬧，並不現實，博一笑罷了。發展股民長線投資，5個交易日咋行，持股5個交易日仍屬於短線交易的範疇罷了，和長線投資搭不上邊，就算舉牌那般半年禁售也不過是算中期投資，真正的長線投資都是年為單位的，一年A股大概有250個交易日，真正想通過T+x的交易制度來發展股民長線投資，得設置推行T+250的交易制度。
但是，如今A股推行T+1都已經如此大爭議了，還指望更長的，比如題中T+5並不現實，股市是一個大波動的投資品種，高收益潛力的背後更大的是高風險，A股市場上的上市公司更是大多數不靠譜，屢有各種利空、黑天鵝事件出爐，如果T+5，中間出了什麼事都不能早日跟進處理，這樣的市場下T+5的風險太大，有多少人還敢去買入股票？要知道，即使原計劃對一隻股票作長線投資，但是如果突發利空、黑天鵝事件導致公司基本面出現了大變化、前景不再樂觀，那也是需要即使調整投資計劃的，長線投資不等於盲目持股不動。如此一來股票市場就真的成為了一個大冷場了，企業想通過股票市場融資也將變得更困難。 源自風生焱起的個人分析，歡迎關注本賬號以便獲取更多財經知識
風生焱起
當言可以T+5，中國股市又不是為股民服務的，當初成立股市是為改革開放，企業改革融資服務的！現在的股市是為個大公司企業融資！現在的股市每天製造出，幾個幾十個億萬富翁來，只要股票解禁，公司高管們不惜辭職也要套現！這就是現在的中國股市的功能。
正一Z
會綠的更厲害，股市要求的是流動性，有買的也要有賣的，誰賺誰虧各憑本事，在無任何外圍影響下達到某種平衡，但是政策干預過度會影響這種平衡。導致不是流動性氾濫就是流動性極度缺失，15年是成也配資敗也配資。目前t加一的模式，當日買進，第二日有可能直接就低開虧損。在單邊下跌的趨勢只會造成極端行情，t加5只會更加不可想象，所以不要再寫這種無聊的標題了。
