忘72581816
我国地域辽阔、人口众多，目前我国共有三十四个省级行政区，其中包括二十三个省、五个自治区、四个直辖市和两个特别行政区。至于地理位置最好的省我觉得应该是“湖北”和“河南”。
首先湖北和河南都处于中部，而中部有着承上启下、连接东西的重要战略作用。这一点相信在我国规划的“八纵八横”高铁网中已经有着很明显的作用体现。此外根据我国“八纵八横”高铁网规划，其中郑州已经基本建成以“京广高铁”、“徐兰高铁”为基础的“十字型”高铁网。且其在此基础上还进一步规划建设前往合肥、濮阳、济南、太原、重庆等方向城市的“米字型”高铁线路。其城市高铁影响力可见一斑。
至于中部有着“九省通衢”美誉的湖北省会武汉铁路影响力也愈发明显。首先根据“八纵八横”高铁网湖北武汉地区的建设规划来看，目前武汉已经建成以“京广高铁”和“沪汉蓉铁路”为基础的“十字型”高铁网。而在此值得一提的是未来“沪汉蓉铁路”会进一步升级成为“沿江高铁”。至于其“米字型”高铁网也在逐步建设，目前在建、拟建、待建前往西安、青岛、合肥、贵阳等方向城市的“米字型”高铁线路。
当然地理位置的好坏并不是只单纯的看交通的发展状况。相反江苏、浙江、广东还有山东等经济强省，均不位于中部，但其经济发展在国内也是首屈一指的。就比如说江苏，可以说除广东之外，江苏就是我国经济最发达的省份之一。而江苏则处于我国东部沿海地区，位于长江、淮河下游，东濒黄海，北接山东，西连安徽，东南与上海、浙江接壤，地理优势明显。
再者对于江苏来说，其省内除西南地区有少数丘陵地区之外，其余大部分都是平原地区。而在此值得一提的是，江苏苏南地区地处“长三角城市群”核心地区，东靠上海、西连安徽、南接浙江、北依长江，其可以说是江苏甚至整个“长三角”乃至全国地区经济最发达的区域，也是我国经济最发达、现代化程度最高的区域之一。
总而言之、言而总之，地理位置的好坏取决因素有很多。但我个人认为处于中部地区的省份有着承上启下、连接东西的天然优势，这是东南沿海发达省份和西南、西北省份无法比拟的先天优势之一。
武汉小斑马的晚年生活
中国是一个幅员辽阔，人口众多的国家。为了方便管理以及各地按照自身的优势发展，国家将960万平方公里的土地划分成了23个省、5个少数民族自治区、4个直辖市、2个特别行政区等34个省级行政区。
如果只考虑省的话，那么就是指黑龙江、吉林、辽宁、河北、河南、山西、山东、陕西、四川、云南、贵州、甘肃、青海、湖南、湖北、江苏、江西、浙江、安徽、福建、广东、海南、台湾全部23个省。如果说单独从地理位置的好坏来考虑的话，个人认为不同时代应该从不同的角度考虑。从历史的长河中，我们发现处于陆路与水路交通交叉的省份占据地理优势。比如曾经的江南省，境内有东西向长江、淮河与南北向京杭大运河交叉，也是古代连接南北方陆路要道。所以历来江南省一带商业繁荣、生活富足。
但是，自从世界进入航海年代，国际贸易开始流行，海运在世界占据主导位置。那么，地理位置好的地区全部转向沿海一带。横向观察当今世界，发展最好的纽约湾区、旧金山湾区、东京湾区、粤港澳大湾区、西欧等地，无一例外，都在沿海地带。所以，沿海的省份，占据了地理位置第一优势。要考虑地理位置最好的省份，首先要考虑是不是沿海。
就我国除了海岛省份台湾与海南，大陆沿海并且有自己出海口的省份由北至南分别有辽宁、河北、山东、江苏、浙江、福建、广东等全部7个省。海南和台湾作为海岛，由于没有大陆作为依托，缺乏天然后方保障，暂不考虑。现在我们一一来分析一下其他7省的地理位置的优越性。
首先来排除两个省，江苏与福建省。江苏海岸线长，境内有长江等大河，通江达海，地理位置本来应该算优越。但是，由于江苏处于黄海之滨，海岸线大多淤泥堆积，除了连云港，没有可以作为港口的天然深水良港。沿海近海一带，连水产业都很难发展，整个江苏经济重心都在沿海以内的地方。另外，南边又有上海这个世界级的港口城市取代了其沿江沿海的地理位置优势，所以江苏地理位置并不很优越。
再来说说福建，福建在台湾海峡西岸，同样有漫长海岸线，也有深水良港泉州港等。因为出于军啊事考虑，就没有什么优势了。
接下来排除的是河北省与浙江省。河北省其实是一个在地理上占据优势的省份。雄居华北，扼守山海关，渤海之滨。但是一衣带水的是首都北京、直辖市天津，所以毫无优势可言。
浙江省海岸线很长，但是中南部大多都是山海。靠海的地方都是地势险要的高山，虽有宁波港这样的大港，但是似乎终究没能成大气候。主要是外部因素，浙江位于整个沿海的中部位置，与外界的交流北有上海，南有广东。所以位置很尴尬，优势得不到凸显，也就没什么地理位置优势可言。
最后就剩下辽宁、山东、广东三个沿海省了，辽宁的地理位置优势与河北类似，大连港虽然一直在国际上很有名，但是如今已经被天津、山东边缘化。但是，辽宁辐射东三省还是可以的，所以比起河北来还是有优越性。但是，与山东、广东比起来优势不大。 山东可谓在地理位置上占据优势，地处山东半岛、黄渤海之滨，不乏烟台、青岛、威海等数个天然良港。对外，直接通航国际。优势在国内其他省份当中凸显。
但是，在广东面前，又稍显逊色。 为什么这么说呢？相比之山东北有京津、南有上海，两面夹击。广东独占华南，上海尚远，整个华南，就广东一家。最最主要的是广东直接连接港、澳两个特别行政区，这是全国唯一的一个具有如此对外优势的省。依托香港的国际影响力与经济驱动力，深圳迅速崛起。当年改革开放的五个经济特区，广东独占三家。主要就是看中了其面向港澳优势。
广东海岸线长，海岸线上也不乏天然良港。就地理区域发展优势来看，南临北部湾，可面向东南亚。中心扼守港、澳，面向全球。北部大后方，是富饶华中不断的供给人力、物力。广东之地理优势，可谓得天独厚。 广东有今天的发展，集中了天时（改革开放）、地利（文中分析的得天独厚的地理优势）、人和（两岸三地投资与劳动力等）。
综上，目前中国地理位置最好的一个省，非广东莫属！
那诗那远方
其实这个问题很好回答。大多数达人都怕一个不小心地域黑了得罪广大条友，所以回答的比较隐晦。
讲真儿，老祖宗要比咱聪明，大家看看历史上皇帝在哪儿建都最多就知道了。
时代在进步，经济在发展，我们不能刻舟求剑活在过去的辉煌里，也不能囿于一隅。毕竟今时不同往日。
论富庶，首推江浙苏杭；论安逸，当属成渝地区；论便利，沿海经济带省份；论战略定位，北上广深当仁不让；论人口迁移，看胡焕庸线；论侧重，中国各大城市群蓄势待发；论发展，960万平方公里国土处处生机。
头条号”老卓侃天下”作答，欢迎大家补充指正。
老卓侃天下
有位美国科学家说过：贵州是人类未来的诺亚方舟。贵州青山绿水，气候宜人，水电资源丰富，有成千上万大大小小的山洞，地壳坚硬，没有地震、洪灾、沙尘暴等。说几个事实证明贵州是宝地：1: 当年日本鬼子打到贵州就进不来了。2: 当年红军一进贵州，蒋介石就没办法了，更有遵义会议确立了毛主席的领导地位才有了新中国。3: 2003年非典传染，传了半个中国，传到贵州边界就进不来了，贵州人没有一个得非典的。4: 世界最大的天眼在贵州。5: 腾讯、阿里巴巴、苹果、百度等大数据中心都在贵州落了户。6: 贵州有贵航，地球化学研究所。7: 贵州水好，才会有世界第一的茅台酒。
泉林山29
当然是长三角了。
第一、处于神秘的北纬30°线上，这个纬度历史上就很神秘，从科学角度看，如果在此线上修造金字塔，只要金字塔夹角合适，就会出现某时某刻金字塔尖正对着或者平行于地球公转轨道的现象。
北纬30°气温不冷不热刚好合适，有利于智力发育以及发展文明。长江中下游流域，我认为是世界智商峰值地区。
第二、长三角既是平原、鱼米之乡，又是大河出海口。物产丰富，既能伸向内陆，又能伸向海洋。唯一的问题是，中国沿海之外没有大陆。否则如地中海一般，发展天然的商业文明会毫无问题。
第三、江南鱼米之乡那是光看地图都会激动的地方。它的水系交纵，地图上就能体会的那一种景象。
英语天堂一词heaven很可能就是指江浙，因为海就是沿海九黎的称呼，就像日耳曼人要建一个纽约一样，纽约就是新越的意思。
第四、曾经我认为珠三角、香港会一直好，但有一天我突然意识到，珠三角、香港只是在长三角没有发展起来时临时替代。就像上海开埠前，珠三角还有机会，开埠后，还引发了很严重的珠三角广西的生计问题。地理位置没法与长三角比。如果渤海湾在长三角，那那个地区就太完美了。
第五、人类最早文明是在长三角。今天可能很多遗址还没有被发现，可能在泥沙下。中国的遗址是真的古老，真的涵盖了原始到文明各个时期。西边那些主要是石头让人感觉上古老。
远古奇点时代，文明大爆炸的原点，以及大洪水，亚特兰帝斯都发生在这里，全世界所有文化都与这里有关。
國病
陕西，中国地理中心位置，中国古代最强的朝代都在西安建都，汉中平原，土壤肥沃。军事要地很多，山多，易于防守，特别是秦岭，里面布防了中国的导弹系统。中国的第二炮兵学院在陕西，是不无道理的。抗日战争时期，是少数没有被日本占领的省份，中国共产党发展时期，陕西一直作为根据地。任凭朝代更替，西安作为13朝首都，没有被屠城的历史。在建国初期，北京，洛阳，西安。都是建都的候选地。陕西远离沿海地区，深居内陆。受到敌人侵袭，可迅速向西部地区转移，进攻可迅速向东部地区发起进攻，易守难攻的陕西，中国古代人还是很聪明的。
被遗忘De平凡426
看了这么多答案和评论原谅我我没有忍住笑出了猪叫声，大部分只是从单一的经济角度去看待问题，最多的就是从沿海省市的经济角度去看待，不过也难怪，现在的时代是一个金钱至上的时代，人们做什么都喜欢与金钱挂钩，不能怪某些人没学好地理，金钱果然害人不浅啊！沿海省市的经济虽发达，但环境怎么样？有没有天灾发生？前几天的台风山竹已经给出了答案，别说茫茫大海了，就算是内陆的长江嫩江松花江不也发生了泛滥才会有了98年的大洪水吗？黄河虽然也发生过洪水但了解近代史的人马上就会想到蒋介石炸了花园口才会导致黄河泛滥，黄河泛滥只能说是人祸，至于题主的问题我就不作具体回答了，因为我也不知道哪个地方的地理位置最好，但是我认为只要气候四季分明环境宜人，最重要的是没有天灾的地方都是最好的地理位置。
叁捌陆旅独立团李云龙
地理位置不等同于地理条件，地理条件还包括地形地貌的因素。从纯地理位置来考虑，衡量地理位置优劣的指标主要是三个，由此地理位置产生的气候条件、经贸条件和安全性。
气候条件主要指标是气候类型、降水量、气温。中国幅员辽阔，不同省份的气候条件差异很大，黑河腾冲线以东是典型的东亚季风气候，降水充沛，越往西降水量越少，越不利于生活和发展；年平均气温较低的地区同样也不利于生活和发展，比如东北地区下半年严寒天气时间长，不利于日常生产活动的开展。
从经贸条件来说，从近代以来海洋贸易始终占主导地位从未动摇，传统的陆上丝绸之路早已衰微，海洋不仅具有贸易成本优势，还可以发展捕鱼业、养殖业等行业，凡是沿海地区都受其恩赐，经济发达，为内陆省份所难以企及，尤其是河流入海的三角洲地带更为优越。
从安全性来考虑，可分为自然安全性和军事安全性两方面。自然安全性主要是自然灾害问题，东南沿海处于台风来袭多发地段，西部地区处于地震活跃地区，西北至东北一带易受寒潮影响。而军事安全性考虑所有东部沿海地带都易受攻击，内陆地区反而有利。
综合而言，广东省三方面综合得分最高，是地理位置最好的省份。广东气候常年温暖，非常有利于日常及生产活动，降水充沛，没有水资源束缚问题；广东离亚太贸易路线中枢的马六甲海峡最近，又毗邻世界三大金融中心的香港，既有贸易优势又有资本优势。广东远离国家政治中心，区域自主性较大，经济活力好。广东虽然易受台风袭击，但不易受寒潮影响，某种程度上可以抵消一些。由于所有沿海省份都易受攻击，所以广东没有什么劣势，内陆省份虽然不易受直接攻击，但其他条件太差，在这个和平的年代，作为拥有核子武器的常任理事国中国，很难有国家敢直接攻击沿海经济带，因此这个不利因素权重不高，至于什么海平面上升问题，现在还没什么影子，没参考入内。 灭法者
地理位置好坏是相对的，不能一概而论，和年代、环境、气候等有很大关系。
比如在中国古代，北方游牧民族经常南下侵略中原地区。北方的山西、陕西、河北往往成为劫掠重灾区，南方省份则没有这种困扰。从这个角度看，南方的地理位置好于北方，因此我国历史上出现了多次中原人口南迁。
（五胡乱华，给中国北方地区带来巨大的苦难）但近代以来，我国遭受的军事侵略大多来自海洋，鸦片战争、甲午战争、八国联军侵华、日本侵华等历次战争都来自海上。这个时候，东部沿海省份就成为了主要战场，南方的广东、福建、浙江、上海成为了重灾区——抗日战争期间，东部沿海省份全部被侵占。
（中日甲午战争期间，沿海的山东和辽宁是陆地主要战场）
在中国农业社会，远离战争、风调雨顺、地形平坦是最好的状态。四川的成都平原大概就是理想中的“桃花源”。那里远离中原，战争少；地形平坦、雨水丰沛；物产丰富，资源充足。所以，“天府之国”的美誉实至名归。
（成都平原，沃野千里）
今天，正处于改革开放的经济建设时期，发展经济成为了上至政府，下至百姓的一直目标。这个时期，交通便利、气候适宜、人口众多就成为了发展经济最好的因素。
拥有交通、地形、人口优势的长三角、珠三角就成为了最优地理位置。因此，上海、广州、深圳、杭州、南京等城市成为了全国经济最发达的城市。除了长三角、珠三角，其他几个沿海省份由于有交通（因为我国是出口大国，海洋运输就显得尤为重要）之便利，经济发展水平领先全国。
（长三角城市群）
所以，地理位置好坏因形势、环境、气候而变，并非一成不变。即使地处边陲的西藏也有其优势，电影《2012》中西藏就成为了救命之地。
红谷新视界
地理位置最优越的应该是山东省。1.四季分明，春夏秋冬都有，适应各种农作物生长，山东是闻名于世的水果之地、蔬菜之地，是全国的主要的粮食、棉花产地。2.山东有全国最长的海岸线，海产资源丰富，海水养殖业发展巨大。3.山东矿产丰富，钢铁、煤炭、石油、金矿、铝矿等在全国可数。4.山东地形多样，有平原、有崇山峻岭、有海洋、有河流、有湖泊、有湿地、有泉水，风景优美，泰山五岳之首，举世闻名，旅游资源丰富。5.山东大、中、小城市都很发达。6.山东交通，高铁、高速公路四通八达，全国屈指可数。7.山东历史悠久，文化灿烂，古今名人数不胜数。山东的优越和全面任何一个省份无法与之相比。
