區塊鏈作為一場革命的重大意義已經被全世界認識到，但是近期繁榮的背後也存在一些問題，尤其是通證熱潮帶來的泡沫和金融風險。
從需求側看，通證具有典型的貨幣屬性，這是不可抹殺的；從供給側看去中心化的通證是無法禁止的，因此“監管”是必須的。然而，目前包括中國在內，世界各國對於區塊鏈、通證如何監管，都還沒有特別明確和成熟的思路，還在摸索。
因為找不到行之有效的解決辦法，無幣區塊鏈的概念被提出，並得到眾多人的支持。
北京金融局局長霍學文公開表示，北京不歡迎發幣。霍學文認為代幣發行合法化是幻想，特別贊同無幣區塊鏈，強調區塊鏈如果不擺脫發幣困境，將永遠找不到合法落地的機制。
除此之外，話題人物李笑來也是無幣區塊鏈技術的支持者。李笑來表示很多地方都需要無幣區塊鏈技術，未來區塊鏈最大應用很可能是“無幣區塊鏈”。他認為未來區塊鏈的核心應用場景，與絕大多數普通人沒有直接聯繫，未來都會在公共事務上。區塊鏈一定會在中國會發展得最好，因為中國的公共事務最大。但要求政府機構比如公安局來挖礦、投票、發幣，肯定是不合適的，所以，未來最大的區塊鏈應用很可能是“無幣區塊鏈”。
對於通證以及政府推動的無幣區塊鏈，大家有各種不同的認識，產生了一些分歧。
通證的本質是信用證券，幾乎人人可發行，並自由賦予其各種承諾或功能，一經發行立刻藉助於密碼貨幣系統和眾多交易所獲得極強流動性。通證相當於血液系統，無幣區塊鏈相當於機器人，但區塊鏈行業需要有血液才能流動。
許多人堅守這一觀點，因此，對“無幣區塊鏈”持否定態度，認為通證經濟存在被利用的價值。據鏈訊頭條消息，中國科學院重點實驗室主任王飛躍近日接受專訪時表示，無幣區塊鏈相當於“馬拉汽車”， 良性通證經濟必不可少。他認為只有良好的利用通證經濟，才能使得區塊鏈真正應用於公有鏈環境，才能激發社會群體的積極性。此外，早前微軟中國CTO也直言，無幣區塊鏈缺少很多維度和可能性。如果幣鏈分開就沒有意義。V神在王峰十問稱，對於“無幣區塊鏈”也並不樂觀。
公說公有理婆說婆有理，李笑來和V神，誰的言論更具有信服力？無幣區塊鏈，you say “YES” or “NO”？
閱讀更多 望名天 的文章
