潘建偉院士的量子通信真的是僞科學嗎,爲什麼?

未來探索菌


光量子通信可謂漏洞百出,識別它是不是偽科技,既不需要做什麼實驗,也不需要很高學問,只需基本的公認的物理學與生活常識,便可看穿它的真面目,比如,奧地利既無與中國連接的量子幹線,也無地面對墨子號衛星的信號接收與發送設施,而潘建偉居然可以實現在中國與奧地利之間的量子通信視頻通話,這明顯是彌天大謊!

又比如,墨子號衛星所謂的量子密鑰分發,其糾纏單光子顯然很難從1203公里高度的軌道上穿越大氣層到達地面接收站,在雨霧天氣更難穿透,而地面接收站也無法在佈滿太陽與宇宙輻射光子的天空中,區分出哪個光子是衛星發送下來的,即使是夜間沒有了太陽,也有大量宇宙輻射光子夾雜其中。因此,與其說墨子號是量子衛星,倒不如說是智商檢測專用衛星!

再比如,為太陽光亮度十億倍的激光都無法穿透500米深的海水,但潘建偉的單光子,儘管沒有它千億分之一的能量,卻聲稱在海水中所向披靡,實現了潛艇的量子通信密鑰分發,這顯然不足為信!

中科大並不僅僅只有量子通信是偽科技,還有光量子計算與探測,以及訊飛Al、5納米芯片與二氧化碳逆成能源等也是偽科技,並且是集中爆發式地出現,還有一大群網民為之洗白,惡語相加地攻擊抹黑我等質疑者,這確實耐人尋味!預示著在學術界倡導"學術自由與學術法治並舉"的方針已到了十分迫切的地步,它是實現"科技興國"大戰略不可缺少的重要環節!

欲詳細瞭解光量子偽科技的真相,請用本人姓名在頭條搜索相關質疑文章,其中關於《池昭新是什麼人?為什麼要質疑潘建偉在量子力學方面的成就》的提問答文,從理論到技術,全方位淋漓盡致地揭露了光量子通信、計算與探測等一系列偽科技的真面目,並且內含百萬元懸賞求駁倒,歡迎各位老師與網友批評與指導!


池昭新一城市新模式


量子通信和量子計算一樣,本身嚴格建立在量子力學基礎上。如果量子通信成了偽科學,那就代表量子力學成了偽科學,而現代物理學建立在量子力學基礎上,整個現代物理學就成了偽科學……這麼不知天高地厚的話,只有那些沒學問又沒智商的民科才說得出來。

而且量子通信也不是潘建偉院士獨創的東西。量子通信理論提出者是美國物理學家Bennett和加拿大密碼學家Brassard,兩人在1984年提出了量子通信的第一個版本量子密鑰分發,即BB84協議,成為了現在實用化量子通信主要採用的協議。隨後兩人在1989年和其它4位物理學家一同提出了利用量子糾纏傳輸量子比特的量子隱形傳態(quantum teleportation)。Bennett和Brassard一同獲得了2018年的沃爾夫物理學獎,這是物理學界僅次於諾貝爾物理學獎的獎項,有幾位沃爾夫獎獲得者在隨後幾年獲得了諾貝爾獎。

潘建偉院士的貢獻是將量子通信最先做到了實用化,並一直保持著通信距離的世界紀錄,建成世界第一條量子密鑰分發骨幹線路、發射世界第一顆量子科學實驗衛星“墨子號”,使中國在量子通信領域世界領先。他對中國科學和技術的意義就好比劉翔、孫楊對中國體育的意義,第一次讓中國本土的成就站在了各自領域的世界之巔並多年保持。


九維空間


如果這個問題成立,是不是也代表著中國的一群科研精英都被耍了呢?在中國如果出現這樣的問題,代表著什麼?上位者是要掀桌子的。並且後果可想而知!所以這樣的問題基本跟沒問沒什麼區別!答案當然是真科學!不然自然科學的刊文和國際學術界如此高度肯定的態度,能是假的麼?

題主能問這個問題,當然也與近些年來學術界很多造假的醜聞有很大關係,但中國的量子科學發展在潘建偉的帶領下已經發展到實質化的進展階段,也就是說不但實物化通訊衛星已經發射升空,開始進行相關量子通訊的實質實驗,而地面的長達2000公里的上海到北京的量子通訊幹線已經達到實質運用階段。

說到底,是因為在驗證前人量子研究理論的這條路基本上是處處堵死的,而潘建偉做到的是把堵死的路打通,使得發現量子糾纏理論的前輩有了實質性的驗證,並且為此做到了在通訊領域的突破,而這樣的突破在現階段是突破性的,筆者雖然講不通這樣的理論論述,但作為門外漢,如果連國際上公認的事情都有假,那麼只能證明我們的科學家更牛掰,連全球都騙了!這水平也是沒誰了!


長安小師爺


潘建偉從事量子通信方面的研究,最早開始於1996年。



那一年,潘建偉碩士畢業,經導師推薦,赴奧地利因斯布魯克大學攻讀博士學位,師從量子實驗研究的世界級大師蔡林格。

1998年,作為學生參加了他蔡林格教授(奧地利科學院院長)的項目, 成功實現糾纏態交換。這個階段的小潘,展現的是一個優秀學生的閃耀才華。

1999年,潘建偉作為第二作者的量子態隱形傳輸實驗取得“量子信息實驗領域的突破性進展”,這個實驗被公認為量子信息實驗領域的開山之作,歐洲物理學會將其評為世界物理學的年度十大進展,美國《科學》雜誌將其列為年度全球十大科技進展。



這可以看作潘建偉學術生涯的起點,1999年以後,他開始獨立從事工作。他的學術研究不是無根之木,無源之水,而且每一次成果都是發表在頂級期刊PRL,Nature,Science之上,接受的是整個學術共同體最嚴格的同行評議。

2001年,潘正式回國工作,在母校中國科學技術大學建立了自己的團隊。

值得特別說明的是,潘建偉所從事的,並不是理論物理,而是正兒八經的實驗物理,那些所謂理論無法證明的人,恐怕是噴錯了對象,潘一直都是在做實驗,用實驗驗證前人的理論。物理學是兩條腿走路,量子理論在上個世紀就已經建立,潘一方面在用實驗證明理論,一方面也在將這些理論實用化。

潘的研究說起來也簡單,量子糾纏,從獲得單光子,到兩個光子量子態糾纏,三個光子量子態糾纏,最近好像能做到十六個光子量子態的糾纏。



然後是量子通信,從13公里,到100公里,到200公里,再到2000公里,以至於量子通信衛星實現天地間的量子通信。那些說沒有實用化的,2015天安門93大閱兵的信息安全保障就是採用的潘之隊的量子通信,而京滬兩千公里的量子通信幹線則每天都在為國家信息安全貢獻力量。

為什麼潘建偉偉能發表那麼的Nature、Science論文,因為他是真正走在世界的前沿,每前進一步,都是世界級的突破。科學沒有捷徑,也沒有一步登天,就得這樣一個量子態一個量子態的往上做,一公里一公里的往上做,就這麼踏踏實實地走過來,居然還被人稱為偽科學,我也真是無語了。



此外,在潘的課題組還誕生了世界首臺量子計算機,驗證了貝爾不等式,產生了量子隨機數。。。就這樣的人,還每天被各種謠言攻擊,說實在的,我為中國的科學家感到寒心!

國之重器,大國上庠。感受大學文化,瞭望科技前沿,親歷一流徵程,敬請關注頭條號“上庠”。

上庠


有點跑題。

是不是偽科學我就舉一個例子吧,全球最權威知名的兩個科學期刊《自然》《科學》,這是千千萬萬科研人員崇拜的聖刊。潘建偉院士實現了第一次一天內在《科學》雜誌發表兩篇成果。2018年9月20號是科大六十週年校慶,潘建偉告訴《自然》雜誌編輯,必須在校慶當天發表我們的文章否則就不投你們了。

哈哈,就是這麼任性!

圖為中科大校慶現場,剛剛雨過天晴出彩虹。



智魚知樂


首先說幾個客觀存在的事實,然後再評論潘院士量子通信的真偽也不遲:

1.量子糾纏

量子糾纏是愛因斯坦、羅森、薛定諤、貝爾等一代代科學家逐漸提出並逐漸證明了的。



2.光量子糾纏對的遠距離分發傳輸

實現量子糾纏的遠距離分發傳輸,是目前量子糾纏領域的重大挑戰。因為糾纏量子對的衰減是隨著通信距離成指數衰減的。目前解決的常用辦法就是量子糾纏中繼器或者使用一些特殊的通信信道,這些已經有相關報道。潘建偉院士則是首次利用衛星建立了雙向天-地信號通道,併成功檢測到了量子糾纏對(是檢測到,並未說明這種信號強度是否能夠用於通信要求)。相關成果已經於2017年6月15日發表在雜誌上,題目是:Satellite-based entanglement distribution over 1200 kilometers,科學雜誌當時還以此為封面,感興趣的可以看下。



3.量子通信的分類

量子通信分為量子密碼術和量子隱形態傳輸。可能大家都更傾向於量子隱形態傳輸才是真正的量子通信,而密碼術不算。潘建偉相關的公司科大國盾,就是研製的基於BB84協議的量子密鑰分發技術,並不是量子隱形態傳輸。雖說都屬於量子通信領域,但是大家對此還總有微辭。



基於上述,我們可以認定潘建偉院士在量子糾纏的遠距離分發傳輸上面確實開創了新局面。但是,如果說真的想利用量子糾纏實現通信,我覺得差的還不是一點兩點。不過,能做到這些,已經十分不易了。


PhD肖


俺沒那麼高的學問,安敢妄議量子通訊是不是偽科學???借我一萬個膽兒,我都會收藏起來,堅決不敢用。謝謝提問者了。俺不配回答這種尖端高科的問題。諒。但是,據我所知,美國、歐洲、等發達國家一直在研究量子科學。這些外國科學家是十分敬佩潘建偉院士。外國人一直想得到量子通訊科技,但是,一些外國人還是徒勞無功。故放些煙幕出來,反激一些知情人,透漏出一些蛛絲馬跡來。😊😊😊


煙臺蠍子


天天都是量子雷達讓F一35,F一22無處藏身,量子通迅不用加密敵方也竊聽不了,量子炮,量子導彈,量子魚雷,量子潛艇,量子無人機不怕亂方電子干擾等,老百姓誰知到真假,根本不知到什麼是量子,在一起抬扛時有共同的話題吧、反正抬扛,吹牛不犯法。


user8800837233751


經常蹭頭條的‘業餘專家’池昭新、袁燦倫之流認為量子通信是‘偽科學’,常在頭條上摸黑潘院士及其團隊。更有甚者冒牌教授曲昭偉(吉林大學稱未查到此人)說‘池昭新比潘建偉強一萬倍’,這些烏合之眾常推出他們的理論在頭條上惑眾,池昭新還懸賞100萬與潘院士叫板;袁燦倫認為頭條就是科學論壇,其推銷的謬論只在頭條裡有市場,他們拙劣的表演欺騙頭條上的愚人為之叫好,自以為是‘大師’而飄飄然然。

潘院士及其團隊在國際科學刊物上不斷地發文,碩果累累;這些‘業餘專家’在頭條上不停地攻擊和摸黑‘量子通信’,狗屎遍地。


大石頭的爹


根據這幾年受騙的經驗看,潘建偉的量子通訊極可能是偽科學。從目前中國科研的水平看,不具備衝擊量子科學這樣的實力。

這幾年凡是吹成世界尖端,動不動讓美國嚇尿日本傻眼的高科技,最後都不了了之。講理論我真不是潘粉們的對手,還好我知道潘院士根本拿不出真東西。


分享到:


相關文章: