科学探索菌
人类科技发展的一大好处，就是可以帮助我们越来越有能力抵御自然灾害，小行星撞击地球是一种常见的自然灾害，其规模有大有小，大型小行星撞击地球是人类最为担心的自然灾害之一，也是最有可能毁灭人类来自地球生命物自然灾害，6500万年前毁灭了恐龙家族的自然灾害，已有确凿的证据表明就是小行星撞击地球形成的，其毁灭了当时地球上80%的生命物种，即便是现今的人类文明，在那样的自然灾害之下也将绝大部分被毁灭。
那么如果再有那样的小行星撞击地球，以现在人类的科技手段可以对付和避免它撞击地球吗？
实际上人类科技已经可以做到了，首先，要对付对地球有危险的小行星就要先看到它，而如今世界航天大国以及国际天文组织机构都能很好的观察跟踪对地球有危险的小行星，甚至有的机构都已经能很好的监测整个太阳系中的大型小行星，基本上对地球有危险的500米直径以上的小行星和彗星等都已经被记录在案，小行星的体积和质量大小，所含成分以及轨道参数等都已经被收录，危险较大的基本一直都在被跟踪观察，所以今后基本上不会再出现毫无示警的大型小行星撞击地球的事件。
那么如果这些小行星中有一颗被发现有极大的几率撞击地球的话，怎么去对付它呢？这一段时间有个日本隼鸟2号空间探测器登陆龙宫小行星的新闻，我们或能从中得到启发，其实早在2005年的时候，日本的隼鸟1号空间探测器就已经登陆了一个叫丝川的小行星，而美国人做这样的事情的时间就更早了，那么既然人类早在几十年前就可以发射探测器登陆小行星或者行星等天体，当小行星来袭的时候，我们发个核武器去轰炸它不就可以了嘛！
实际上正是这样，在可以监测和跟踪小行星运行的前提下，世界各航天大国其实都有能力将核武器或者动力弹头送到小行星附近，只要能提前数天时间发射，将核武器或者动力弹头发射到小行星的表面，特别大型的小行星可以用核武器轰击，较小一些的小行星只需要弹头的势能，就能迫使它改变现有轨道了，这样就可以避免小行星与地球正面相撞，从而避免小行星撞击地球事件的发生了。
所以，如今的人类科技对付小行星撞击事件已经不是多难的事情了，积极进步的人类必然会人定胜天，随着人类科技文明的发展，我们也将具备越来越多这样的能力。
科普大世界
人类目前有没有能力炸掉小行星或彗星呢？
从当前的人类航空航天的技术来看，是可行性的更是没问题的！我们首先要看小行星的直径有多大，此小行星对地球可不可能造成危险。科学家在木星和火星的小行星带内发现三颗最小的小行星，它们分别是智神星、婚神星和灶神星，其直径在400 ~525公里之间。
如果只是做实验，可不可以用核弹把这三颗小行星炸掉呢？地球和木星轨道最近距离大约是6.3亿公里。火星和地球轨道运行最近距离是5500万公里。我们抛开这遥远的距离，用核弹炸掉它们应该是没问题的！但前提是不能飞机丢炸弹一样丢下去，那只能炸几个坑或者只能使其偏移运行轨迹，其结果可能连小行星带都脱离不了。
以笔者愚见，炸掉这些小行星必须登陆到这些小行星上。利用现代钻井技术，在这些小行星上钻洞打孔，其深度至少150公里，然后放几十颗核弹进去……其后果笔者不说，大家都应该知道。
希望d田野
有，如果小行星的体积不是太大的话。
目前人类已经成功对小行星和彗星进行了多次成功的零距离探测，如美国的“深度撞击”，日本的“隼鸟1”、“隼鸟2”等。
既然探测器可以到达小行星，那么核弹头也可以。
同时，日本的“隼鸟2”此次已经在“龙宫”小行星上释放了着陆车，所以如果小行星的个头偏大，那么在理论让人类在小行星表面着陆、钻洞，然后在其内部放置核爆炸装置的可能性也是存在的
钢铁沧澜
还不行吧。
技术理论与实用工具区别
人类有不少技术储备，但毕竟没有真的轰击过一颗小天体，真的实践恐怕会有很多具体问题。
打个比喻，你手里有炸药，也有点钢板钢筋等金属材料，还有玻璃、木头、热熔胶等辅材，还有螺丝刀、钳子、三角板、圆规、甚至一把电钻等工具，那么是否能造一把普通的双发猎枪？
我们军用的火炮，比如155mm牵引榴弹炮，你觉得它有多少理论是高中生不懂的？但各国军工经过多少年的改进才做到今天这个水平？其实，就155mm榴弹炮也不是所有国家能生产的，全球恐怕也就20%左右的国家能造出来。
从理论到实用器物之间，还有大量的工作需要做，还有望山跑死马的距离。
氢弹未必能炸毁小行星
氢弹威力巨大，这好像地球人都知道。不过对于什么是爆炸，爆炸如何炸碎岩石，恐怕很多人不知道了。
化学炸药爆炸主要是高压气体
固体炸药爆炸是化学反应，反应的生成物是气体。同样质量的固体变为其他，体积变得很大，1t水的体积是1m3，但是变成水蒸气后，体积是1600m3。这就是炸药的威力来源。突然之间，小体积的物体一下子变成1600倍，迅速地将周围物质撕裂。如果再加上化学反应的高温，气体体积要比常温下再放大一个数量级，于是体积就10000倍了。
核弹爆炸没有化学变化，所以它爆炸也就没有气体产生。但它是放出足够大的热量，足以将附近的物质汽化成气体，这个气体高速膨胀产生冲击波。
冲击波的作用
地面上的爆炸，绝大功力是通过冲击波将物体炸碎的。下图是一次较大吨位的炸药爆炸，再用高速摄影拍下的冲击波图像。
看到了吗。有一个半球状的空气压缩波从爆炸点向外扩张。
如果同样吨位的炸药，在水里爆炸，因水的密度比空气大很多，所以水中的冲击波比空气中的冲击波破坏力强很多。
由于空气中的小弹药不足以产生冲击波，所以军用的手榴弹主要是通过飞溅的弹片来杀死人员的。很多时候为了增加杀伤力，手榴弹里添加了很多钢珠。
但是在水里，弹片的飞溅距离很短速度就被水消耗了，而冲击波的效果却很好，所以深水炸弹主要靠冲击波攻击潜艇，它不需要触碰潜艇外壳。
那么原子弹的爆炸威力主要也是依靠冲击波。其他效应比如辐射、放射沾染等，只是对人员有杀伤，并不能破坏岩石。
那么太空中的核弹怎么炸碎小行星呢？
用导弹瞄准小行星，撞击那一刻爆炸，恐怕没有用。因为周围没有空气没有水。
最好是在小行星上大洞，将核弹放到洞里，那么核能将岩石汽化而炸碎小行星。
另一个问题是小行星有多大？几十米的小行星不用管，它恐怕在进入大气层时就燃烧差不多了，那么需要核弹炸碎的小行星，都是有几十公里的直径的。几十公里有多大，地球上就是一座大山。你看到过有核弹爆炸，炸毁了一座大山的报道吗？没有。为何呢？因为一般军用核弹的威力不足以炸毁一座大山。因为没有空气等条件，太空中炸毁一座山要比地面上还难，所以需要用的核弹当量远比想象的大。
简单炸毁的小行星还是能危害地球
核弹炸碎了小行星，是否碎片就飞溅到各个方向呢？恐怕没有，因为小行星的速度很快，核弹产生的碎片飞溅速度恐怕与它原有的速度不能比。那么一块大石头，和一大把碎石子，如果吨位一样，冲击地球的能量也是一样的。碎片化并不能减少对地球的危害。
看1994年"苏梅克-列维9号"彗星(以下简称SL9)与木星相撞。彗星在最后阶段因木星的潮汐力碎裂成20多块，但是轰击木星的能量还是超大，在130多个小时中，木星上空不间断地爆炸了20亿颗原子弹，释放出了约40万亿吨"TNT"烈性炸药爆炸时的能量。轰炸广岛的原子弹，才2万吨TNT当量。
"苏梅克-列维9号"彗星的碎片中，半数以上的碎块的直径都超过了2公里。最大的碎块的直径大约是35公里。
经济上考虑有更好的方案
前面说了，用核弹攻击是一种办法，但不太有效。如果用核弹，需要很大当量，且需要在小行星上打洞埋设，技术难度很大。且碎片如果不能飞溅很远，改变运行轨道，对地球的危害并不能减少。
所以，现在科学家们主要设想的办法不是攻击，而是改变小行星轨道，让它与地球擦身而过。
一种方法是给它装上巨大的太阳帆，在太阳风的作用下，用几年的时间慢慢改变它的轨道，让它从地球几千公里外擦身而过。
还有一种方法是给它附近找一个更小的小陨石，用小陨石的引力来改变小行星的轨道，而小陨石可以通过各种人工手段来操作，比如给它装上火箭发动机。这种方法也是用数年时间来产生轨道偏离。
还有其他方法，比如用涂料喷涂在小行星的一部分表面，造成在太阳光照下受热不均，于是彗星挥发的物质有差异，造成彗星好像装上了发动机，向特定方向喷气。然后也是用数年时间改变轨道方向。
可以看到，科学家的方法，比大多数民众的想法温和，费用低。
海螺008
在太空中，炸掉一个行星或慧星的可能性是存在的。但是如果一个巨大的陨石，在二十屯之间顺间要穿进大气层。何炸掉它?这是一件很严肃的问题!陨石进入地球的大气层，速度是每秒15万公里。人类会运用什么方式来击毁它?人类的电脑数据的成现速度，一气合成要求速度是每秒25万公里或光速每秒30万公里。人类所制造的导弹速度现在就是达到了每秒15万公里，与陨石速度相等能否跟的上击毁它?我还是提一下一九一三年在俄罗斯境内夜间所发生的，陨石击毁事件!我们人类还是反思一下要好一些…
圆满169773058
在科学小行星上定意，大的很大，小的只有鹅卵石大小。那么你觉的以现在的科技，可以把它摧毁吗？😉😉😉
DAIXIANG
有能力哈 目前我们杀伤力最大的武器是核武器
如果要炸掉一个星球 那是可行的
不过用什么方法都要用到核武器
