歷史中的張飛是個什麼樣的人,和演義相同嗎

今天小編要帶大家來認識認識一下這位鼎鼎大名的風雲人物,他便是三國時期的張飛張翼德,在三國演義裡,張飛是個性情暴躁,動不動就扯著大嗓子怒吼咆哮,動不動就要打人的模樣,且長相醜陋無比,但是在歷史之中的張飛真的是這樣的一個人嗎?到底是不是,從小編分析的幾點就能夠看出來到底是不是了。

歷史中的張飛是個什麼樣的人,和演義相同嗎

其一,張飛會書法這是眾所周知的,且愛穿白色衣袍,要知道,自古會穿白色衣袍的只有帥氣之人才會有,而張飛平時就喜歡穿乾淨整潔的白色的衣袍,所以從張飛愛乾淨這一點上來看,說明張飛是有潔癖的,而從古自今,沒有聽聞過,長得其醜無比的人會愛乾淨,哎穿白衣服的,難道張飛會是個所謂的例外?而且在一些史料記載中,張飛年輕的時候是個美男子,時不時會有姑娘家對其主動示好,更有媒婆上門來張家提親,如此的張飛,豈能是像三國演義之中所提到的那般醜陋無比?大家覺得我說的是不是?

歷史中的張飛是個什麼樣的人,和演義相同嗎

其二,張飛能文能武,是個不折不扣的儒將,他為劉備立下了汗馬功勞,親自主持的戰役數不勝數,從張飛喜好書法,喜歡種桃花來看,都是書生之表現,能夠寫出好書法的張飛,豈能是三國演義裡面那個有勇無謀的張飛?至於張飛的武藝,眾所周知,能夠和關羽打成平手,且能夠和曹魏集團的虎痴許褚打的難解難分,可見張飛武藝的高強所在,然而自古眾所周知,能夠統領大軍的將軍,沒有一個是酒囊飯統,而三國演義將張飛說成了酒囊飯統,只會武刀弄槍之輩,明顯是要刻意抹黑張飛。

歷史中的張飛是個什麼樣的人,和演義相同嗎

其三,張飛為劉備截回劉禪,為蜀漢的後續增加血脈立下的功勞,光是這點,就不是普通有勇無謀能夠相提並論得了,要知道,孫權集團策劃這一起陰謀已經許久,卻是被張飛給硬生生的截下來,難道張飛是靠運氣?錯,運氣再好能夠好過孫權集團的集體陰謀策劃,從張飛能夠提前知道,並且截回阿斗來看,可見張飛有一定的未卜先知能力,而往往這些能力只出現在一些文臣謀士身上,例如諸葛孔明,鳳雛龐統之類,然而張飛卻能夠提前截住,絕非是靠著自己的運氣,而是靠著自己的謀略,提前的部署所知曉,方能夠成功。

歷史中的張飛是個什麼樣的人,和演義相同嗎

其四,張飛義釋顏嚴這件事成了張飛的儒將典故,哪怕是三國演義裡面,也將此事描述出來,而張飛能夠義釋顏嚴,難道真的只是欽佩其骨氣?錯,絕對不是這樣,張飛會義釋顏嚴,一點看中的雖然是骨氣,再者是張飛看中了對方的武藝,還有便是張飛對於入川后的蜀漢艱難也想到了,在入了川后,蜀漢不敢濫殺任何一個劉璋舊臣,這是為什麼?這是因為蜀漢氏族影響極大,而嚴家便是其中一家大的氏族,張飛想到了這點,便沒有殺了對方,反而將其釋放,後對方果然受到感化,心悅誠服的投降在了劉備麾下,為劉備效力,試問,如果張飛有勇無謀豈會想到這點,想的這麼遠,如果張飛脾氣暴躁,豈會容忍顏嚴的放肆不降,只怕早就殺了顏嚴,不會讓其活下去,所以從這點上來看,張飛絕對不會是一個有勇無謀之徒。

歷史中的張飛是個什麼樣的人,和演義相同嗎

然而張飛卻是有一個致命的弱點,他酗酒這是真實的,他喜好喝酒,而且常常喝醉,也正是因為張飛的這個致命弱點,導致最後他被自己的下屬所暗殺,這是他永遠都沒有意料到的,正如同人算不如天算,也印證了那句話“人無完人”但是三國時期的張飛,從多個角度層面來看,來分析,張飛絕對不是一個有勇無謀的將軍,他大敗張合,打的張合棄馬而逃,要知道,當時的張合在曹魏集團如日中天的大人物,卻是被張飛大敗,而且張合眾所周知,是五子良將之中最為會擅長軍陣戰的一名,但卻完全不是張飛的對手,這樣的張飛,豈能夠是一名有勇無謀的莽夫?

歷史中的張飛是個什麼樣的人,和演義相同嗎

說到這裡,小編要做個小總結,張飛確實不是一個有勇無謀的武將,而是一名喜歡酗酒的儒將,如果張飛不喜歡酗酒,也許蜀漢的未來又不相同,所以小編提醒大家,酒是好東西,但是酒也是壞東西,許多人都是因為喝酒才誤事,自古大事有一件是靠酒喝出來的嗎?還是多喝喝茶吧。


分享到:


相關文章: