回马一腔
1.美国退出《中导条约》，其实没有太大影响力，唯一对美国有利的就是：可以没有法理约束，在俄罗斯的西部、北部等部署更多的大杀器！
2.如果美国退出北约，没人跟着美国混，怎么称王称霸？所以，北约——美国+（英国）+土耳其+欧盟。这样的组合，就是美国带着一伙儿小伙伴，一起研究围殴谁的问题！美国才不会傻到退出北约！
3.如果，美国真的退出北约，最大的隐患就是：欧洲一体化会因此迅速形成，到时候欧元对于美元就是巨大的威胁！因为，欧洲国家需要能源，“去美元化”就真的让美国无法左右北约很多国家了！
4.一旦美国退出北约，美国对于北约所有国家的束缚就少了，到时候会有多少国家因为美国退出，转而找俄罗斯做“保护伞”？还真的说不来！
英武
退出《中导条约》是个严峻的问题！如果国会批准特朗普的提议。说明美国已经出了问题。美国需要用战争来解决国内问题！当初中导条约的签订，就是为避免美苏爆发大型战争。全世界都舒了一口气，并获得了世界各国的赞誉。在当时有积极意义。
1987年，戈尔巴乔夫和里根签署了《中导条约》，这是美苏为降低双方敌对，军备竞赛的无奈之举，双方规定各自削减中程弹道导弹的实际数目和部署，避免美苏直接冲突，缓和了世界紧张局势，为此，戈尔巴乔夫获得了诺贝尔和奖的提名。
时至今日，美国已是全球第一，经济，军事，科技，无人能敌，美军可以无法无天为所欲为，美国还不满足，贸易战就是制裁了所有人，特朗普已经获得辉煌的胜利，美元已经把世界剥削干净，股市也创出历史新顶。特朗普还是不满意。解除了中导的约束，不让那些国家活命？
如果提议获得国会的同意，证明美国要大开杀戒。一旦美国退出北约组织？凭美国的军力，没有哪国能够撼动美军的地位，北约国家都是靠美军保卫，多年来出钱出力还不领情，把美国当成宝器整。北约组织没有为美国的战略尽孝心，英法德并不卖力气，只是装装门面，应酬而已，谁也不愿当炮灰。毕竟狗腿子是没有尊严的。
如果美国退出北约，也不要吃惊，北约国家也不是铁板一块，欧洲人离心离德已经非常明显，欧洲国家单独成立防卫体系就是针对美国人，尤其是土耳其对美国的不信任。与普京称兄道弟，美国人差点就给土耳其下跪。
要求北约增加点军费，许多国家都在搪塞，美国已经为北约操碎了心，北约内部各怀异心，g7会上六大门派围攻光明顶，美欧已经产生了巨大的裂痕，所以维系北约需要美国增加大成本。特朗普每天都在念着生意经，他的口头禅总是美国吃亏。所以不断退出吃亏的所有条约和协议。奥巴马领导世界不需要很多成本。特朗普不愿领导世界，只要各国做苦力，把各国的利益榨干净，只要美国一家胜利，这种损人利己已经让各国寒心。北约这个机器已经生了厚厚的锈迹。相信不久将寿终正寝。
个人观点，欢迎评论，谢谢。
老游59
美国退出世贸组织，因为世贸组织的规则限制了美国的出口，但是方便了其他国家商品进入美国，美国因此受损。美国退出中导条约，因为中导条约限制了美国发展中程导弹，却没有限制其他大国，简直得不偿失，说真的，美国现在才发觉自己被中导条约限制，还真是令人意外呢。
图中蓝色部分就是北约国家的成员，几乎囊括了所有的西方发达国家。
但是美国绝对不会退出那些赋予自己霸权地位的组织的，比如说北约，要知道北约是世界上最强大的政治、军事同盟组织，属于一个加入以后基本可以不怕其他国家入侵的组织，冷战之后，还没有任何一个国家敢于主动对一个北约国家发动打击的，甚至冷战时期也没有，最多只是敌视。
北约经常在一起举行军事演习，这是他们交流友谊的机会。
很多北约国家之间，也就是北约的内部，其实也是存在很多争端的，但是大家都考虑到在北约给自己带来的安全好处，纷纷对那些争端选择大事化小，小事化了。可以说，西欧几个大国这么多年来在各种问题上争来争去，甚至导致欧盟内部分歧严重，却还是最终选择站在一起的主要原因就是因为他们是军事同盟。
北约的主要作用就是军事同盟。
美国是这个同盟集团响当当的老大哥，他的对外用兵很多时候都是以北约的名义进行，所谓我保护了你，我出战时你也得追随我，有一种中世纪时的诸王之王的感觉，大家都臣服于他，他赋予那些国家安全和保护，那些国家为美国提供军事政治支援，可以说，没有了北约，美国的军事霸权就会削弱一大半，毕竟他还在那些国家有军事基地呢。
图为北约国家在一起召开会以，北约理事大会在世界上的影响力也是巨大的。
不过，美国也许会选择和北约国家单独签订军事同盟，然后退出北约，在拥有大量盟国的同时，取消掉北约这个集团，反正这样的事情美国也没少干，比如退出TPP，然后和环太平洋国家逐个一对一签署合作协议，特朗普不按套路出牌，谁能猜到下一步呢？
海事先锋
美国退群是有选择的。对于关键的涉及美国根本利益丶具有全局性意义的“群”，美国不会退。
〇美国退出《中导条约》，是为了摆脱该条约对其的束缚，在俄罗斯西丶东2个方向及西太平洋部署中程导弹，加大对有关国家的军事威胁。
〇美国不会退出北约。退出北约将使美国失去对欧洲国家的影响力，彻底破坏其与欧洲国家的盟友关係，令美国成为孤家寡人，并失去其西方霸主地位。
〇美国也不会退出联合国安理会。退出安理会，美国将失去国际法意义上的大国地位，其国际影响力将大打折扣，自绝于国际社会。
〇对于退出北约丶联合国这样重要的群，特朗普自己说了也不算，必须取得美国国会2院的同意。
赵凡丁201
即使特朗普有这个想法也无法达到目地，《中导条約》是八十年代末为了限制前苏联先进中短程导弹研发和扩散签定的。俄罗斯只是延续了《中导条约》的义务，《中导条约》虽然约束了俄罗斯发展先进中短程导弹的行动，同时也捆住了美国人自己的手脚。而实际上两方面都没有严格遵守《中导条约》的约定，这一点可以在双方战术动作中不断出现的新型导弹身影中看出，《中导条约早已名存实亡，退不退出《中导条约》已经没有多大意义。
特朗普在无伤大雅的环节下瞎折腾，无论是民主党和共和党都不会有太大异议，因为特朗普必竟是总统，在权限内做事名正言顺。
如果想退出北约特朗普会遭到最强硬的抵制，民主党会更加仇视特朗普，就连东家共和党也会出手警告，不会由着特朗普的性子来。北约实际上一直是美国的御用打手，当年是为了对抗以苏联为首的华約而建立。全名是北大西洋公约组织，这其中集合了当年最恨和最怕苏联的国家，北约拥有世界众多富庶和军事强国。没有这些国家坚定支持美国，美国单打独斗赢不了苏联。
至此一目了然，苏联虽然走进了历史，但俄罗斯还依然强势存在。北約中有许多国家与俄罗斯仇深似海，有着不可调合的矛盾，这些国家愿意为美国当先锋对抗俄罗斯，自觉的给美国当枪使，只赚不赔的买卖，美国人怎么会抛弃?如果美国退出北约等于自断手臂，因此这种假设不会发生。 亓官仁
我们自己看美国目前退出的条约，比如伊核协议，都是在协议内部存在于美国针锋相对的意见，而美国又无法强行按自己的意志行事。用特朗普的话来说就是，美国做不到“美国优先”，既然这样美国预期承担不愿意承担的义务，还不如果断退群，恢复自由身，，这样反而能够维护美国自身的利益。我们观察就会发现，目前美国已经退的和扬言将会腿的群里面都会有一两个美国的眼中钉。典型的就是俄罗斯，伊核协议和中导条约的重要针对对象就是俄罗斯。而历史一再证明，俄罗斯这样的国家是很难被其他国家征服或甘当别人的小弟的，其大国雄心决定了俄罗斯不会向包括美国在内的任何国家屈服，如果及越压，那么它对抗的决心就会越大。美国正是看到了这一点，就认为，与其被迫陪你玩，还不如退出，这样反而能够打击到你，反而能够维护国家利益。
但北约的性质不同，从其产生的历史，和后来的发展都可以看出，它基本上是按西方，尤其是美国的意志成立的，目的也是为了美国的全球战略服务的，美国在里面居于主导地位，其他成员都是美国亲密的盟友，不存在像俄罗斯这样的桀骜不驯的眼中钉，所以即使美国与其他成员国有矛盾，那也是内部矛盾，是西方世界自己内部事务，美国可以有很多方法将自己的意志在北约内部贯彻。而且北约作为西方最大的军事为主的国际组织，可以为美国带去的好处是大于美国付出的代价的，不然早在华约解散时，北约就可以解散了。所以，北约与其他群不同，美国不会轻易退出。
最后，美国虽然退群成瘾，但也不会极端到，只要不高兴就退群，最后退出所有群。即使美国想要建立单极世界，维持其霸权地位，它也不可能不加入任何国际组织，不可能撕毁所有自己签署的条约协定。一方面，今天的世界再强大的国家，也需要别人的配合和帮助，自己蛮干的时代一去不复返，这就是相互依赖。另一方面，如果退群太频繁，这对美国的国际信誉将是极大的破坏，失去国际信任的美国是很难真正建立为世界所信服的霸权的。
综上，我认为，无论是现实，还是未来，美国都不会轻易退出北约，因为那不符合美国的利益。
詹思丁
个人认为，这个前苏联和美国缔约的《中导条约》名在实亡，特别是在特朗普当美国总统的当下。至于说退出北约，应该不会，因为感觉北约就好比一根绳子，让美国能牢牢牵着西方阵营的鼻子走，而这一点相当明显，而除非美帝的特朗普迫急了欧洲，由欧洲发起的可能性才有可能让北约散伙。
而事实上，北约军队的司令是美国人，以及法国就曾经为了挑战美国或者说不满美国人的情况退过北约，可见欧洲是有不满情绪的。当然，也有些小国依仗美帝，反牵制欧洲大国或谋生存着，例如波兰之流！
特朗普的总统生涯，有个很明显的特点：目的性明显，一切唯利是图。因此退出北约的傻到家的买卖，特朗普是不会做的，而中导条约，只不过是当年前苏联被美国、欧洲等的西方集团忽悠的结果，最大受益，莫过于欧洲人，而俄罗斯继承了苏联的被绑手脚的遗产。另外，个人觉得，美国退出这个中导条约，我估计欧洲人是最憋气和无耐的，而俄罗斯嘛！太概早早有仿效东方大国在试试例如东风-21之类的中导了。
总而言之，《中导条约》特大老板可以退，也应该会推进，或想拉咱东方大国入去，但《北约》，这特大板还没傻到之份上，不然也不可能是精明的生意人。
蓝浩田
看似特朗普胡作非为，实则他是极有选择性的退出一些“不符合”美国利益的组织或协议。例如跨太平洋伙伴关系协定（TPP）、巴黎气候协议、联合国教科文组织、伊朗核协议和万国邮政联盟。而今，特朗普在博尔顿怂恿下，以俄罗斯违背1987年美苏两国签订的《中程导弹条约》为借口，再次扬言单方面退出。这种意欲建立“单极世界”的霸权思维，必将战争危机推向前台，并由此掀起新一波的全球军备竞赛。
特朗普上台后，总是感觉美国受到“不公平”的对待与制约。为了摆脱种种”束缚”，只有决然退出这些“囚笼”才能让自己身轻如燕和展翅高飞。为此，他不惜冒天下之大不韪与全世界作对，力图凌驾所有国家任意妄为，完全将自己当成了“上帝”，主宰人间。
即便特朗普敢于退出联合国，也不敢轻言退出北约。因为北约不同于可有可无的组织与协议，美国若想统治世界，北约这个军事组织的作用力便是美国的支点。如果没有了支点，再强大的杠杠也无法撬动眼前的巨石。想碾压敌人的堡垒，单凭一己之力，最终只能落得希特勒德国的下场，并被世界所肢解，或是各州宣布独立的局面。
特朗普再利令智昏，他也没有绝对的权利。充其量只会像堂吉诃德那样不自量力去挑战世界，结果只能成为一个又一个笑话流传后世而已。
怡人之人148633009
美国是不会退出北约的！
主要观点如下:
一:经济利益！
现在一揽子货币所战权重中，美元占比41.73%，欧元为30.93%，人民币为10.92%，日元为8.33%，英镑为8.09%。
通过这个比例我们不难看出，只要是美国退出北约，就等于欧盟获得了战略松绑，获得防务自己的欧盟一定会建立自己独立于美元之外的的支付系统，到那时，美元的基轴货币地位将会岌岌可危！如果欧元挑战美元成功，那美国离跌落霸权的日子将会不远了。
北约的武器，战场体系和指系统都是美国标准打造的，这也成为美国军工企业占据了北约成员国市场的主导地位，因此成为了北约军事装备，技术和系统的主要提供者。因此说如果特朗普退出北约，欧盟必将抛弃美国标准，将会对美国军工企业造成灾难性的打击！
由此我们不难看出，如果特朗普触动了美联储和军工财团的奶酪，这特朗普还能善终吗？
二:遏制俄罗斯！
如果美国退出北约，欧盟和俄罗斯的关系即使不能"刀枪入库，马放南山"，也不至于剑拔弩张那么紧张，欧盟也将逐步解除对俄罗斯的制裁。而这对于美国来说，无异于是灾难性的。，不仅自己的战略生存空间受到挤压，也将无法对俄罗斯继续进行战略遏制，而美国只要不退出北约，不仅能对欧盟进行战略绑架，而且也达到了对俄罗斯的遏制作用。
三:欧盟自身实力的原因。
北约成员国是美国遏制俄罗斯的最重要力量，拥有强大的核武器力量和常规军事力量，是全球重要的军事力量！
四:全球的战略利益！
通过北约的地缘优势和军事威慑力量，吸引重多的中东和中亚的国家更多的购买美国军事装备。美国通过对北约的控制，从政治，军事，外交上实现了对欧盟的"隐形”空制，在世界上能掌握更多的话语权。如美国出兵时，就得到了英，法的大力配合！
所以说，美国不论是经济利益，战略利益等等方面的原因，是不会撤出北约的
相忘江湖71941665
特朗普退群成瘾，的确令人愤慨。昨天又爆出退出《中导条约》，理由有两个。一个是因为俄罗斯违背了中导条约，单方面遵守毫无意义。二是因为美国无法在西太平洋部署中程导弹，致使西太平洋部署欠缺中导！
不要求作为条约的《中导条约》，美国总统有没有权力自行宣布退出，也不说美国国会能不能在他的推动下退出条约。单说特朗普退出的理由本身就是霸权主义行径的表现，是战争狂人的恶魔，是不搅乱世界心有不甘的主，是一个彻头彻尾的战争恶魔，是“疯子”，是新时代法西斯主义的淋漓尽致的表现。为什么特朗普这样表现呢，我感觉第一就是因为美国中期选举临近，其他方面没有可以炒作的议题，通过炒作中导条约，可以提振美国民粹精神，可以满足美国鹰牌势力对他的支持！第二，通过炒作《中导条约》，淡化通俄门对他自己不利影响。第三，美国外交遭到许多国家反对，中东地区又被俄罗斯不妥协，阿富汗司令被炸逃窜，东盟十国也不像以前一样步步紧很，通过炒作热点，让美国民众和主流媒体不在报道美国的尴尬处境。
至于说能不能最终退出，我们不好讲。但是再美国现有体制作用下，在国际社会凭实力说话的今天，我们也不要忽视了他的讲话！
尽管北约的美国主导的大西洋公约军事组织，欧盟许多国家并不希望跟随美国亦步亦趋紧随其后。欧盟要在几年前就主张欧盟自主的觉醒。目前他还是希望北约扩大，毕竟北约是美国操纵欧盟的一张王牌，也是没有消耗欧盟的重大机器，更是与俄罗斯对垒的重要筹码！
如果北约美国可以继续控制，那么美国总统就不可能推动北约解体而且还会加强北约建设，扩大北约阵容。只有到北约不听美国操纵，那么美国一定会摧毁北约，然后退出北约，让北约不威胁美国本土安全。
