骑墙看梦60后

随着哈苏吉被杀一案的持续发酵，沙特王室，尤其是被指为此事幕后黑手的王储萨勒曼，现在已经陷巨大的政治危机当中。据法国主流大报《费加罗报》10月18日消息，沙特王室的一些有影响力的成员所组成的效忠委员会，在利雅得的国王萨勒曼宫举行了会议，并决定用他的弟弟、驻华盛顿大使哈立德（Khaled）取代现王储穆罕默德·本·萨勒曼，成为王位继承人和未来的国王。

当然，《费加罗报》的消息并没有得到官方的确认。但毫无疑问，王储萨勒曼现在的地位，确实岌岌可危，甚至沙特的整个王室政治生态，乃至于国家发展走向，都有可能因此事发生巨大的影响。

为什么萨勒曼要杀这个记者？这个其实不难解释。萨勒曼作为现任国王的儿子，其去年当选王储本身，就打破了沙特王室“兄终弟及”的传统——这势必引起王室传统势力的不满；而且萨勒曼当权后，开始启动渐进式改革，逐步推动沙特世俗化，沙特社会风气有所开放——而这又和宗教保守派势力发生冲突。鉴于围绕自己的政治斗争暗流汹涌，萨勒曼为了巩固权力，用严厉手段打压异己在所难免。

当然，政治斗争虽属正常，但对对手肉体消灭，这个还是有些狠的。不过话又说回来，沙特本来就不是完全意义上的现代文明国家，其之体制、意识形态以及政治生态，在相当程度上都还停留在中世纪，所以肉体清除虽然在现代文明国家已经比较少见，但在沙特，依然是铲除异己的惯常手法。

只不过，萨勒曼这次玩的太猛，失了手。万万没想到，一个小小的记者被杀，竟在全球引发这么大的波澜，以至于整出这么大的政治危机。

萨勒曼之所以会失手，首先当然是自己太大意。沙特与土耳其本来就不和，你偏偏还选在驻土耳其的使馆里下手，而且活儿还做的这么糙，被埃尔多安抓住了把柄，借机炒作放大，也是无话可说。

当然，选在土耳其，也是有原因的。毕竟这个记者哈苏吉也不是傻子，知道自己是王储的眼中钉，所以肯定不会轻易回沙特或者科威特、巴林这些沙特的小兄弟国家，所以选在土耳其也是情非得已。

而最重要的原因，还是在于萨勒曼对美国做出了误判。

在之前的《海外风云1866：记者被杀案背后——沙特这次被特朗普害惨了》中，云石君曾经分析过，其实杀个记者，在政治上并不是什么大事。就算土耳其想借机挑事，但只要事实上掌控世界舆论风向的西方，尤其是美国舆论界不跟风炒作，其实是炒不出什么幺蛾子的——当年美军在阿富汗、伊拉克战场虐俘、残杀平民，以及最近美军用白磷弹攻击叙利亚等等，这些性质比沙特杀记者不知严重多少倍，但西方媒体装聋作哑，最后也都不了了之。

而现在正是近年来沙美关系最好的时候。沙特刚刚向美国献上1100亿美金的军火大单，又在遏制伊朗方面紧密配合美国，甚至在以色列问题上都默不出声，从哪方面看，特朗普都应该保沙特，保萨勒曼。也正因为如此，萨勒曼才敢如此大胆——只要美国方面不出事，以土耳其的能量，再怎么闹也就是那么回事，用不了几天，这件事就会被世人遗忘。

但恰恰是美国这边出了问题。美国舆论，以及整个西方舆论居然大吵特吵，引发全球关注，并把这件事上升到人权、价值观高度，一下沙特就成了众矢之的。

之所以如此，云石君在之前的《海外风云：记者被杀案背后——沙特这次被特朗普害惨了》中已经有分析——鉴于美国内部政治斗争越来越激烈，反对派为了搞倒特朗普，已经开始突破”政治斗争不应拿国家利益做筹码”的传统政治底线。他们通过热炒沙特记者被害案，实际上将特朗普置于两难——如果特朗普保沙特，那就是践踏人权、侮辱美国价值观——中期选举他会大受影响，如果不保——那么军工大单可能作废，军工资本会找特朗普麻烦；美沙关系受影响，特朗普制裁伊朗的计划会大受打击。

由于舆论太猛，特朗普迫于无奈，只得发声对沙特进行威胁。这一下，事件就再次放大，沙特沦为众矢之的。萨勒曼由于对美国政治以及特朗普控制力的误判，本来一件自认为尽在掌握的事，生生就被搞成了引火烧身，成为一场影响沙特国家声誉、沙美关系乃至自身地位的重大政治危机。

当然，现在萨勒曼还在积极自救，鉴于一开始的矢口否认不能服众，现在已经承认哈苏吉是死在自家领馆，只是将责任推给具体办事人员，说他们是误解王储本意，越权行事。而在另一边，特朗普也十分默契的宣称“嫌犯被逮捕是“很好的第一步”，摆明了就是想认同萨勒曼的说话。

只是，虽然萨勒曼和特朗普还在努力唱双簧，希望将此事蒙混过关。但事情闹到这个份上，最终能不能顺利摆平，还真不好说——如果土耳其和美国舆论就是揪着不放，继续一边放猛料一边炒作，那萨勒曼依然有的头痛。

而最为重要的是，未来不管萨勒曼的政治危机能否解除，萨勒曼本人，沙特王室乃至国家政治走向，还有沙美关系，都会因此事，发生重大的改变。

如果萨勒曼最后扛不过这一关，被迫下台，那就什么都不用说了。就算他挺了过来，其政治声誉依然会大受影响。而这，势必引发沙特王室政治动荡：

首先，现行的“父死子继”，以及国王集权模式，会受到极大冲击。本来，沙特王位继承一直是采取“兄终弟及”，国王的权威也受其他各房的王室核心成员强力掣肘，国家权力实际上是国王与王室核心成员共享的。

现任国王老萨勒曼上台后，改变了这种局面。他废掉“兄终弟及”制度下册立的原王储，将儿子小萨勒曼扶上王储宝座，并开始将权力逐渐集中到自己和儿子手中。

而这种改革自然会严重侵犯其他王室核心成员的利益，所以他们的不满也是可以想象的。一旦有机会，他们自然要想着将其推翻。

而现在机会就来了。萨勒曼王储既是这种政治改革的最大受益者，也是现行权力运行模式的核心。一旦他被迫下台，萨勒曼国王的权力布局就会被严重破坏，传统派势力很有可能趁机逼宫。虽然各种传闻中，国王的另一个儿子，驻美大使哈立德获奖临危受命，接替小萨勒曼——至少是作为备胎，但他想完全替代小萨勒曼，至少短期内是不大可能的。从这个角度来说，沙特王室内部的政治斗争会因此事而重新激烈起来。

此外，沙特的世俗化改革进程会因此大受挫折。世俗化是萨勒曼王储上台后推动的。其之所以如此，其目的除了迎合世界发展潮流之外，更主要的原因，还是因为王位由“兄终弟及”变“父死子继”的改制做法，严重侵害了其他各支宗亲和保守派的利益，所以王储需要通过世俗化，来争取民众，尤其是年轻人的支持，借民间力量来巩固自身的权力。

现在，萨勒曼深陷漩涡，如果倒台那就不用说了，就算没倒台，萨勒曼的政治声誉肯定会受到重大影响——一个口口声声推动世俗化的人，居然还用中世纪这套肉体清除，甚至活人肢解的玩法来剪除异——这哪有半点现代文明的样子？可想而知，萨勒曼王储靠世俗化争取来的群众基础，会因此受到重创。

王储作为沙特世俗化改革的总设计师，一旦他受到重创，本身就意味着世俗化改革会元气大伤。而在政治斗争方面，如果传统派和王室宗亲趁机以维护祖制为名逼宫，一旦他们成功，那么世俗化这种严重违反祖制的行为肯定会被废止；就算他们不逼宫，在萨勒曼王储元气大伤的情况下，作为妥协，他也有可能被迫中止世俗化改革。

最后，沙美关系，将不可避免的受到影响。之前特朗普威胁沙特时，王储就已经扬言要让俄罗斯驻军。当然这个其实只是为了回应特朗普威胁，嘴上说说而已，除非沙特与美国彻底闹掰，否则沙特是不会做这种傻事的。

但即便如此，沙美关系受影响，可以说是不可避免了。

这两年沙特为什么如此跪舔特朗普？除了国家利益（要与伊朗博弈）外，其实还有很大一部分原因，是因为沙特的王室政改和世俗化改革，这些不可避免的会招致王室宗亲以及保守派的反对，国内政治矛盾十分激烈。这种情况下，萨勒曼父子需要借助美国这个强大外力的支持，来震慑内部反对派，稳固自身的地位。

可现在看来，这种投入，并没有达到自己预期的效果——甚至还起到了反作用。

本来，特朗普倒是预料中的见钱眼开，沙特军工大单一甩出来，他立马就表态支持。但问题是这哥们似乎不太好使。鉴于特朗普上台严重激化了美国内部政治矛盾，这种情况下，沙特国王与美国总统的亲密合作，反而使自己沦为美国反对派收拾特朗普的筹码——这次记者被杀案之所以闹的全球沸腾，很大程度上就是因为美国媒体把沙特当成打击特朗普的炮灰。

沙特跪舔特朗普，看中的可不是他本人的那张大嘴，而是他所代表的美国国家力量。结果这一轮下来，沙特发现特朗普并不能很好的控制美国国家力量——甚至自己还不幸遭其反噬。

这下萨勒曼父子就郁闷了！我大把大把的撒钱，最后却换来这么一结果——我这不是找抽么我！

当然，美沙关系还是要维持的——毕竟这涉及到国家利益。但国家利益之外，在萨勒曼父子的私人政治利益方面，经此一事已经证明，把赌注全压倒特朗普身上，绝对是不明智的。所以，接下来即便沙特依然要与美国维持盟约之好，但利益纠葛也就仅限于此了，再为私人政治利益的额外下注方面，沙特肯定不会再那么热心，至少绝不会像先前这样跪舔了。

总而言之，记者被杀案闹到现在，无论最后是什么结果，其都势必将对对沙特的国家政治生态产生了重大影响。萨勒曼父子与特朗普基于双方私人政治利益而形成的蜜月期，也差不多可以宣告结束。

亚马逊雨林一只蝴蝶翅膀偶尔振动，也许两周后就会引起美国得克萨斯州的一场龙卷风——关于蝴蝶效应的政治化、现实化体现，这次的记者被杀案，算是为世人提供了一个经典范例。

最后，萨勒曼王储到底有多大可能因此下台？沙特会不会因此发生宫变？祖制派和传统势力会不会复辟？关于这些问题，关注微信公众号：云石，云石君下一节继续为您解读。

本文为云石海外系列1877章。解读大国博弈内幕，剖析政治深度逻辑，请用微信搜索公众号：云石，收看全部云石君国际时事分析系列文章

云石君

如果说互不干涉内政，那么美国就不应对沙特施压，互不干涉内政是我国提倡的，也就是说无论国内发生什么事情都不能干涉，这是国家主权内的事情，更不能以人权为借口，对别的国家进行干涉，诸如，遣责，制裁，封杀，出兵等，中国一贯都是主张互不干涉内政，所以中国从来就不会对任何国家的事情说三道四，除了有时揭露美国的不人道行为和出兵别的国家外，从不对任何国家说不友好的话，因为对别的国家不友好，也就是自己和自己过不去。

但是美国就不同了，无论什么国家，只要违反人权，违反了美国的道德标准，美国就要出来主持公道，轻则遣责，制裁，重则出兵教训那些国家。因为美国是世界警察，你懂的，没有什么事是警察不管的，警察不管事那这世界岂不是乱套了？

为什么我国不当警察，就是因为看不贯警察的胡作非为，所以不管别国的事情，自己的事情都要自己做好，真的不想世界警察对我国指手画脚，所以我们也不会管你沙特有人权无人权，我们也不希望任何国家说我们的人权，这就是互不干涉内政。至于你美帝国主义要说人权，那是美国本来就没人权，所以拿人权说事，掩盖自己的无人权，这世界谁的拳头硬就是谁说了算，至于公理嘛，自在人心。大家爱怎么说就怎么说，不能干涉内政。

月亮知我心66174486

国有国格，人有人格。在非道义行为或违法犯罪面前，有的人就不顾个人利益，见义勇为，这就是高尚的人。国家也是如此，国分二类。一种是自私残忍的专制国家如沙特，一种是公正文明的法治国家，如美国。经过几代的美国的先贤的努力，已经走向一个公正，公开，开放，包容 ，以关注人权为自任的法治文明国家。对待专制，暴政，破坏人权的国家，美国有一种天然的敌视，和道德责任感，这不是个别政治人物的政治作秀，而是美国公民社会的主流。所以，这次沙特残忍的杀害记者，虽然跟美国无关，美国也会必然出手。沙特这次摊上大事了，已经世界面前丢脸。虽然和美国是盟友，虽然有大把的钞票讨好美国，可能都要受到惩罚。沙特和所有的专制者一样，自私，残暴，早迟和萨达姆，卡扎菲一样。

大成于道

这事儿这段时间在国际上闹的很大，西方国家纷纷谴责沙特，美国與论从政府到民间也都口径一致的指责沙特灭绝人性的暴行，并声称应对沙特实施制裁。

其实，美国的这种反应是正常行为，如果无动于衷，反倒让人奇怪了。做为世界人权与民主的卫道士，沙特如此残暴的肢解异见人士，触碰了美国对人权的底线，美国不知道则已，知道的话肯定是不能不表态的；其次，沙特在别国的领土上搞谋杀，是严重侵犯别国主权的行为，美国当然不可能公开支持。倒是土耳其如此不顾沙特颜面，大张旗鼓、不依不饶想把事儿搞大，颇让人玩味；最后，美国应该也是想借此敲打敲打沙特。美国要求各国跟他一起制裁伊朗，不从伊朗进口石油，希望沙特带头扩产，满足世界需求。可沙特对此事很消极，近几个月油价一路上涨，弄的世界怨声载道。沙特的不配合让美国很不满，敲打一下也是很有必要的！

以上是我一点拙见，欢迎网友指教！😀️😀️😀️😀️

小楼听雨贺功琛

现在的国际社会有一件很奇怪的事情，那就是有一个国家不管做任何事情都有人反对，或者说，不管它做的是好事还是坏事，都得不到世人的肯定。如果是好事，会被认为是理所当然；如果是坏事，那一定会遭到口诛笔伐！这个国家就是美国。曾几何时，当美国以人权为“借口”，对一些有践踏国民人权行为的国家表示谴责时，会被骂为“咸吃萝卜淡操心”，会被指责为干涉别国内政；但当美国偶尔因为“赌气”不闻不问时，紧接着就有人会说“美国哪里去了？美国不是人权卫士吗？怎么不问了？由此证明美国是假民主，是伪道士。是典型的双重标准！”。而说这些话的人仿佛来自于宇宙，可以站在俯视地球的道德制高点上，他自己不过问这些俗事，但却可以监督,质疑和评判去做事的美国。

我们以闹得沸沸扬扬的沙特记者哈苏吉失踪案来印证上述结论。当沙特记者失踪案发声后，美国因为自身原因并没有及时发声，于是，美国遭到了谴责！指责美国不出来追究这起事件，说美国的人权卫士是虚伪的！从话语来分析，是责怪美国不出来惩恶扬善了。可是，如果人们没有淡忘的话，指责美国不惩罚沙特的人，恰恰是原来极力谴责美国惩罚萨达姆,卡扎菲的那批人，他们当时谴责美国的理由是“美国多管闲事，干涉别国内政”，试问，这些人的言辞或观点不是自相矛盾吗？可是，当特朗普迫于国内外舆论压力表示要制裁沙特时，却有人跳出来说“沙特惩罚的是自己的民众，你美国凭什么多管闲事要制裁沙特，这是典型的干涉别国内政！”而说这些话的人中肯定有前几天还在质疑美国“不惩罚沙特”的那些人。试问，美国到底应该怎么做呢？

美国是个在国内讲求“程序正确”的国家，在其国内做的很好。但是，在国际上却常常违背了这一原则。这也是美国充当世界警察维护世界秩序时被诟病最多的原因。最主要的理由是美国经常会“绕开联合国”而自行其是。如果一分为二看待问题的话，也不难发现美国这样做也是一种“无奈之举”，因为美国的干涉行动“不可能”获得联合国安理会的通过。因为安理会的作用既有维护世界秩序的一面，同时也有力量平衡的一面，也就是说，如果美国想对一个国家采取干涉行动，想在安理会通过决议几乎是不可能的，因为俄罗斯等常任理事国有“一票否决权”。这也是美国以可能会退出联合国来“要挟”联合国改革的重要原因。有人可能会说，只要没有安理会决议，美国的所有行动都是违法的。理确实是这个理。但是，如果大家都不过问的话，难道不是在间接“助长”残暴吗？就像这名沙特记者的遭遇一样！如果都不干涉，都不惩罚的话，天知道沙特还会干出什么样的奇葩之事？人们常说“当别人遭遇不公对待时，如果你因为自己的幸运而不发声，那么，当你遭遇不幸时，也没有人会力挺你！”值得深思啊！

沙特记者哈苏吉的失踪遇害案，虽然是个“个体事件”，但如果国际社会以“不干涉内政”这个道德制高点来为自己不作为当作借口的话，不仅会失去公信力，而且会助长大面积的人权危机。所以，美国的干涉并没有错，不仅仅是美国，其它国家也应该发出负责任的声音。毕竟，不管人类社会发展到哪一个阶段，人的生命永远是第一位的。如果你不尊重别人的生命权，你的生命权也总有不被别人尊重的时候！至于对美国的评价，我认为美国是个具有典型的“两面性”国家。一方面因为“美国优先”和超强的实力而显得“自私又霸道”；另一方面因为多管闲事，而又能对像现在的沙特，萨达姆时代的伊拉克，卡扎菲时代的利比亚这类专制和独裁国家起到“震慑”作用。

人生触底反弹

我们如果想弄清楚整件事儿的前因后果之前，必须先了解下这个事件的受害者哈苏吉的简单背景。

此人现年59岁，从上世纪80年代开始记者生涯，先后在中东地区多个国家采访，为等多家媒体供稿。哈苏吉还曾担任过沙特原情报总局局长，此后曾任沙特驻美国大使图而基 费萨尔的媒体助手，并随后在沙特国内重要外宣平台---"阿拉伯新闻"担任高层。

可以说，哈苏吉是沙特国内的精英人士，也十分清楚沙特国内的政治状况和高层关系。在2017年逃离沙特之后，哈苏吉开始大肆抨击沙特王储小萨勒曼的内政外交政策，尤其是抨击小萨勒曼主导下的针对也门的军事行动。

因为他属于沙特公民，所以在其结婚的前一天，他进入沙特驻土耳其大使馆办理离婚和结婚的相关手续，进入沙特使馆后，就没有再出现过。从现在传出的消息看，此人已经被埋伏在使馆内的沙特特工以非常残忍的方式杀害。。

我们知道，受害者是属于沙特公民，在沙特驻土耳其领事馆被杀害，那就等于在沙特被杀，土耳其没有管辖权(领事馆属于该国领土，这个受国际法保护)，但毕竟人是在驻土耳其的领事馆失踪的，而哈苏吉的未婚妻也是土耳其人，所以土耳其还是有责任弄清真相。

事实上，这是一件非常严重的外交事件，沙特的行为已经践踏了土耳其的主权，如果放在古代，双方因为这个事儿兵戎相见也不为过。

至于美国有没有管辖权?这需要看被害者有没有双重国籍，从上面的背景我们只能知道，他为美国的几家媒体巨头供稿，应该属于雇佣关系。从道理上讲，美国人也无管辖权。

那么为何这件事会在美国引起轩然大波，甚至引发美沙两国的外交危机呢?

主要原因还是出在美国内部的政治斗争上。

我们都知道特朗普是一位"反建制派"总统，事实上特朗普对于美国一直所倡导和构建的"普世价值观"并不"感冒"。从特朗普本身的意愿来看，这事儿根本没有沙特向美国购买的1100亿军火订单以及每年几十亿的贸易顺差来得更重要。

但很可惜，特朗普与传统媒体巨头的关系非常恶劣，可谓"势如水火"，而哈苏吉又是这些媒体巨头的"员工"，这就让事情看起来有些复杂，作为特朗普的死对头，这些传统媒体巨头显然不想放弃这个可以好好"恶心"特朗普的机会。

所以这些媒体巨头们可谓是开足了马力，全面渲染整个事件，利用大众舆论逼迫特朗普介入，同时还非常巧妙的将沙特家族与特朗普家族的一些利益联系公诸于众，让特朗普的这种不作为看起来更加别有私心。

实际上，哈苏吉的被害只是一个导火索，主要还是美国国内的政治对立，离中期选举只剩下半个月时间，美国的这些媒体巨头要在短短的十几天内将特朗普渲染成一个"只认钱，连起码的道义都不顾"的"大奸商"形象。

为了尽早把这个"不靠谱"的特朗普撵下台，这些媒体巨头也是够拼的。

事实是土耳其才是整个事件的始作俑者者，不得不说，埃尔多安打了一手好牌；

我们先看下几个事件的时间点；

2018年10月2日，哈苏吉进入沙特驻伊斯坦布尔领事馆领取结婚相关资料，随后"人间蒸发"，再未露面；

10月7日，土耳其方面开始炒作哈苏吉失踪事件；

10月12日，被土耳其监禁2年的美国牧师布伦森；

13日，特朗普在白宫会见了布伦森，席间布伦森在特朗普身边，单膝跪地为特朗普祷告，其中一句，"让他知道如何带领这个国家走向正义"；

16日，土耳其方面一名高级官员表示，警方已经发现"确凿证据"，显示哈苏吉在使馆被杀害，哈苏吉事件开始迅速发酵；

看到这估计很多人都已经看出来埃尔多安的小伎俩。小编在前面已经说过，特朗普对美国一直所倡导的"普世价值观"并不感兴趣，而向土耳其施压释放布伦森实际上也不是特朗普特别愿意做的事情。

但还是那个中期选举，对布伦森的态度直接影响到美国国内保守宗教势力对于特朗普的看法，所以才有了特朗普向土耳其施压释放布伦森这件事儿。

而埃尔多安的手法的确非常老道,哈苏吉失踪后，土耳其突然释放了这个横在两国之间的牧师布伦森，算是给特朗普一份大礼。

对于特朗普来说，这是他外交上的一大胜利，就他那"狗肚子装不下二两香油"的性格一定会大肆炒作，其后果就是给自己强行架在了道德至高点上。随后哈苏吉事件开始发酵，特朗普面对汹涌的媒体攻势，和刚刚树立起来的道德形象，几乎是没有任何回旋余地，这事儿你是管也得管，不管也得管。。

特朗普狠狠的被埃尔多安摆了一道。。。

至于对土耳其的好处也是显而易见的。

首先，释放牧师有效的缓解了美土关系；

其次，将本属于土耳其与沙特间的外交纠纷转嫁给了美国，变成看美沙间的外交纠纷，成功离间了两国关系；

同时，通过这场纠纷极有可能中断所谓"中东小北约"计划，这会让土耳其的南向战略减少许多的阻力；

最后，就是沙特与土耳其之间的关系，实际上，从土耳其放弃西进而转为南下开始，双方就已经成为了战略竞争对手，土耳其通过这一事件狠狠的打击了沙特的国家形象，有效的削弱了沙特在中东地区的领导地位；

埃尔多安这一手玩的的确高，而沙特王储小萨勒曼则表现得太过残忍和愚蠢，双方只用了一个回合就高下立判。

哈苏吉的遭遇极为不幸，很难想象有人会用如此残忍的方式去结束一个人的生命，但政治的世界就是这么残酷、冷血。

一直以来，沙特都给我们一种"人傻钱多"的感觉，但这件事让沙特的人设彻底坍塌。

我们需要记住，911恐袭中有15人为沙特国籍，而沙特与基地组织以及isis同样信仰瓦哈比教派。

最少，哈苏吉的遭遇被世人所熟知，并获得了所有人的同情，在这方面，他要比那些被极端原教旨主义所杀害的大部分人更幸运一些。

沙特并非像有些媒体描述的那样"人畜无害"。。。。

以上就是小编的回答，难得有时间写个回答，有些跑题和冗长，但还是想通过这个问题把这一热点事件说清楚，感谢您的阅读。

听闻知事

沙特籍记者被沙特官方机构肢解处决，美国之所以要对沙特施压:

1，事情被土耳其捅了出来，各方势力暗中使劲，使该事件举世皆知，如此一来，美国不得不表个态。

2，卡舒吉虽是沙特籍，却是服务于美国媒体，显然也是服务于美国利益。所以他多年来一直有恃无恐的怼沙特王室。以前美国在中东一言九鼎，沙特不敢怎么样。如今美国对中东掌控力下降，对沙特的倚重大幅增长，所以沙特出手了。若美国不闻不问，既会寒了中东美粉的心，也不利于美国在中东的权威，若将来他国纷纷效法，则美国利益与威望将严重受损。

3，美国也想借此事件敲诈沙特一把。

鬼影147951010

自由、民主和人权，在现代社会，不管任何国家、任何制度、任何政体，一定是治国之本，只有这样，才能得民心。

美国一直以世界警察和人权卫士自居，不管是对伊拉克、叙利亚，还是对前南斯拉夫，甚至俄罗斯间谍英国中毒案，都成功了，至少在多数国家的心目中，道义上成功了。

沙特本就是一个专制国家，也是美国在中东的打手和代言人，现国王通过其老兄禅让夺得君主之位后，为后代世袭制，肯定要排除异己，因此干出违背天理的肢解记者案，也不足为奇。

美国为了一己之私利，公然放弃其一贯维护的世界警察和人权卫士的虚假面目，极力为沙特找借口，也终于让世人看到其丑恶嘴脸。

自由、民主、人权的信念，希望不要因此事在全球受到伤害！

从来就没有什么救世主，真心希望国家强大，人民自由，富裕！

阿潘如风

个人认为，美国是出于人权，政治两个因素，但不知道美国在这两个方面如何拿捏，孰轻孰重。

众所周知，美国是一个注重人权国家（暂且先不说美国国内的人权是什么状况），沙特记者是在沙特驻土耳其伊斯坦布尔领事馆被杀的，这就牵扯到三个人权问题，第一，沙特领事馆的行为，是践踏了沙特本国的人权，即便是法律制度不完善的国家，最基本的人权保护都应该是有的，沙特作为一个法律体制完善的富裕国家，本国公民被本国领事馆所杀，不仅仅是触及法律的底线，更是践踏了人权的保护，尊重和保障人权是民主政治的基本价值观及制度安排。第二，触及到土耳其的法律法规和人权保护。第三，触及到国际法中的国际人权法。那美国作为世界警察，不得不管。

政治方面：美国为加强在中东地区的控制，强化自己在任何时候都能出现在热点地区，他就需要加强自己对中东地区的政治干涉，因为有一句话，控制了中东就算控制了世界，中东作为最大石油产出地，这样的做法能让美国在地区能有所受益，给沙特施加压力，加大对沙特的控制，美国就能轻松掌控原油进出中东。那如果美国主要是这个原因向沙特施压，那就是彻底的霸权主义了。

幼鲸闲聊室

很明显是为了钱。

沙特是土豪之国，特朗普在上头之初，外交首秀就选择在了沙特，目的也很明显，其实就是去要钱。潜台词就是，我首次出访就选择在你这，你怎么也得意思意思吧。

当然，沙特国王萨勒曼也很识趣，直接送上了1100亿美元的军售大单，不仅如此，还追加了3000-4000亿美元的长期和合同，这让特朗普非常满意。

有这么大块肥肉，作为一直坚持“美元优先”的特朗普，怎么会放过。

沙特流亡记者事件发生之前，特朗普在密西西比州的政治集会上，特朗普就公开向沙特国王萨勒曼喊话：没有我们保护，你掌权不会超过两周。

这意思已经非常明显了，就是要钱呗。之后，沙特王储小萨勒曼就回应称，沙特为得到的东西都付钱了，给了特朗普一个软钉子。

如今，特朗普因为沙特流亡记者失踪事件对沙特施加压力，但同时表明不会取消1100亿美元的合同，意思也很明显，就是借此向沙特施加压力。

大胆推测，该事件的结果很有可能是沙特交钱了事。

關鍵字: 美国 国际 勒曼