1
近日，“娘炮之爭”愈演愈烈，國家主流媒體也加入了論戰。在9月6日21時新華社發表評論文章《“娘炮”之風當休矣》後，23時人民日報也發表了評論文章《什麼是今天該有的“男性氣質”》。
這兩篇文章頓時引起了網友的大量圍觀，不少網友認為這兩家媒體在“娘炮之爭”上持對立立場。
新華社發表的文中寫道，“油頭粉面A4腰，矯揉造作蘭花指”，當下流行的“娘炮風”，是一種刻意強化並扭曲呈現的“人設”，這種病態文化對青少年的負面影響不可低估。
人民日報不認同所謂“娘炮”“不男不女”等帶有貶損性的說法，並稱“現代社會進一步拓寬了審美的場域，提供了更為多元的生活方式，也為對男性的審美提供了更多元的面向。”
這兩種觀點，都有支持者。
2
但是多數網民對當前越來越多的“娘炮”刷屏的反常現象表示擔憂，呼籲“好好治治這股娘炮歪風”、“抵制不良文化的侵蝕”。
而“少年娘則國娘”的聲音一直頗有市場，有人認為對陰柔小鮮肉的迷戀會讓青少年的審美觀向“娘炮”方向發展，而一個國家和民族的興盛必須是陽剛英勇的青年們撐起來的。
有個小學生寫的《開學第一課》觀後感被廣泛熱傳，其中有一句深得人心：“少年娘則國娘，我要做個血性男子漢 ，一個堂堂正正的中國人！”
3
在娘化現象日益嚴重的過程中，僅僅靠發文批判就能解決問題嗎？
一個時代的年輕人喜歡什麼，追求什麼，不是平白無故的。這些小鮮肉的成長，被包裝，也是為了迎合當下人的口味。
所以導致這種現象的根源到底是什麼呢？這才是發人深思的。
換句話來說，每個人都有選擇偶像的自由，也有自己喜好的理由，如果因為喜歡娘炮就被禁止，被抨擊，那這是社會自由的退步。央媒固然有引導輿論的責任，但沒有禁止的權利。
4
娘炮”本沒有錯，錯的是背後製造、鼓吹“娘炮”現象的人。
大多數網友對此持贊同意見，認為存在即是合理，但要在包容文化多元性的同時，避免讓男子“女性化”成為主流，他們認為要正確引導社會主流文化走向。
還有網友認為，“明星”等公眾人物，有責任嚴於律己，自覺接受大眾監督，正確引導青少年。當下某些公眾人物的表現，確實有值得改進之處。
部分網友認為，愛美之心人皆有之，男生化淡妝、適當追求整潔精緻的外表沒有什麼不合適，主要是看內在氣概和才華，獨立的人格、正直的精神和堅韌的責任感才是更值得我們倡導的男性品質。
話說，關於“娘炮”你怎麼看呢？歡迎留言討論哈。
閱讀更多 靈犀視點 的文章
