鮑邱柳
現在國際上的事，不管和美國有沒有關係，它都必須出來表態一番，這是它自詡“民主的燈塔”、“人權衛士”所要承受的“負擔”。
如果從國與國之間普通交往的角度看，這事兒和美國沒啥關係。雖然卡舒吉是美國著名媒體《華盛頓郵報》的專欄作家，但《華盛頓郵報》不是美國官方報紙，這是其一；卡舒吉雖然長居美國，但他不是美國公民，按理說美國是可以不管的。
但這事怎麼就和美國扯上了關係呢？我們仔細來分析一下：
首先，沙特是美國的盟友，這對奇怪的組合飽受外界質疑。沙特雖然是封建王國，但一直都是美國在中東地區的盟友之一，兩國關係向來很好，尤其是近年來伊朗勢力在中東做大，美國與沙特是越走越近。特朗普上臺後第一個出訪的國家就是沙特，由此可見一斑。美國一向自詡民主典範，以獨裁為由推翻了薩達姆，又攪局敘利亞，但卻和專制的沙特打得火熱，這就不能不讓人懷疑美國大搞雙重標準。所以，美國沙特的盟友關係經常成為人們指責美國雙標的範例，受到媒體普遍關注。
其次，盟友發生了這樣違反人權、駭人聽聞的事，美國作為“人權衛士”要出來表態。正是由於外界對美沙關係的質疑，任何有關沙特的事情都會被各種檢視。這次沙特領事館殺人世界，性質十分惡劣，在國際社會引起了軒然大波，此時，作為沙特在全球最有影響力的盟友，作為國際人權的捍衛者的美國就得接受道德的考驗，它有義務站出來進行表態。
再次，此事正逢美中期選舉前期，民主黨與共和黨選戰正酣，雙方都不會放過這個機會。特朗普上臺前和上臺後，一直是民主黨的眼中釘。他親沙特的立場，在這次事件中，正好成為民主黨天然的攻擊靶子。假如特朗普一味偏袒縱容沙特，那麼民主黨正好藉機向美國民眾展示他殘酷無情，毫無底線的做法；而假如特朗普打壓沙特太猛，與沙特鬧僵，他的中東外交又將面臨多重考驗。特朗普騎虎難下，這是民主黨樂見其成的。
總之，如果沙特的盟友不是美國而是歷來不干涉別國內政的國家，比如日本、印度等，這事後兩者可能略作一番表態後就壓下去了，因為從法理上說，美國是可以撇清關係的，畢竟當事人不是美國人；但偏偏沙特的盟友是美國，又適逢中期選舉兩黨爭鬥激烈之時，因此，這事就不可避免地和美國產生了關係。
交談中東
說道沙特記者卡舒吉的死和美國有沒有關係，可以肯定的說不是美國乾的。在是誰謀殺了卡舒吉的問題上跟美國沒關係。
第一，沙特可是花了大把的銀子購買了大量的美國軍火，這也就是變相的給美國交了保護費，而且沙特購買美國軍火促進了美國的經濟，給美國提供了就業。所以美國才不會管什麼記者死不死的，只要能掙錢，什麼殺人如麻，手段殘忍，沒有人性，這些美國都不會關心的。
第二，沙特是美國在中東的盟友。美國在中東最緊密的盟友是以色列，其次就是沙特。而沙特又是阿拉伯世界遜尼派的老大，在阿拉伯世界說話還是很有分量的。美國在中東的政策還要利用沙特來完成和延續。
比如，美國一直想搞掉死對頭之一伊朗。
伊朗可是阿拉伯世界什葉派的老大，這麼多年美國用它一直慣用的伎倆，在搞垮一個不聽它話的國家之前，一定會採用制裁的手段來整垮這個國家的經濟，美國對伊朗也不例外，被美國製裁了這麼多年，雖然伊朗國內石油儲量巨大，同時又守著波斯灣，這麼多天然的優勢都沒有把經濟發展起來，最重要的原因就是美國的制裁。可是，雖然伊朗的經濟不行，但軍事力量是很強大的，伊朗可以自主研發有科技含量的武器，就足以證實其強大的軍事實力。
我們都知道，沙特和伊朗兩家也是死對頭，美國要搞垮伊朗，沙特可是個得力的助手，所以美國不會去殺掉沙特記者卡舒吉把火引導沙特身上，更何況現在俄羅斯介入敘利亞戰爭，在這種關鍵時刻，美國更不會犯傻去制裁沙特。
第三，卡舒吉的遇害地點在沙特駐土耳其的領事館，雖然國際法規定各國駐外國使領館屬各國領土，不得擅自進入。但是即使有這條規定，但是也得看看是駐哪個國家的使領館，這可是在土耳其這個國家境內的領事館。
而土耳其呢，本來就因為這幾年的敘利亞問題上、庫爾德問題上和美國鬧得不太和，美國不可能冒險去土耳其殺人，如果這麼做那就是主動去給土耳其送把柄，讓土耳其手裡多張可打的牌，所以美國不會為了沙特去冒險這麼做。
說了這麼多美國不但不會是殺害卡舒吉的兇手，而且美國還一定會把人權道德拋在一邊的去替他這個很有利用價值的小弟開拓的，確實！美國它也真的這麼做了！真是再一次把全世界人民當狗一樣看待了，讓國際社會再一次感受到了無奈的憤怒。
記者被殺事件曝光後，沙特王室還覺得無所謂，只是矢口否認，卻拿不出任何有力的證據。反倒是看到真憑實據的特朗普非常緊張。在沙特記者卡舒吉被殺事件曝光後特朗普第一次面對記者的採訪，特朗普面對記者的提問當著全世界人民的面表示不回答這個問題，並再記者的一再追問下僅僅表示不會調查這件事，而且侮辱提問的記者。對比前不久的俄羅斯間諜案，美國這次這明顯就是再一次用雙重標準，在護著沙特這個對美國有價值的小弟，特朗普非常清楚因為這點事對自己的中東盟友動手，得不償失。特朗普在第一時間表示，他不願對沙特進行制裁，這樣只會讓美國受傷。從中我們可以看出美國霸權主義的無恥。
龍蝦寶寶
記者卡舒吉被害基本屬實，但這一事件仍存在一些疑點。
作為殺害卡舒吉的最大嫌疑人沙特王儲薩勒曼及其治下的沙特情報特工部門，為何要選擇在沙特駐土耳其領事館以極其殘忍的手段殺害卡舒吉呢？這不太符合常理。
作為一個在國際上具有一定影響力的國家，薩勒曼及其情報機構的行為實際上代表了國家行為，即便薩勒曼真的決定要消滅卡舒吉，也不可能選擇沙特領事館這麼一個目標明顯，而且無法洗脫國家責任的場所。簡單點說，既然已經掌握了卡舒吉的行蹤，另外找個地方綁架或刺殺卡舒吉很顯然不會留下什麼首尾。
那麼背後的真相如何？很顯然誰是這一事件的最大受益者，誰的嫌疑就最大，從薩勒曼迅速被“廢黜”的傳聞來看，這存在是沙特國內政治鬥爭在外延伸的可能，有人蓄意栽贓陷害的可能性較大。
那麼，這件事和美國有關係嗎？回答是肯定有關係，但這個“有關係”是指美國被影響，進退兩難，如同坐蠟。 沙特是美國的重要盟友，代表了美國在中東的利益，是石油美元體系的鐵桿支持者，也是美國軍火的重要客戶。而沙特在政治及經濟上也需要美國的支持，因此沙特和美國是鐵桿盟友，不存在鬧掰的基礎。 在沙特美國盟友關係的前提下，美國參與或牽扯沙特領事館謀殺記者卡舒吉一案，就好比搬起石頭砸自己的腳，不可能是美國政府的行為，特朗普雖然瘋癲但並不蠢。如果要說和美國有關係，那也最多隻是某個組織的私下陰謀。
美國向來以天下共主和國際警察自居，發生如此慘無人道的惡性事件，矛頭又是指向盟友沙特，美國該當如何應對，這是特朗普政府面臨的一個非常棘手問題，制裁與否都是打美國自己的臉。從策略上看，特朗普政府可能會採取雷聲大雨點小的方式處理此事，當然，調動CIA的資源徹查此事是必須的，但真相未必能大白於天下。
再說說土耳其，土耳其家門口發生如此大事，作為地主國必然有掌握更多真實情報的便利，而美國沙特都和土耳其不太對付，土耳其自然是唯恐天下不亂，只要對美國不利，土耳其必然會適時爆料，先把水攪渾再說，看你老美如何應對是好。 當然，也存在另外一種可能，即土耳其及其背後的某國參與了其中，目的就是在當前衝突重重的局勢下搞亂美國的陣腳，這種可能也不是沒有。
東焺
沙特卡舒吉記者，供職於美國的《華盛頓郵報》，而卡舒吉是在沙特駐土耳其伊斯坦布爾領事館出的事情，自然跟土耳其關係就建立起來了！
作為以“人權、自由、民主“標榜的美國，對於自己的記者被殘殺了，你說跟美國沒有關係？即使不是美國記者，美國作為全世界人權旗幟的自我標榜者，也是有關係的。
沙特又是美國的提款機，美國在中東重要的盟友，更是美國準備組建MESA（中東北約）的重要合作國家，還是OPEC重要國家，遜尼派老大！
其他不說了，大家有興趣可以看看英武寫的其他相關分析文章。
英武
與美國太有關係了：記者是華盛頓郵報的，沙特人，異見分子。
而特朗普與沙特王室政府關係不一般；美國的石油軍火等利益集團與沙特聯繫密切；沙特王室因王位繼承（立王儲）矛盾不少；
事情發生在沙特駐土耳其的領事館，而土耳其與沙特及美國又不太對付……所以，
這事很複雜，涉及的沙特政府的兩派，特朗普及其反對派，土耳其政府。背後主謀 1.國王王儲（派系）2.覬覦王位者 3.特朗普的反對者 都有可能。 這人殺與不殺，殺後暴露與不暴露，分別對誰最有利？
這起涉及政治的謀殺案，估計不會有真正的真相……
龍山老農陳
這也是困擾特朗普的問題，都希望和美國沒關係，可偏偏就有關係。沙特皇室弄死了美籍記者，美國不出頭，人權衛士的稱號以後就不能提了 出頭吧，明擺著就是沙特皇室乾的，追究責任就容易弄砸1000億美元的軍火合同。好在現在已經甩鍋成功，此次事件純屬個人行為。
佔山飄雪
跟美國有沒有關係我不知道，但是跟土耳其的關係肯定很大。這個事件裡邊有一個重點大家都沒注意到嗎？卡舒吉第一次去伊斯坦布爾領事館和第二次去領事館間隔了好多天，這麼長時間 他這樣一個老謀深算的情報人員難道啥事都沒幹？就在家白白等那麼多天再上門？要知道卡舒吉跟埃爾多安的關係也很好，他的行蹤早就被別人掌握的瞭如指掌，他才是各方博弈的犧牲品。
Danna堇力
當然有關，首先該記者是美國報社的僱員；其次美國一直以人權衛道士自居，全世界反人類的事都是他們要管的事；其三，沙特是美國主要石油進口國和軍火出口國，沙特的事就是美國的事。最後，所有西方國家倡導輿論自由，最見不得殺記者的事
阿拉丁23758
有道同道，戰略利益也同道。文化不同道，可以慢慢改道。最終是離道而分。
