可悲!在明朝和清朝时期,欧洲对中国的看法竟如此不同!

明朝末年,曾经有一些欧洲的传教士来中国,他们发现中国社会的各个方面都比欧洲优越、先进。因为欧洲从罗马帝国崩溃之后,一直处在分崩离析之中,小国林立,战争不断,老百姓的生活自然受到很大影响。

欧洲当时是一个贵族社会,等级森严,贵族、平民、农奴之间的地位如天渊之隔。一个平民或者是农奴想要改变自己的身份,那几乎是不可能的,但中国就不一样。首先中国没有农奴这个阶层,而且,中国社会的流动性比较大,即使是最贫困的农民的孩子,也有可能通过努力读书,经过科举考试,而中举,当官,甚至有可能做到尚书等的大官。

可悲!在明朝和清朝时期,欧洲对中国的看法竟如此不同!

有了这样的差距,所以传教士到了中国之后,就把中国最美好状况写书信传回欧洲教会,这些信传开后,竟引起了持续一百年的中国热。

所以,当时马戛尔尼就是怀着这种热望来中国的。

从马可·波罗时代到传教士时代,欧洲人一直说中国是一个非常富庶的国家,说中国遍地是黄金,人人绫罗绸缎。而马戛尔尼到中国一看,完全不是这样。那时的英国已经过工业革命,社会财富比以前增长了好多倍,欧洲普通工人的饮食是以肉食为主,而中国当时还停留在原来的生活状态,甚至比明朝时的生活状态还略有降低。因此他说“这个政府正如它目前的存在状况,严格地说是一撮鞑靼人对亿万汉人的专制统治”。“自从北方或满洲鞑靼征服以来,至少在过去的一百年里没有改善,没有前进,或者更确切地说反而倒退了,当我们每天都在艺术和科技领域前进时,他们实际上正在成为半野蛮人。”

可悲!在明朝和清朝时期,欧洲对中国的看法竟如此不同!

如果说清以前的儒家们,内心对自由还有一定的追求,还能保留一些远古遗留下来的那种大儒的风范,那么到了清以后,那些大儒基本上已经被驯服成了柔弱的奴才,他们不会再为自己的独立意志去奋斗。其实清朝的文字狱,对知识分子的精神伤害是非常大的。特别是在清朝乾隆之后,中国的知识分子更决绝地放弃了那种自尊,放弃了那种人格,我活着就是为了利益,就是为了功名利禄。于是贪污、腐化等现象在晚清时创了中国历史之最。

当然不能说清不是中国,因为满洲族人被汉化的缘故,并仍然是以汉人、汉文化为主体的国家,所以依然是中国。


分享到:


相關文章: