白小胡
现在农村务农的人也越来越少了，因为很多年轻力壮的人都离开农村打工去了，而一些上了年纪的老人也越来越没有了劳动力所以农村闲置的荒地开始大量增加，有人可能会说那些离乡打工的人完全可以把土地承包出去给别人种啊，老人也可以把地租了收地租还能养老这是多好的打算啊，不过话不是这么说的，而且也不实际啊，先不说农村还有没有足够的人去种地，还有没有人愿意吃种地的这个苦。
就算是有人能种呢也得看是不是愿意租地来种呢因为最近几年农民的种地成本投入已经变的越来越高，但是粮食的价格却一直没有上涨，就算是国家有惠农补贴以及粮食直补这样的补贴也是杯水车薪，一亩地辛辛苦苦经营一年下来收入最多也就一千多元。在农村一个普通家庭正常情况下也就四五亩地人均一亩地的样子，有些山区地方因为耕地总量就比较少所以有些人家连四五亩地都没有，前几年农村还有很多人是愿意承包别人土地来种的，一般都是家里有两个或者两个以上的劳动力的家庭可能会承包三四十亩地来种。
因为一个劳动力一年能应付的了的最多20亩地但是两个劳动力就算承包四十亩地一年辛辛苦苦下来收入可能就是4万左右，但是一个成年壮劳力要是外出打工的话一年的收入都有四五万，这样算下来的话种地肯定是不划算了，所以近几年越来越少的人种地了，当然承包土地的人也越来越少了，长此以往土地荒芜的肯定会越来越多，大量的耕地都要被浪费。
对于大量土地被荒芜的现状国家也开始颁布应对措施，首先最重要的就是把那些撂荒，抛荒的土地先积极利用起来，撂荒就是农民把那些长势不好的背阴地放弃种植，一年一年就变成荒地了，抛荒的土地就是那些地理位置不太好的土地农民不愿意种植直接抛弃了，过家出台政策明确规定要把这些土地退耕还林，退耕还草。大面积的恢复林地和草地。但是这样的决定貌似有点草率，因为不论肥瘦都要退耕的话还是会浪费很多耕地资源，应该把那些相对比较瘦的地用来退耕还林，而肥沃的土地还是用来做耕地使用很大程度上是很有利于农业生产的，总之这个分配一定要合理不能一概而论。
新农村的日与夜
0616部分地区的农村出现一些撂荒的土地是常见的，尤其是地形复杂，同时有靠近非常发达城市的地方，这种现象非常普遍，但是在平原地区这种情况还是非常少见的。
撂荒的原因无非就是大家都知道的，粮食价格低，地形复杂、地块稀碎、劳动成本高，生活成本高，交通方便能够找到新的收入来源，年轻人外出务工、老年人力不从心弃耕等等。
这种现象是好是坏呢，会不会长久存在呢，未来会有什么样的变化呢？我觉得这才是我们应该思考的事情。
撂荒说明除了土地产出，还有更好点的收入途径能给农民来做出自主选择，而不至于一直捆绑在一亩三分地上，这是市场经济起作用的好的表现，也说明大家在思想认识上已经开始脱离了土地这一个生产资料。这种现象是好的表现，说明有了发展下一阶段的基础。
下一个阶段是什么，肯定是解决细碎土地、提高效率的规模化经营方式，也就需要进行土地流转，让新型经营主体来参与主导产业的建设发展。新型经营主体包括农民合作社、农业企业、种养大户和家庭农场等。
这些经营管理农场的人会来自两个方向的人，一方面是本地成长起来的年轻一代返乡创业人员，家乡感情浓有情感基础和新思想新理念；第二方面，就是从外部系统输入进来的新进入者，这些人可能会有技术有资金或者有其它优质资源，也能够给地方带来新的动力和发展机会。
天下大势，合久必分，分久必合。
土地资源也会有此一循环。
农业引擎
我是农村人，对此深有体会，土地荒废问题令人忧虑已是不争事实，急待解决。究其根源还在于“大包干造成的，由集体经济变成小农经济，严重地阻碍了农业的科学发展，开始几年看似发展很快，实则是急功近利，拨苗助长式的，现在己经见光死。近年来国家虽然出台了不少的三农政策，实则是头痛医头，脚痛医脚，不能从根夲上改变三农问题，改变三农问题必须有长远的发展战略，有破斧沉舟的魄力，土地流转，家庭农场都不能改变根本问题，中国和欧美国家有着车质的区别，中国是社会主义国家，集体经济是根夲，从体制上改变目前这种私营经济，小农经济式的家庭承包制，才是农业发展的必由之路。高科技，机械化不是一家一户能完成的，土地流转和家庭农场也有严重的局限性，具有短期的逐利性，缺乏长远的发展战略驱动，事实也证明了这一点，很多都已经失败了。社会主义国家驻定要用社会主义公有制经济的形式来解决经济问题，三农问题也是一样。照搬欧美的东西注定失败。只可惜了这一切可能只是痴人说梦。
路遥知马力184370283
中国的地大物博，大片土地都被开发利用，有些被开发成住宅，有些被开发成旅游景点，有些则开发成农业用地。但是，还有相当部分的土地没有被开发，常年荒废，这个问题在农村比较普遍。撂荒的原因有很多，如地块稀碎、地形复杂、劳动成本高，粮食价格低，生活成本高，年轻人外出务工、老年人力不从心弃耕等等。造成此问题，原因如下：
一、思想观念转变。现在大家都往城市挤，城市发展迅速，吸引了一大批人进城发展，城市工作环境远远比农村环境好得多，就连中年的农民朋友都进城打工了，何况年轻的农村人，更抵挡不住城市的诱惑，也纷纷加入城市打工族的队伍；
二、农产品价格偏低。农民朋友在原有耕地面积上种植的作物，其收入难以维持家庭开销。大多数家庭夫妻俩会选择一同进城务工，将孩子交给年迈的父母看护，这样一来，收入会远远超过在家务农所产生的价值。
三、种养殖技术的缺乏，导致农民朋友不敢冒然前进。加之自然灾害的频发，农业风险大，因此农民宁可选择进城打工，有稳定的收入来源，又可享受城市生活带来的满足感。
四、农村基础设施建设落后，生活基建不完善，也是造成农民出走，到城市务工的一大原因。
综上，中国的农村目前还是发展落后，大量的土地都没有更好的利用起来，造成土地常年荒漠，解决方法，唯有政府加强引导，不断完善农村基建，不断支持和扶持返乡创业的农民工，让他们也能在农村过上稳定的生活，这才是解决问题的根本。
农学谷
土地流转是解决我国农村部分耕地荒废的重要手段！
据粮油市场报了解，10月31日，《农村土地承包法修正案（草案）》（以下简称“草案”）首次提请第十二届全国人大常委会第三十次会议审议。
土地经营权或可出租（转包）、入股！
赋予第三方经营主体土地经营权，是完善农村基本经营制度的一个重要内容。草案规定，土地经营权可以依法采取出租（转包）、入股或其他方式流转；第三方通过流转取得的土地经营权经承包方或者其委托代理人书面同意，并向本集体经济组织备案后可以再流转。
对于土地经营权的担保权能，草案使用了“融资担保”的概念，包含了抵押和质押等多种情形，既解决农民向金融机构融资缺少有效担保物的问题，又保持了与担保法等法律规定的一致性。草案规定，承包方可以用承包土地经营权向金融机构融资担保。第三方通过流转取得的土地经营权，经承包方或其委托代理人书面同意，可以向金融机构融资担保。
通过第三方经营，原本被荒废的土地可以被重新利用起来，甚至发挥更大的价值！
我国土地流转面积近5亿亩！
据悉，目前，农村已有30%以上的承包农户在流转承包地，流转面积4.79亿亩。全国已有13个省份出台了相关实施意见。
草案规定，承包土地的经营权流转后，承包方与发包方的承包关系不变，承包方的土地承包权不变。
如何确保实行“三权分置”后不改变农地用途？草案规定：
承包方连续两年以上弃耕抛荒承包地的，发包方可以收取一定的费用，用于土地耕作，连续三年以上弃耕抛荒承包地的，发包方可以依法定程序收回承包地，重新发包；
土地经营权流转后第三方擅自改变承包地农业用途、弃耕抛荒两年以上、给承包地造成严重损害或者严重破坏承包地生态环境的，发包方或承包方有权要求终止土地经营权流转合同，收回土地经营权。
为了给予农民稳定的土地承包预期，草案规定，耕地承包期届满后再延长三十年。对此，全国人大农业与农村委员会副主任委员刘振伟解释：“稳定农村土地承包关系并保持长久不变，有利于坚持和完善农村基本经营制度，坚持农村土地集体所有，坚持家庭经营基础性地位，坚持土地承包关系稳定，核心是维护农民土地权益。”
我国粮食产量依旧稳定！
另外，从农业部获悉，2017年，全国粮食生产大局已定，据初步预计，全国粮食产量将保持在1.2万亿斤以上，仍是一个丰收年。
所以，从全国范围来看，撂荒的耕地数量算是少数，不会影响我国粮食安全大局。
《粮油市场报》官方账号首发于在悟空问答！11.01
粮油市场报
农村土地荒废是目前经济运行的必然结果，就像农村很多地方小学合并一样，在主要劳动人口不断向大城市涌进的过程中，土地荒芜是必然的事情。人都是经济动物，加上现在目前人口流动比较自由，主要是有利的，总有人抢着做，没有利益的，鞭子抽着照样偷懒，土地荒芜从另一个层面上说明，农民已经不靠种地活着了，这也是一件好事。因为大家都知道种地太辛苦，如果不种地照样能活的好，谁还愿意去种地呀。
目前限行制度也是造成土地荒芜的原因，我国把土地按照不同的性质分类，其中农业用地不允许买卖和改变用途，说白了就是只能种地，不能干别的，一旦不种地了，那也只能荒着，是不允许干别的事情的。
农村渐渐在衰落，这个是不争的事实，衰落不一定就是坏事，如果都去城里定居了，也是好事。最怕的就是，年轻时候城里打工，年老了回到村里，一看，自己最后几十年生活的地方如此破败，这种就比较难受了。
老一辈还对土地有着深厚的感情，下一代对土地的感情就淡漠很多了，零零后更是基本上没去过地里，或许有一天大部分人对土地的感觉，都会变得陌生吧。历史总是向前发展，有些问题只是发展过程中必然会遇到的。
昭烈名臣
农村土地撂荒现象这些年越来越多了，正如题主所说，现在农村青壮年劳动力都在外面务工或者在外面上学后留在了城里，成了城里的一员。
从这些年农村大学生的数量来看，可以预见未来农村青壮年会更少。
这是经济发展不可避免的现状，总不能不让农村青年进城吧？
从农业社会转型到工业社会自然需要更多的工业性人才，农村青年进城也是大势所趋。
至于土地撂荒现象的出现，更多是农业生产组织结构调整没有跟上时代发展的问题。
虽说种粮收入低、种地收入低，是导致撂荒的主要原因。一亩地要是能赚十万块钱的话，肯定都抢着种。
但这只是表面原因，从深层原因来讲，只有调整生产组织结构，让新经济体进入农村从事农业，才能解决根本问题。
也就是必须把撂荒的土地集中化起来，规模种植，才能有利可图，也能解决撂荒的问题。
不然，撂荒问题会越来越严重，在外打工的农民工可能有很大一部分能回城，但是在城里买房的80、90大学生，有几个能回农村再种地呢？
所以呢？集中化、规模化种植必须提前布局了。
【下载云种养app，咨询更多农业问题】
云种养
农村大量土地荒废，在我看来是这个时代发展必然会经历的一个过程，而且也是时代进步的一个现象！
国家刚实行土地家庭责任承包制的时候，全国人民热情高涨，而老百姓也渐渐解决了温饱。时代变迁，人们生活水平的不断提升，很多人发觉种田已经不能满足人们生活的各种需求。这时候，胆儿大的人背井离乡出去闯荡了。
随着外出的人一个个光鲜亮丽的出现在村里，其他人也守不住自己的那点儿口粮田了。打工，成了大多数农民的选择。有的是一人出去，一人守家种地。时间久了，人老了，也就慢慢的越种越少；而有些胆儿大的农户，将家里的田交个亲朋，整家出门打工了。
到了这个时代，国家出台了政策，鼓励人民流转土地，形成规模化、现代化的大型农场。这将有助于传统农业的种植高效、高产、高质。
所以我觉得农田的荒芜在一定程度上加快了农业规模化的速度，这对国家和人民来说都是一件好事！
认同的朋友一定点赞关注，希望大家能够多鼓励鼓励，着迷丶大乡村会认真写出更多更好的回答！
着迷丶大乡村
中国农村确实有很大的土地撂荒现象，但是市场粮食并不缺乏，甚至有供应过剩的现象，简单讲，与市场钢材煤炭过剩，许多高铁煤炭企业要从市场清除一个道理。够吃过剩你还种，是伤害生产者。美国提倡土地休耕，给休耕的农民补贴，这是主要的农业补贴方式。美国补贴休耕的目的是减少生产供应，降低环保负担。价格由供需决定，供应过多粮食就会跌价 ，减少供应实际上有利保持粮食价格稳定。许多人看不习惯土地在那里闲置，好像把每一寸土地都种上庄稼才对得起地球，才不是浪费，可是没有看见给环境造成的伤害，没有看见粮食过剩价格总是在成本生产线上下。什么是浪费？够吃了你还种，把本来不适合生产粮食，硬要种因为不利于机耕粮食生产成本因为投入的劳动多成本很高的山地丘林都种上粮食，才是真正的浪费。有人说，我们市场上的粮食够吃或者过剩是因为进口了粮食，如果不进口可能用自己的土地种粮食可能还不够吃，为什么自己有地不利用，去进口粮食呢？进口粮食既对农民不利，也对中国维护国家粮食安全不利，可是他不知道粮食生产付出的环境代价是很大的，而且劳动力也是资源，我们为什么把资源用在那些贫瘠的土地上，生产没有价格优势的粮食，不去用劳动力资源去工厂生产更加有竞争力的工业品，然后出口实现劳动力更大的价值呢？
洋子146465305
目前以家庭为单位的农业生产的比较效益还是很低的。对于大多数青壮年劳动力来说，外出务工或者从事其他经营活动，有时两三个月的收入就能抵得上在家务农耕作全家承包地一年的收入！
这个帐很容易算，农村人早就算的明明白白了！所以，才形成了从南到北农村的外出务工农民潮，为城市发展和工商业提供了大量劳动力！这就直接造成了农村劳动力的缺失，必然引起拥有广袤土地的农村出现因缺少劳力而抛荒的现象！这是最根本的原因！
农业的效益不能提升的话，要根本扭转抛荒的现状是很困难的。目前国家已经把开发农村，发展农业提高到“乡村振兴”的战略高度！可以说，在政策的支持下，将来农村的财富机会也是很多的，但应该不会鼓励回到以前一家一户的老路，在城市吸引了大部分富余劳动力并将其逐步转为市民的基础上，国家通过承认和保障这部分农村人的农业财产性收入，以确保社会的稳定和长治久安，再吸引更多的有实力的农业企业、金融大鳄、工商资本和技术新秀来流转集中农村土地，扶持和发展规模通村达镇的大型农业产业化集团，不仅降耗增效，提高农业在世界上的竞争力，从而实现中国不单单是农业大国，还能成为农业强国这样的梦想！
在这样的过程中，抛荒现象也就自然消失了！
更多内容请关注头条号“原生态农场”！
