绿茵足球微观察
田径有冬日娜，现在女排又来个崔嘉，昨天提的问题真的没谁了！
其实刚开始说的还不错嗯，说郎平辛苦了，之后这名记者就开始跑偏了，问题却是令人尴尬不已，情商更是爆炸！
那壶不开提哪壶，说中国队输给意大利之后，共五个问题，他有三个问题都连带着输球！这真的不知道他是怎么想的，首先，这个是我们战胜荷兰队取得第三名的比赛，你不问如何战胜荷兰队，不问未来的打算而一直纠结于昨天输给意大利。
就算不问但是还问李盈莹首发是不是要着重于未来，这明显是在给郎平挖坑，还好郎平没有中了秃子的奸计，如果说了是为了未来，那么会对李盈莹进行捧杀(一些人捧成中国女排的未来之星，朱婷的接班人等等。)和朱婷打对角的张常宁会成为众矢之的，所以无论这个秃子是怎么木你还说突发奇想问的这个问题，但是这并不是一个好问题。
后他居然还问中国队遇到了很多重复对手，明明可以避开对手，只能说他根本不看中国女排，也不了解中国女排，更不了解什么是女排精神。
就是狭路相逢勇者胜的亮剑精神，有的时候明知道不能胜利，但也要全力以赴不是一场比赛的胜利，也不是一个冠军比赛胜利，而是这个坚持不懈的过程，不会随着时间的流逝而褪色，反而会更加明亮。
虽然说可能央视的记者不是专业出身，但是希望能够传递一些正能量和一些专业知识，冬日娜，崔嘉，洪刚，三个人真的是没谁了。
感谢大家的关注和点赞！喜欢篮球的弟弟
第一个问题，个人认为没什么！第二个，对于专项记者的崔佳来说，确实有些业余！
先来看看崔大记者提出的两个问题以及郎导自己的回答：
1、崔嘉：本场李盈莹首发是着重于未来吗？郎平回答：也不是，还是给她锻炼机会，李盈莹体力充沛，张常宁有一些疲惫。
2.崔佳：每次比赛你都把赛场上的一些碎纸屑拿下来，我觉得这真的是我们赢球的所在？郎导回答：这是我的职业病，有时候有木屑什么的还是挺危险的。
第一个问题其实问的还是挺好的，这是很多球迷所关心的问题。中意之战表现不佳的张常宁本场并没有首发，而是小将李盈莹得到了本次世锦赛唯一一次首发的机会，并且把握住了机会，表现出色。郎导为什么突然变阵，这样排兵布阵的用意是什么，需要郎导自己来解答！
第二个问题确实太无聊，作为体育记者的他，属于明知故问。比赛场地不干净，肯定影响球员发挥，稍有不慎还可能会受伤。那么宝贵的采访时间，那么好的机会采访郎导，说这个话题确实有些浪费时间。
世锦赛已经结束，这些不过是场下的一些小插曲！球迷关注的焦点还是女排本身！
小哥聊体育
还记得央视“著名女记者”冬日娜吗？她采访110米栏选手史冬鹏的时候，曾经问出这样的问题：
“你有没有信心得亚军？因为冠军已经是刘翔了。”
“刚才的比赛你尽力了吗？”
“全场观众给你的掌声和刘翔一样多，你作何感想？”
史冬鹏：......
而昨天采访郎平的记者，颇有当年史冬鹏的风采。
这位略显油腻的光头记者，名叫崔嘉，是中央电视台专门采访排球的记者。从昨天对郎平的采访中，可以看出他也提前做了很多准备。不过，采访的效果并不好，他问出的问题，两次被郎平打断。第一个问题，是“在半决赛输球后能在这场比赛击败荷兰也是很不容易”。郎平指导当时脸色一变，真是哪壶不开提哪壶啊。中国女排战胜荷兰队取得世锦赛铜牌，本来是高兴的事儿。他却非要提昨天输给意大利。郎平直接打断他的问题，说“每一场比赛都要认真对待，胜败都是正常的”。
之后，崔嘉又问郎平：“每次比赛你都把赛场上的一些碎纸屑拿下来，我觉得这真的是我们赢球的所在。”郎平当时就有点尴尬。你是一个八卦记者吗？这就是央视记者眼中的“中国女排赢球关键所在”？那郎平以后也不用执教了，因为到比赛现场捡纸屑“最关键”。面对这个问题，郎平也只好回答：“这是我的职业病，有时候有木屑什么的还是挺危险的。”
其实，这已经不是崔嘉第一次在采访中出现这样的情况了。被誉为“男版冬日娜”的他，在此前就多次受到观众的质疑。比如说2016年奥运会，女排夺冠之后，崔嘉又去采访。他被观众指责为：“喜欢用肯定句作为提问，说话不分主次和侧重点，满嘴都是感叹词......”在女排获得金牌之后，崔嘉就类似总结陈词的表示：“我觉得中国女排姑娘们在整个奥运会历程中真的是很好诠释女排顽强拼搏的精神！”让大家异常尴尬。采访女排球员的时候，还说出这样的恭维话：“你们打的那么困难，却能逆转，不是一般人。”女排球员：......
让我们能说他什么好呢？算了，还是希望媒体的记者们能加强自身修养，采访中能多问一些有价值有意义的问题。少一些空话套话和客气话，以及废话。
猪油碱
央视专项记者崔嘉真是把冬日娜完全传承，青出于蓝而胜于蓝。
在中国女排战胜荷兰女排获得世锦赛铜牌，光头记者崔嘉按例釆访郎指导，脑残地又提起半决赛输给意大利的比赛，真是哪壶不开提哪壶！
崔嘉真以为贴心地说，中国队在半决赛输球后能在这场比赛击败荷兰也是很不容易。正在和队员们享受胜利喜悦的郎平立刻变脸，回怼记者称每一场比赛都要认真对待，胜败都是正常的！郎平显然不满记者在这样的时候重提半决赛输球一事，因此当即就予以了回应。
本届女排世锦赛郎平和女排带给球迷很多惊喜，然而央视记者崔光头的多次提问却屡屡遭到郎平的回怼，也被不少球迷质疑央视记者的提问太不职业。为了维护自己的队员，郎平多次予以正面回击，不断表扬着弟子们的表现。尤其是在半决赛输给意大利之后，面对外界的少数质疑，郎平仍然是力挺弟子。
以中国女排的硬实力而言，尽管拥有朱婷、张常宁、袁心玥、李盈莹这样的得力悍将，但能拿到第三名也已经是超水平发挥了。不少球迷都认为，如果没有郎平的话，恐怕中国女排连前6都很难打进。球迷都懂的理，难道央视专心记者不知道吗？
崔大记者，以后多点情商，专业点！
阿伦196836844
郎平指导首先总结了比赛，她说这次世锦赛对中国女排来说是一个非常好的锻炼，世锦赛四年一次，全世界最强的球队都在这里，能拿到第三名也是不错的，当然还有很多的地方需要进步。
崔嘉提问说让李盈莹首发是着重于未来么？郎平指导郑重其事的说：也不是，还是给她机会锻炼，主要是李盈莹体力充沛，而张常宁有一些疲惫。
针对从昨天输球到今天迅速调整赢球郎平指导说打比赛就要认真对待每一场球，胜败都是正常的，半决赛输也是正常的，我们确实在网上在很多方面还不如对手，临场发挥也不够。这次比赛整体上配合上还是有进步的，发球、一传都做的不错，网口这一端则还是需要更多的边攻手站出来解决问题，不能只依靠朱婷一个点。
崔嘉随后的一个提问明显在拍马屁了，他说我发现每次比赛你都把赛场上的一些碎纸屑拿下来，我觉得这真的是我们赢球的所在，郎平指导口直心快的说，不，这是我的职业病，有时候有木屑什么的我觉得还是挺危险的。对于崔嘉老师来说也是多年的跟队记者了，有些时候提问老是以自己的心理来揣摩，这次世锦赛之前也有过说自己感觉中国女排打美国没有信心之类提问，如此提问总觉得有点自己比郎平还能看的透彻一样。
这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！
杀猪的秀才
中国女排不负众望用尽全力打好了最后一场比赛，以3:0的成绩击败了荷兰队，赢得了世锦赛的铜牌。当中国女排从昨天的输球状态走出来，享受今天的胜利喜悦时，有一位记者却不合时宜的故意提起之前输给意大利女排的半决赛，郎导也是瞬间变脸两次回怼这位记者。
这位记者不仅重提旧事，而且还询问郎导在半决赛输球后能在这场比赛击败荷兰也是很不容易，郎导瞬间就不高兴了便霸气回答，说中国女排每一场球都会认真对待，输赢都是正常的。而且这位记者还不死心的接着问郎导，李盈莹是着重于未来培养的运动员吗？
对此，郎导也是客观的解释了这一问题，虽然脸色有些不太好。这位记者最后想要拍下郎导的马屁，夸赞一下郎导，说郎导每次在赛场上都会把纸屑带下来，这是中国女排赢球的关键。郎导也是回答道，这是她的职业病。
前有冬日娜现有崔嘉，两个人真不愧都为央视记者，一个比一个犀利，一个比一个更奇葩。大概是作为央视记者有些太自以为是了，采访过一些大型比赛之后就随意揣测他人的心理，一些球迷也是认为这位记者缺少一些专业的素质。
诚如郎导所说，这只是东京奥运会周期的一个新起点，在未来还有很长的路需要走。我们期待东京奥运会朱袁张再次合体，期待李盈莹能够独当一面，中国女排加油！时刻体育
光头记者不是木壳脑袋，而是有的放矢。确实郎平这次用人正确与否是值得推敲。见谁打谁的气势是必须的，但让主力从头到底拼尽全力，不给休息是否正确？！用兵之道"一张一驰"，难道郎平不懂吗，换替补上场，让主力接口气，不是打假球，也不一定会输。主力张常宁等体力不济，技术走形，不是输球了吗。李盈莹一开始不被郎平看重，坐了很久冷板櫈，后来不是状态越打越好。不能千篇一律恭维郎平，不是要故意貶低郎平，她有贡献，但也有缺陷，要使中国女排真正雄起，必须客观，实际，全面总结经验教训。最后，还要再次点赞中国女排的拼搏精神，向女排姑娘学习致敬。
张兴华6532
郎平的战略是对的，如果贪表面功的话在四强决赛完全可以派上替補队员与荷兰对决能可输荷兰换来决赛中对塞尔维亚就比较好打甚至9成可拿冠军的。郎平的指导思想是硬碰才能是真实的自已。不学日夲人挖空心思做手脚"放″水去损人利巳。
石脑2
其实，在体制内，派什么人、问什么问题，往往都是有导向性指示的。幕后的有些人，他们究竟是怎么看待郎指导在中国女排中的作用和地位，只能说是仁者见仁、智者见智、佞者见佞的。在赛后总结会上，如果看你顺眼，自然是大表其功、大颂其德、大宏其业；如果看你不顺眼，那么讲话的套路往往，先是三言两语、一笔带过地肯定成绩、表示祝贺，然后再浓墨重彩、宏论篇幅、重锤利刃地深刻指出，在取得成绩的过程中还存在哪些问题、犯下哪些错误、导致哪些后果、形成哪些警示、吸取哪些教训、引起哪些重视、遏制哪些苗头……
WHO61568856
崔佳，人送外号“男版冬日娜”，只不过他的专职采访主项是中国女排。但是跟冬日娜一样，该记者也喜欢脑子短路，不按常理提问，有时候提出来的问题，简直就让人感到恶心，甚至让人怀疑他是不是应该专业的女排记者。
昨晚上中国女排轻松以3比0击败荷兰女排，取得了本届世锦赛的季军，赛后按照惯例女排御用记者崔佳肯定是要采访主帅郎平的。结果这货上去就问了郎平2个问题。
问题一:
“我看今天让李盈莹首发了，是不是更着重于未来？”
这个问题你让郎指导怎么回答呢？本来张常宁一直都是首发出场的，而且她在接应位置的实力与经验也比李盈莹更强，所以一般情况下张常宁首发本质上没有什么问题。但是季军争夺战，郎平之所以让李盈莹首发，一方面是因为张常宁因为伤病导致她本身状态不好，另一方面也确实有意让李盈莹得到一些锻炼，毕竟荷兰女排比意大利女排实力差多了。可是问题在于崔佳如此问，简直就是把张常宁直接给忽视了，要知道张常宁依旧是中国女排未来重点培养对象之一，而且她才23岁，崔佳你就让郎平开始培养新人了？
好在郎指导倒是情商高，毕竟也习惯了崔佳这种脑残提问，她回答道:
“我觉得也不是，我觉得还是给她机会锻炼吧，因为今天她体力比较充沛，张常宁有一些疲惫。”
问题二:
“这次比赛我觉得其实赛制很奇葩，我们碰到了很多重复的对手，其实在很多时候我们可以避开一些队，但中国女排从来没有，对此，你怎么看呢？”
这个问题明眼人稍微一听就知道了，你崔佳直接隐射的就是中国女排与意大利女排这场比赛了。什么叫避开一些队伍？中国女排本来可以故意输给荷兰女排，从而避开意大利女排。你崔佳摆明了就是质问郎平为什么要固执己见，非得挑战意大利女排呢？可是事实上塞尔维亚女排才是最后的世锦赛冠军，那么到底是塞尔维亚女排强呢还是意大利女排更强呢？而且塞尔维亚女排因为故意输给日本女排，遭到了很多球迷的抵制与愤怒。崔佳你觉得以郎平指的导性格以及中国女排对胜利的渴望，我们会不要脸的故意输球吗？
对于这个问题郎平听了之后脸上显然有些不愉快，她直接回答道:
哎，我觉得其实目的就是备战，我们就是要跟强队打，我们不希望球员去考虑今天有意识去输球，我觉得这个很难打，非常的不好。就是说见谁打谁，对我们就是一个锻炼！”所以崔佳同志你要明白，郎平就是霸气的回应你“见谁打谁”，中国女排更希望靠实力去赢球，而不是耍一下小伎俩，我们不屑于做一个被球迷嘲笑的赢家。
事实上崔佳作为一个专业的排球记者，他对中国女排算是非常熟悉了，不过这货脑子就是一个筋，他之前就在半决赛输给意大利的时候提问过郎平为何不挑选对手的问题，当时郎平还是低调的表示，中国女排不怕任何对手，想赢球就得击败最强对手，无论是谁，我们都要保证一个赢球的信心。
再往前是时候这货竟然还询问中国女排的战术打法是什么，我就想问问你，郎平指导就算告诉你战术，你难道就能去现场指挥，我还从来没有看到过有记者问主教练战术的问题的，这是你的指责吗？更奇葩的是他还问过郎平，下一场打意大利女排，我们是不是要必须赢？好吧！反正看到这个光头记者，我内心是十分奔溃的，我之所以写下这些，也权当是吐槽，大家怎么看，你们自己留下评论吧！
反正我最后想跟崔大记者说的是，人家光头表现的是有学识，有内涵，为什么你这光头怎么像个木脑壳呢？图片来自网络，悟空独稿未经允许，禁止转载！
