建安十三年八月二十九日，曹操将孔融处死，并株连全家，孔融时年五十六岁。《三国志通俗演义》这样评价：孔融居北海，豪气贯长虹：坐上客长满，樽中酒不空；文章惊世俗，谈笑侮王公。史笔褒忠直，存官纪太中。孔融的死不能说不是一个悲剧。
聪明难，糊涂更难，孔融四岁能让梨，真的是不会装糊涂，死在了聪明上？当然不是，本文的立论趋于中立。孔融真的聪明吗？让梨的事情就不说了，孔融10岁的时候，跟着父亲到洛阳。司隶校尉李元礼名声显赫，家里的门槛很高！没有才华和名气的人很难受到接见。孔融对门房说，“我是李家的亲戚。”这让李元礼很感兴趣，于是见了孔融，“您与我有什么亲戚？”当然是因为孔融只有10岁，李元礼很有兴趣。想看看这个一本正经的孩子怎么回答自己的问题。围观的人很多，孔融根本不怯场，“我的先人仲尼和你的先人伯阳有师生之谊。因此，我们两家可是老交情了！”围观的人都很惊讶，这个孩子太过早慧了！因此孔融的名声鹊起。
可是他真的还是一个孩子，早慧固然是好事，可是这种孩子更难管教，对教育的要求更高，可惜家长只看到了优点，没有看到潜伏的危机！没有正确的引导，没有让他看到更广阔的天地！读万卷书，行万里路，都可以避免他误入歧途，可是孔融的教育缺失了，特别是因为他聪明，在学业上缺乏必要的挫折经历，性格和心性扭曲了！跟同龄人比，学习能力超强，养成了自以为是，目空一切的心态。本来是一颗好苗子，可是没有一个好师傅引导，自负在自己的小天地中，以为天下事情就是那么回事。结果悲剧了！
人的成长是有规律可循的，不存在超人！也就是说，孩子的每一个年龄段，都需要完成成长的任务。孔融明显是跳级生，速成的都是低能的，孔融的速成，让他的人生在某一个方面是残缺的，如果是普通人家的孩子，不会有太大的问题。顶多在成长的道路上摔几个跟头，把课补上就好了！
可是，孔融不行！家学渊源，为孔子的二十世孙！在遗传基因上，决定了他才思敏捷。曹丕就是这样评价他的，“其文“扬（扬雄）、班（班固）俦也。”如果他仅仅想在文学领域发展还好，必成大器！可是，孔融选择了一条最危险的人生道路，决定在政治、经济方面有所建树，可是，家庭教育的缺失，让孔融缺乏必要的训练，也没有这方面的天赋。刘备家里是卖草鞋的，可是人家师从高人，《三国志•蜀书•先主传》中记载：“（刘备）年十五，母使行学，与同宗刘德然、辽西公孙瓒俱事故九江太守同郡卢植。”卢植可是军政双料高人，可见刘备经历了专业人士的指导。历史上，对孔融的师承几乎没有记载，说明他的师承上是没有专业性的。
本文，篇幅有限，就简单都是说些有据可查的事情，看看孔融的人生经历就非常能够说明问题。
第一件，幼稚无知，没有头脑！名士张俭上书弹劾官宦，遭到通缉四处逃难，孔家当时没有能力庇护，可是孔融看不到这一点，冒险收留了张俭，结果兄长孔褒因为这件事被处死！孔融却因此名声大噪，可见，孔融的人生从四岁开始一直被捧着长大，这是一个单一的赏识教育的牺牲品！
第二件，缺乏对时局的认知，没有政治智慧。把所谓的刚正不阿当武器，这是政治上不成熟。东汉末年，已经是乱世，皇帝都没办法，他却当了出头的铲子，到处惹是生非，表面上是正义斗士，其实，就是一个白痴，皇帝都靠买官维持国家的运转了，历史记载：东汉灵帝公开买官：年俸两千石的官位，标价两千万钱，官位的价格是官吏年收入的一万倍。孔融居然幼稚的以为，就凭着他所谓的刚直不阿，可以扭转乾坤，结果碰触了权贵的利益，政治斗争失败，丢了官。可是，他并没有吸取教训。这个人浮夸的要命，没有实力就敢硬碰，董卓当政，他讽刺董卓，曹操当政他讽刺曹操，有人说这是幼稚病，其实他这是用这个方法给自己赚名气，树立一个正面的形象，让别人不敢碰触。跟军阀讲道理？这不是太过天真吗？
第三件，乱世的英雄，靠的是机谋，和武力！孔融主政北海，被一群农民军给打的抱头鼠窜，说明他的军事才能等于零！
可见，孔融是一个志大才疏的人，可是最要命的是他狂妄幼稚。没有实力敢于同强权对抗，这可不是民主时代，言论自由。更要命的是他对自己的行为和语言缺乏检点！性格扭曲，说什么父亲只是激情才有了孩子，母亲只是载体生了孩子，这几乎是颠覆人伦的奇谈怪论！给了政敌口实，成了祸根。说明，孔融缺乏最基本的道德礼仪教育，家庭养成教育的缺失，造就了一个看似聪明，其实真糊涂的孔融！
閱讀更多 真如鐵 的文章
