圍繞FF的仲裁案以賈躍亭兩項訴求被駁回正式落下帷幕，然而賈躍亭卻對這個仲裁結果有不一樣的理解。10月27日，FF在其公眾號上發佈了一份聲明，賈躍亭再次對外強調自己在仲裁中“全面勝訴”。
在雙方各執一詞的情況下，來看看了解內情的法律界人士怎麼說。
第一，賈躍亭提出“仲裁庭駁回恆大以FF沒有履行協議中的義務為由拒絕支付融資（即本該今年提前支付的5億美金）的提法”。
要注意的是，緊急仲裁只是一種臨時濟助措施，目的是在最終仲裁前保持FF現狀，不會對雙方是否違約作出裁決。而且此次是由賈躍亭提出的申請，仲裁庭只有駁回或者支持FF的提案。在此案中恆大隻是應訴方，並未在緊急仲裁程序中提出任何申請，自然不存在仲裁庭“駁回恆大”的概念。該律師解釋道，該仲裁結果中提到的駁回，只針對申訴方，現在賈躍亭提到的應訴方顯示不符合實情。
第二，其在後續指控中提出的“在此次緊急救濟仲裁中獲勝”也就不攻自破，更何況，之後組成的仲裁庭有權推翻緊急仲裁員的臨時裁決。
據接近恆大的人士表示，恆大健康作為上市公司，公告內容的發佈會非常嚴謹，都會負法律責任。鑑於FF及賈躍亭在嚴正聲明中偷換概念、混淆視聽，誤導公眾，目前恆大內部正在與律師團隊研究，考慮對FF及賈躍亭提起訴訟。
分享到:
閱讀更多 全案觀察 的文章
