昨天，記者從寧波市律師出庭規範化試點工作新聞發佈會上了解到，從今日起，在海曙法院刑事審判庭審活動中，律師都要穿上律師袍。時機成熟時，爭取在全市法院各類審判庭審活動中推廣實施。
律師代表身著律師袍。
為此，寧波市律師協會專門制定了《寧波市律師出庭規範指引（試行）》。這也是全國首個地方性嚴格執行落實出庭規範的指引性文件。
為啥不穿律師袍？熱，太熱了！
“長期以來，‘穿袍為特例，不穿為常態’成為律師出庭著裝的普遍情況。”浙江尚甬律師事務所沈科律師說，不少律師參加開庭時著裝可謂五花八門。
比如，男律師有的會穿襯衣、T恤、夾克、西裝、毛衣、運動服；女律師的服飾則更為豐富，有穿無袖連衣裙的，有穿其他時尚服裝的，還有的會戴耳環、項鍊等手飾。律師上庭要穿律師袍的規定早已有之。2003年，司法部頒佈的通知中，就要求律師擔任辯護人、代理人出庭時，必須著全國統一律師出庭服裝、佩戴律師出庭徽章。但是，著律師袍出庭的制度並沒有得到有效實施。
2016年，最高人民法院公佈了修改後的《中華人民共和國人民法院法庭規則》，其中第十二條明確：“出庭履行職務的人員，按照職業著裝規定著裝。”按此規定，不僅法官、檢察官需要穿司法制服，律師也要穿律師袍了。
為什麼不穿律師袍呢？記者在現場採訪了多位資深律師，大家說主要是沒養成習慣。具體來說，原因也有不少。
最主要的原因是熱。
記者摸了一下，律師袍的材質的確挺厚實，又相當寬大。“裡面一件白襯衫，套一件律師袍，再加上領結，相當溫暖。”有律師說，不少基層法院空調也沒有，黑袍上身，熱得很。
女律師則反映，換衣服不方便。“男律師在襯衫外套下律師袍就好了，我們就沒那麼方便，大多數法院都沒有專門的更衣室。”
另一個原因是，開庭時往往要帶案卷、筆記本電腦，再帶一件大袍子挺麻煩。
不過，律師們也說，“黑袍加身”挺有意義。
沈科說：“這不僅僅是一個儀式感，其承載的意義重大。它標誌著律師專業性，有利於提升律師尤其是年輕律師的職業形象，提高律師的責任感，也有利於維護法庭的尊嚴。特別是在刑事案件庭審中，律師著袍出庭，更能彰顯控辯雙方的平等性。”
律師不能穿T恤出庭 法院開闢了專門的更衣室
今天起要著律師袍了，原來的那些困難怎麼克服呢？
記者在現場注意到，在海曙法院2樓專門設置了一間更衣室，方便律師更換衣服。而且，櫃子裡還特地放了三件律師袍，如果律師忘帶律師袍，可以現場借用。外地律師也可以當場借用。
寧波律師協會的工作人員說，海曙法院的各個法庭都有空調，不會特別熱。
《指引》中，對律師出庭著裝規範做了明確且詳細的規定。比如，律師出庭應穿著律師袍，保持儀表端莊，並按規定配套著裝：內著淺色襯衣，佩戴領巾，外著律師袍，律師袍上佩戴律師徽章。下著深色西裝褲、深色皮鞋，女律師可著深色西裝套裙。律師出庭穿著律師袍時，不得在外穿著其他衣物、披衣或佩戴飾品。因天氣炎熱且法庭不具備空調製冷條件等特殊原因，律師確實無法穿著律師袍出庭的，應穿著正裝上庭。所著服裝不得明顯暴露，不得穿T恤衫、運動衫、牛仔褲、短褲、吊帶衣裙等與出庭禮儀不相稱的服裝，不得穿拖鞋、拖鞋式涼鞋、運動鞋等與出庭禮儀不相稱的鞋子。男律師不宜佩戴項鍊、手鍊、耳環等飾品，女律師不宜佩戴與出庭禮儀不相稱的大件飾品。
律師庭審發言時要說普通話
除了著裝規範，《指引》還對律師出庭言行規範和律師法律文書規範作出了明確規定。
比如，律師在庭審中應保持專注，不得翻看與庭審活動無關的電子設備、報刊、書籍等。律師在庭審過程中不得采取拍桌、突然起立等動作提出申請、異議、發問、質證、發表辯護意見等。在庭審發言時應當使用普通話，為更準確闡述事實或便於當事人理解等特殊情況下，經過法庭許可的，可以使用方言。
新聞發佈會上，海曙法院副院長王惠珍也發佈了保障律師庭審訴訟權利的相關規定。比如，除了發言過於重複、相關問題已經解決等情況外，法官不得隨意打斷律師發言。如果法官與律師意見不同，或律師觀點有誤，法官不得對律師業務能力當場評價。
閱讀更多 平安寧波發佈 的文章
