中医杂谈
癌症有好多种，每种又有好多种类型，同种类型症状也都不一样。
我爸和我大爷都是肺鳞癌，病灶位置相同，我爸不疼不吐血，但是乏力消瘦；我大爷吐血疼的嗷嗷叫。维持的时间相同，去世年纪相同。
我同事的父亲查出肺肿瘤，喝中药好了。
我妹大姑姐的公公十几年的肺癌，靠吃印度抗癌药维持。
同学的弟弟被查出癌症，医生让他回家等死，他游山玩水游戏人间，两年，再查肿瘤小了，再手术，愈。
有肺癌吃羊肉炖大蒜好的，有膀胱癌吃核桃蘸红糖好的，有好好的查出来半个月就没了的，也有手术后康复的，大多数活半年至三年。
癌症与基因、体质、职业、生活习惯、情绪&心情、环境等因素相关，情况真的各不相同，有的人痊愈了，大多数人吓都吓个半死。
生死由命，富贵在天，其实我们主宰不了自己能活多久，但我们尽量让自己活着的每一天都高高兴兴，开开心心的。
岁月不折旧
有一定道理，几年前国外的一个医生体检发现自己是癌症，也是自己决定不治疗，辞职了，之后安心平静的生活，虽然不知道活了多久，但是，相信他是安静平和的，生活质量应该还不错。
当然，不同的癌症，生存期是不一样，所面对的现实痛苦和压力是不一样的。我们无权评论患者自己的选择，具体的治疗方案建议还是根据不同的疾病类型和主治医师商量后，做出选择。
癌症与年龄相关性比较大，随着年龄的增加，癌症的发生率也会增加。发病机制来看，癌症发生需要两个最核心的因素，第一个是基因突变，第二个是免疫逃逸。目前人类还不能攻克癌症，有时候带瘤生存也是一种选择。
陈舟医生
总会有人说，我得了癌症，化疗了也是死，不化疗也是死，我要不化疗可能还死得晚点。
对于这种心态，我还一时半会儿找不到一个合适的形容词来形容他。
但可以明确，这种心态一定是有问题的。
好比是说我不吃饭会饿，我吃了饭也会饿，我还不如不吃饭呢。
或者我这么努力学习工作干嘛呢？不迟早都得死啊。我不努力学习工作，我可能活80岁，我努力学习工作，我可能还是活80岁，那我干嘛这么努力学习工作呢？
我从来不会反对一个晚期肿瘤病人做出等死的决定。
正如前面所说，我们从生下的那一天，其实就是在等死了。但是没有人愿意去死，对不对？
事实上，所有发现恶性肿瘤，发现癌症的病人，无论他是早期发现的还是晚期发现的，他们都是恐惧死亡的，都是害怕死亡的，都不愿意那么快就会死。
所以说争取更长的生存期，可以说是所有人的本能反应。
那么追求更长的生存期，对于癌症病人来说，很多人又会恐惧化疗放疗手术的可能带来的副反应。
一说到打化疗，很多人的感受就是会不会生不如死。而且普遍的病人和家属都有一个共同的认知就是我的病人很弱，我的身体很弱，我的身体扛不住，扛不住我的身体会被治疗打垮，几乎所有的病人都是这么认为的。
无论我们大夫评估他的身体状况有多强壮，无论我们评估他的身体状况有多好，他们都会认为我的身体很弱，都会认为我的身体会被化疗打垮。
尤其是已经经历过化疗副作用的病人。他们会对肿瘤治疗的过程中，那些各种不良的体验，无限的放大。
但是我告诉你们肿瘤的治疗，就是拆东墙补西墙。一个肿瘤病人，你得这个病还有没有得治，就关键取决于你的西墙的厚度，你的西墙还有没有得拆？你们所想要的，温柔又高效的治疗办法，我们也想，很遗憾，没有。
经常有病人打完一次化疗后会问：“我养久点在打下一次，我身体养好一点，这么打身体受不了！”
我就回答他们：“你打仗的时候，敌人会不会等你休息好了再打？”
得了癌症，尤其是晚期癌症，基本上意味着一面墙快破了。等这面墙一破穿，这个人也就死了。抗癌就是拆东墙补西墙，如果这个病人连西墙也已经很薄了，那就没得治了。如果经过大夫评估，一个癌症病人，他真的没有办法承受治疗的副作用，那么这个人你基本上就只能等死了。
这个时候很多人可能会跳出来说传统医学呀，咱们中医啊，咱们中医讲调理，不像你们西医这个样子动不动就把人治得来半死不活。
在这里郑重的告诉你们，你们要指望中医治疗恶性肿瘤，那就等于是放弃治疗。
你用中医治疗恶性肿瘤所获得的生存期，所得到的效果，可能和你什么药都不用，就每天营养支持，你饮食这方面调控的好一点，你要是懂营养学，你要是懂得点补液啊什么的，可能达到的效果是差不多的。甚至还可能更好的。
要真正的想要控制肿瘤，控制癌症，还得靠我们现代的肿瘤综合治疗。目前主要就是手术、放疗、化疗、还有一些靶向治疗。
有人说李咏要是不打化疗，可能还不止活17个月。说这个话是严重低估了我们临床大夫对病人生理状况的评估能力。
一个病人能不能打化疗，能不能做放疗？能不能动手术这个我们临床上是有严格的评估标准。
我们给病人做化疗，做放疗动手术的唯一目的就是要让病人获得更长的生存期。就是要让病人活得更久，活得更有质量。
如果说我们大夫评估下来这个病人的当前状况，在接受化疗或者手术或者放疗以后，可能生存期不能延长，或者甚至还缩短了，那么这种治疗就是属于失败的治疗，这种失败的治疗，我甚至说可以打官司的。没有哪个大夫会这么蠢，蠢到让自己去吃官司，让一个明明不能接受化疗放疗，明明接受了化疗放疗以后还会活得更短的人去接受这些治疗。
而且我们现代医学的研究方法是要讲究随机临床对照实验。
我们一定要有客观的依据来证明病人在这种状况下、这一类状况下、这一个类型肿瘤的病人，他通过这种方案治疗，他一定是能够获得益处的，我们才会把这个方案写入指南。而且我们的客观依据不仅仅包含我们成功的案例，还要包括我们用这个方法最后失败的案例，这些都要作为我们的依据。
也就是说，我们的依据不仅仅来源于最后治好了的活人，还要来源于死人。我们的数据会让死人说话。
然后我们再看一看那些所谓的神医。他们的话值得听吗？他们报出来的都是一个一个成功的案例，什么时候看见他们有真实的报道，把他们不良结局的案例也记录下来？
如果你们不相信可以去查专业的临床研究文献，无论是国内的还是国外的，关于恶性肿瘤治疗方案相关的临床对照研究，你看一看他们的研究数据是不是要在观察期内，不单是记录这个病人活了多少个月，还有有多少病人在几个月的时候死掉都会有记录。甚至包括这个病人，他的死因我们都会有记录。
和稀泥是不会让人类进步了。
郭大夫科普时间
癌症只是一种疾病的统称，每个人患癌的部位不一样，发现的时期不一样，个人体质也不一样，治疗方式因人而异，获得的结果自然也是各有不同。你得个感冒还分轻感冒和重感冒呢，治疗癌症怎么可能一概而论呢？
随着现代医疗水平的逐步提升，人类在治疗癌症的道路上取得了越来越多的成就，虽然尚未找到彻底治愈的方法，但病人生命被延续的时间越来越长。李咏在17个月前选择去医疗条件更为先进的美国治疗，仍然没有续满两年的生命，很大可能是他所患的是一种恶性程度很高的癌症，剩下的便是个人体质以及心情等因素。
而有些癌症病人不采取放疗、化疗等治疗手段17个月也不会死去，确实是有这种可能性的。或许这些人得的是乳腺癌、甲状腺癌、膀胱癌等生存率较高的癌症，或许这些人发现癌症时还是早期，或许这些人心理素质特别高每天还是吃嘛嘛香一觉睡到大天亮……
总而言之，化疗和放疗只是治疗癌症的一种手段，视病人的具体情况而决定采用何种手段进行抗癌治疗。作为患者，应该谨遵医嘱积极配合治疗，而不应该抱有这种“治也是死不治也是死，不放/化疗可能还活的久一点”的心态。毕竟，别人做放/化疗有用不代表你做放/化疗也有用，别人做放/化疗没用也不代表你做放/化疗就没用。
军机图
癌症是当今危害人们生命健康的恶性疾病之一，虽说治疗手段日新月异，但是多数人依然“谈癌色变”。可不曾想，有些癌症其实是可以治愈的，你知道有哪些吗
我们首先要对“攻克”下个定义，因为在临床医学界，对于恶性肿瘤（癌症）从来都不会用攻克一词。临床中所说的肿瘤的临床治愈，是指一个患者在规范、系统治疗后生存达到或超过五年。因为5年内是恶性肿瘤复发的高风险时间段，超过5年后恶性肿瘤的复发风险大大降低。肿瘤目前不能用攻克二字，就跟高血压、糖尿病无法用攻克二字一样。下面来介绍一下综合治疗效果比较好的几种常见的恶性肿瘤。
甲状腺乳头状癌，占甲状腺肿瘤的90%，好发于中青年，是通过常规体检最容易被检查出的恶性肿瘤，近些年其发病率的增长速度排在各肿瘤之首，其发病率增长的具体原因不明。由于肿瘤细胞增殖缓慢，通过手术、碘131、甲状腺激素替代疗法等综合治疗，其10年生存率可达90%以上，大多数接受过正规治疗的患者寿命与常人无异，是治疗效果最好的恶性肿瘤。
宫颈癌是妇科肿瘤中最常见的恶性肿瘤，主要与人乳头瘤病毒（HPV）感染有关。随着宫颈细胞学筛查的大力普及，越来越多的宫颈癌在疾病早期就被发现。通过系统治疗，早期宫颈癌的5年生存率可达90%。由于宫颈癌对放化疗尤其是放疗敏感，通过同步放化疗的系统治疗，即使是晚期宫颈癌患者其5年生存率也可达到40%。
乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤，据统计其在美国整体5年生存率可达89%，其中I期患者有接近100%的5年生存率，II期患者也有90%左右的生存率，即使是IV期乳腺癌患者，仍有22%的人活过了5年。
虽然有些肿瘤的5年生存率还很低，但是随着医学技术的进步，癌症已经再也不是一
种立刻会要人命的疾病了，比如肺癌和肾癌，现阶段多种靶向药物的研发大大延长了晚期肺癌和肾癌患者的生存。如果想彻底将体内的肿瘤细胞清除是几乎做不到的，但是通过多种手段控制住肿瘤的进展，长期带瘤生存，将肿瘤变成类似于高血压一样的慢性病，将是不久的未来里一定能实现的。
医学江湖
我觉得放化疗不能治愈癌症，相反却加快了病危的速度，如果没有放化疗，李咏也许十七个月不能走完自己的一生。
我的邻居王叔，他得的是肝癌，确诊之后他没有住院，也没有吃那些西药，他找的老中医抓的中药，现在我还能想起他的样子，他的脸色不好，黑，脸上没有光泽，人也是无精打采的，吃中药后活了好几年。
秦是我的邻居，他也是肝癌，确诊之后也没有住院治疗，一直吃中药控制病情，我记得他儿子没有结婚的时候病的，去年春天去世了，孙子应该4、5岁了吧？
我以前在书上看到大连市的一个作家，被确诊之后自己放弃治疗，去了乡下，想安静的走完自己的一生。
到了乡下，他养了一只狗，自己种的蔬菜，每天吃五谷杂粮做的饭，没事就带着狗出去玩，这样过了不到一年，他感觉自己的身体没有可怕的症状，回去做了一次体检，一切指标竟然奇迹般的恢复了正常。
我觉得癌症没有什么可怕的，都是精神压力太大，生活没有规律，饮食营养不均衡，导致免疫力下降的结果。
让自己的生活轻松一点，睡眠质量好一些，作息时间规律，精神上放松，身体健康也一定指日可待。
菜根的思考
从李咏的这个医疗案例，确实应该引起每个普通人对这个问题的关注和思考。17个月，美国世界顶级的肿瘤医院，喉癌，这些信息让我们不禁想，即使中晚期，即使不治疗，应该也有这个时间。如果再加上保守的辅助治疗，应该会有所延长。
但是李咏的这个医疗案例告诉我们就是17个月，这不仅让国人哀痛，也引起国人对国内医院疗效的担忧。虽然不知道李咏和家人采取的是何种方案，但国内的医院和专家明显推荐放化疗，这显然是医院的首选，而有相当的病友却提倡保守治疗。
没有研究就没有发言权，这句话在一百年后也是真理。我们民众需要一份对照数据，一个单病种分症期分年龄的对照数据。医院的一个医生曾经说（某种癌症），如果说有50%的人有5年的存活期，就是一天大的成绩。医学院是一个系统的科学的严谨的机构，应该有这方面的数据。即使只有5%的人放弃放化疗，也是一个大数据，足够对比验证放化疗的效果，为什么不能用数据说话。民众需要医院公开这份数据，让我们现在有个理性的比照，好让我们某天为自己为亲人做选择。而不是某个专家用两个不严肃比方来误导受众，或者用拆东墙补西墙这样不严谨的比喻来矮化医院的方案。
我们的医学院，我们的医卫监管部门，我们的媒体，我们头条的这个问题发起人，能在李咏的这个医疗案例后，为我们民众公开一份关于放化疗的疗效数据，以及没有放化疗的对比数据。如果头条能为此作一份调查分析报告，将是利国利民的大功德。
stone110
我是一名护士，同时也曾经是癌症患者的家属，其实很多时候癌症保守治疗比手术，放化疗等治疗存活的时间要相对来说长一些吧，但是也是根据患者自身的病情。我的外公，15年查出肾癌晚期，当时医生建议手术治疗，结果进一步检查以后发现癌细胞已经扩散到全身了，无法进行手术，放化疗也做不了，家人拿着检查报告去了很多大医院找了很多专家，所有的医生看到片子都说最多只能活三个月，无奈之下我们只能放弃，能做的也只是陪伴，可是我外公却奇迹般的活了三年，去年8月去世的。希望外公在另一个世界快乐平安
滢滢613
我早就知道了自己是癌症了！因为自己没钱看病就在家里拼命，也怪了，就是死不了！既不化疗，也不理疗，也不吃药，这两年居然能干点轻体力活了！可能老天交给我的任务没有完成呢！不让走吧！前些天病又重了！夜里梦见无常带着村里刚刚去世大夫给我输液，醒来病就好了大半。昨天晚上心脏剧痛！趴一会儿又活了！呵呵😄与死神闹着玩儿习以为常了！
旁观者7061
除了手术，目前世界范围内都没有找到根治癌症的方法，因此一旦得了癌症，基本就等于被判了死刑，只是缓刑几年的问题。因此有人就认为西医治疗的作用不大，对化疗和放疗十分抵触。
有人说李咏如果不接受放化疗，坐在家里十七个月也不会死，这种说法是绝对不成立的。癌症治疗的目的通常有两个：延长患者生存期和提高患者生存质量。在采用任何治疗手段之前，都要先评估病人的身体状况，根据病人的耐受力和身体状态决定治疗方法。如果癌症的病情已经发展到较晚阶段，且病人的身体无法承受副作用大的治疗方案，可以采取保守治疗的方案，让病人最后的生活更有质量。
根据统计发现，人的一生患癌症的几率约为三分之一，且随着年龄提高，患癌症的纪律也会增加。由于人均寿命延长，近年来癌症患者的数量也在大幅增加。虽然都是癌症，但实际上每个人的癌症都不同。
癌症是病人的体内的细胞发生基因突变，这种突变是不定向的，我们不能提前预测到突变会不会发生，会变成什么类型。且由于癌细胞是自身细胞，可以躲避自身的免疫系统追杀，得以在体内肆意增殖。
治疗癌症，就是把体内的变异细胞清除掉，清除的方法有这么几种：手术切除；射线照射；药物治疗；免疫治疗。
手术是对癌细胞清除最彻底的方式，哪里变异就切了哪里，所有癌细胞一口气切完，永除后患。但是癌细胞并不是只在一个地方停留，有可能通过病人的淋巴系统、血液系统转移至身体其他部位，这种情况下就没办法手术了，因为即使把能看到的全切除，还有一些比较小的转移灶暂时无法发现，将来仍要长大。
所以针对中后期的病人，都是以全身化疗为主，尽量做到控制全身癌细胞的发展。
但是要知道，癌细胞和人体的细胞十分接近，化疗药物在杀伤癌细胞时，难免会伤害到病人的其他活跃细胞，这也是化疗副作用的原因。一般病人化疗后，口腔粘膜、食道黏膜、肠胃粘膜都有可能受到损伤，且会有骨髓抑制情况，引发体内白细胞低，容易感染。同时像阿霉素之类的化疗药物也有很强的心脏毒性，会对心脏产生不可逆转的损伤。
那为什么还要化疗呢？因为化疗如果有效，可以让癌细胞不继续增长，缓解病人的各种症状。我就是癌症病人的家属，我的姐姐是高龄产妇，怀孕期间背部疼痛到医院就诊，由于家人和医院都以为是孕期的正常反应，没有坚持拍片检查。
后到一中医处针灸治疗，治疗后疼痛症状能马上缓解，但过后又会疼痛难忍。又到医院检查，才发现是乳腺癌并伴有多发性骨转移和肝转移。那个时候我就想明白了，中医才是治表的。
即使医生不说，我也清楚我家人这个情况已经不适合手术，只能采取化疗+靶向治疗的方案。化疗的副作用非常大，但是效果也很明显，化疗之后原发灶明显变小，原来细小的转移灶都看不到了，同时骨痛的症状也完全消失。当然我和医生都清楚，癌细胞还在，还是会继续增殖。如果现在的治疗方案失效，我们只能赌其他的药物能有效。
我陪她去化疗的时候，肿瘤科人满为患，病房住不下，有些病人只能自己买床住在过道里。我经常遇到抗癌多年的斗士，在化疗和放疗的治疗下，活得好好的。我不能因为见过病人化疗后活了超过10年，就说化疗能让癌症病人活10年，以偏概全是没有意义的。
因此即使你看到身边有人患癌，治疗后很快去世，也不能说放疗和化疗让人死得更快吧。
因此实际临床治疗中，只要病人的身体能够承受，且治疗明显可以延长病人的生存期，还是建议要接受化疗的。
另外对那些在癌症治疗中鼓吹中医的人，我想多说几句：只要明白了癌症的机理，就知道中医最多只能成为辅助治疗的方案，千万别想着靠中医中药把癌症完全治愈。
那些说中医疗效的病人家属，哪个不是说“家人手术后服用中药，XX年没有复发。”实际上起到治疗作用的是手术，应该很庆幸这个病人体内的癌细胞没有转移。
总之我现在对抗癌的看法就是尽人事，知天命。积极治疗还可能有生路，如果放弃，只有死路一条。
