如果让普京执政俄罗斯40年,俄罗斯会不会成为超级大国或世界霸主,为什么?

杜达特洛夫斯基


看到这个题目,脑海中就浮现出普京大帝那深邃的眼神。



从2000年算起,如果加上梅德韦杰夫执政、普京事实上发挥领导作用的那四年,普京执掌俄罗斯已经有18年了。如果普京当政四十年,那么也就是要到2040年,距现在还有22年,届时普京将88岁了。虽然年近90依然掌权并不鲜见,但我们可以想象一下届时俄罗斯能否成为超级大国或世界霸主。


首先,俄罗斯能否在2040年成长为超级大国并不取决于谁是俄罗斯的领导人,而是俄罗斯是否拥有成长为超级大国的潜力。如果看俄罗斯当前的发展态势,特别是俄罗斯的人口发展态势、经济发展态势,那么俄罗斯届时可能很难成长为超级大国。世界各种智库的预测也大都不看好俄罗斯的发展,认为世界未来30年后的经济前三强将是中美印。

其次,俄罗斯能否成为世界霸主,就不是俄罗斯一个国家说了算了,而是取决于俄罗斯与其他大国的实力对比,以及世界范围内的人心向背,但基础是实力对比。如前所述,单纯看实力对比,俄罗斯届时都不占优,那么俄罗斯也就缺乏问鼎世界霸主宝座的基础。同时,未来的世界,很可能不是一个单极、两极或多极世界,而是一个无极世界,一个更加扁平化的世界。那么,结果是,任何国家可能都无法成为世界霸主。



第三,俄罗斯为了普京继续执政已经修改了宪法,让普京连续执政至2024年,这很可能是俄罗斯民众的心理承受极限。如果普京还要执政,那么不仅是俄罗斯的反对派,普通民众可能都会看不下去,特别是俄罗斯的年轻政客,绝不会看着一个人连续几十年压制着自己的未来。那么,普京届时即便能够继续掌权,也会面临很多的国内非议和阻力,导致施政困难。

因此,本人倾向于认为,即便普京能够执政40年,可能也无法让俄罗斯成为超级大国,更无法成为世界霸主。


西域都护


这无疑是说让普京这个独裁寡头再干几十年。这样提出问题的人,他的倾向性很明显,就是喜欢独裁喜欢被虐喜欢压迫,总之喜欢当奴隶。为什么要让普京再干几十年呢?难道他干的这些年很有成就吗?把一个强国变成了一个弱国、穷国,国民生产总值(DGP)相当中国的一个省。在政治上,和梅德韦杰夫唱二人转 ,钻宪法孔子,轮流当总统,愚弄俄罗斯人民。把敢于批评自己的政敌和平民百姓下入监狱,或驱逐除国外。这样一个权利欲很强的人,独裁专政的人如何能服众,却有人希望普京再干二十年,俄罗斯人民不会同意,世界人民也不会同意。

即然是一个提问的形式,也是毫无必要。因为它没有丝毫政治意义。


洛阳老董1


美国是世界上最先进强大的国家,也可以佐证他们的制度是先进的,而且民选总统也是优秀的!但他们的总统只能连任一届,为什么?就是防止总统长期执政形成统治小集团,容易专权和贪腐,且任何一个人的精力与才能是有局限性的,不可能在一个位置上长期拥有过人的决策能力,且容易造成惰性思维没有创新性,不利于国家的发展!因此在制度上对总统的产生、任期及权限进行了约束制衡,这也从根本上保证了美国的先进性和强大!再回头看其他国家,只要是专权独裁制度的,有几个是发达先进的,有几个是得民心的,一个国家长期依靠一个人的统治是不可能取得更好的发展的!再看俄罗斯的普京大帝,他任上取得的成绩主要靠石油经济,石油先期好的时候他顺风顺水,民心强大,石油经济下滑的时候,民心也开始涣散,可以肯定的是,他若统治40年俄罗斯,俄罗斯人肯定是不答应的!因为俄罗斯的总统也是要通过选举产生的!


包古卒


普京执政久了一定出问题:

1,好的十年八年就有成效;

2,史上无数悲惨的例子:罗马尼亚齐奥塞斯库,早期伟大,后期极权搞的民怨沸腾被当场枪杀;利比亚卡扎菲,执政几十年,早期也有贡献,晚年惨死美军之手;斯大林,反法西斯有大贡献,后期也是……

3,时间长了,必然年纪太了,会出现一些负面因素:a,专权、独裁、固执,听不进其他人意见,再加上身边拍马溜须者,容易作出错误决定,容易把国家带向不归路;b,即使不独裁,也不利于培养年轻人;

c,精力下降,易生惰性。


土土旺旺


中国人以为俄罗斯很强大,普京很能干。素不知这是一种错觉,就俄罗斯的经济实力,在现在世界上的排名,只能是中等偏下。经济总量和韩国差不多。相当于中国的广东省。就这样,一个经济规模,怎能进入世界强国。俄罗斯还有一点点可以骄傲的地方。就是他的能源产品和军工产品。不过,随着西方的制裁,这两项也日益衰退。俄罗斯之所以让人感觉他强大。是因为他继承了苏联时期的大部分核武器。是个名副其实的核大国。反倒是这些核武器,也会将俄罗斯拖垮。这些核武器用也不能用。日常维护和升级需要大量的金钱。就俄罗斯目前的经济实力,他是实在养不起。俄罗斯是大国的心态,小国的经济。再给普京20年。他也不可能成为世界上超级大国。


手机用户68637694450


给他4000年也不行,首先,他肯定会谋求继续,而不是他最上说的会退。因为权利有瘾,而且一旦退下来,他绝对会被清算,几万美元一条的裤子你当那么好穿?另外,一个国家强大是靠制度的保证,而不是强人,你看看封建社会以后,有哪个国家是靠一个强人治理好了国家的?第三,俄罗斯侵略成性,看看独联体的几个国家,只要远离俄罗斯,都慢慢走上正轨,发展得很好。某些组织宣传普金,不过是执政需要,对老百姓没一点好处


root30648450


一、普京年龄已经很大,连续执政40年恐怕“晚节不保”

客观的讲,2000年,普京担任俄罗斯总统以后,对内,打击车臣等地的分裂势力、收拾金融寡头、整顿俄罗斯军队、改革经济政策;对外,强势反击美国、发动“俄格战争”、收复克里米亚、介入叙利亚内战。正因为有了普京,俄罗斯才得以从叶利钦时代的衰落走出来。即使现在的俄罗斯没有恢复苏联时期的辉煌,也依旧是世界强国之一。

但是,如果让普京执政俄罗斯40年,也就是执政到2040年,恐怕对俄罗斯弊大于利。普京生于1952年,2024年这一届俄罗斯总统任期结束,普京都已经是一位72岁的老人,执政到2040年,那就是88岁。要知道,俄罗斯男性的平均年龄也只有67.5岁。再说,普京执政俄罗斯近20年,其政治智慧已经用尽,未必能有更好的治国方略,普京的风格也应该被美国等西方国家研究透。2024年以后,普京再执政14年,恐怕对俄罗斯不是好事,普京个人也是“晚节难保”!

二、普京想要执政俄罗斯40年,想要再修改两次《俄罗斯宪法》

2008年,根据《俄罗斯宪法》,已经担任两届总统的普京不能再次参加总统大选。于是,普京将自己最亲密的战友梅德韦杰夫推到了前台,梅德韦杰夫由此成为第三任俄罗斯总统,普京担任了俄罗斯总理。2012年,普京再次参加总统大选,以63.60%的得票率当选为俄罗斯总统。说明一点,在2012年总统大选之前,普京推动修改了《俄罗斯宪法》,将总统任期由一届4年延长至一届6年。所以,理论上,2024年总统任期结束以后,普京没有了参加总统大选的资格。想要再执政16年,普京至少需要修改两次《俄罗斯宪法》。如此一来,《俄罗斯宪法》成了什么?您说,普京这么做,俄罗斯是会更强盛呢?还是会步利比亚卡扎菲的后尘?

三、俄罗斯已经不具备成为超级大国或世界霸主的条件

苏联是俄罗斯最辉煌的时候,成为了与美国并列的两大世界强国。不过,即使是前苏联也是在军事上与美国平分秋色,政治上代表了社会制度,经济上难以与美国比肩。现在的俄罗斯,GDP总量只有1.469万亿美元,仅仅为美国的十四分之一;军事上,只能依靠核武器与美国对抗,常规军事力量相差太远;政治上,俄罗斯更不具备苏联的特色,在意识形态与美国相比没有任何优势。更为严重的是,苏联解体以后,俄罗斯失去了500多万平方公里的领土、40%的人口,包括最为富庶的乌克兰与白俄罗斯。1993年,俄罗斯人口还超过1.5亿,到了2017年,只剩下1.443亿。未来,人口越来越少的俄罗斯能否守住1700万平方公里领土都成问题,何以成为超级大国?


美国观察室


从2000年算起,普京已经执掌俄罗斯18年了,虽然中间有四年的时间换成了梅德韦杰夫,不过普京依然是二把手,内政外交估计也是普京有话语权,现在大家也看到了,俄罗斯可以说又回到了普京当初执政时的俄罗斯。

为什么这么说呢?看看俄罗斯的经济数据就知道了,俄罗斯现在的GDP1.4万亿美元左右,和中国的广东省差不多,估计过一两年时间,经济上广东省都能超过俄罗斯。

普京还有六年的任期,他将继续执掌俄罗斯到2024年,不过经济上估计不会有多大的变化,在欧美的不断打压下估计会更糟糕,主要的原因还是俄罗斯的经济太过单一了,可以说70%以上的经济收入靠的都是石油天然气矿产品,在市场上你基本上看不到有俄罗斯的工业成品,这样的俄罗斯怎么能做超级大国。

俄罗斯军事上倚重的基本上还是苏联时期的老底子,特别是庞大的核武库,核武器实力和美国依然不相上下。常规武器俄罗斯可以说是没什么优势,当然这个是相对美国而言,苏-35,苏-57在F-35,F-22面前估计也占不了多少便宜,俄罗斯海军舰艇70%左右也是苏联时期的产品,陆军武器装备大部分也是苏联时期的。

普京已经执掌俄罗斯18年了,所取得的成绩基本上就是这些,只是在部分军事产品上有点成果,经济上可以说是乏善可陈。以目前的情况看,俄罗斯想再一次成为苏联时期那样和美国并驾齐驱的超级大国根本就没有一点可能性。

而且普京现在已经66岁了,虽然还是那么硬气,毕竟廉颇老矣 虽然还不至于尚能饭否,不过所谓看一个人的前半生就可以知道他的后半生,虽然有时候也会看走眼,但是普京前18年的成绩已经摆在那里了,在目前的国际形势下,就是再给普京18年,估计也改变不了多少,甚至会更差,因为美国是不会再允许另一个俄罗斯超级大国出现的。





国辉影视剧


木叔很怀疑,提这个问题的朋友,是不是和普京有仇啊,这是让普京早死的节奏。

普京今年就66岁了,按照法定计划,他还能执政到2024年,也就是说那时他72岁,已经执政24年。要是按照题目的说法,普京再干18年的话,他是90岁。管理这么一个事务纷繁复杂的大国,他会不会心力交瘁?

其实木叔先想说说普京是否要继续干下去的问题。

不久前普京再次竞选总统成功,他公开接受了媒体的访谈,甚至公开谈到了还要做多久总统的问题。主持人就问了,此后他是否还会竞选。普京说他不清楚以后的事情,但是认为讨论这个为时尚早。而且他认为一切按照俄罗斯法律做就行了。

在竞选的时候,有人就询问他,是否会继续和梅德韦杰夫“二人转”,也就是2024年卸任后,担任一届总理,梅德韦杰夫担任总统。2030年普京再回来竞选总统。

当时他的回答是:“我认为,你们的话有些可笑。算一算,我是不是要在这里坐到100岁?这是不会的。”他说的100岁是夸张,但表达了自己2024年之后不会继续做总统的问题,态度还是比较直率和直接的。

那么木叔再谈谈,如果真如提问所言,他就是要继续做下去,做40年的话,俄罗斯会如何?

其实一个国家是否发展,如何发展,和高层做多久总统没太大关系。主要在于发展的脉络是否清晰,制度是否完善,老百姓是否支持。

普京的前任就是他的前车之鉴,比如苏联时期的勃烈日涅夫。他一直做了18年苏联一把手,但正是在他执政后期,苏联的弊端越来越显示出来。无论是政治还是经济甚至军事。因此有研究学者认为,苏联解体的祸根,就是在他长期把持政权的背景下萌芽的。

比如勃烈日涅夫去世前由于没有合理合法的继承制度,导致他死后4年内,苏联接连死亡了3位最高统治者。你可以想象,苏联人是什么心态?这会是一个正常大国和霸权强国的样子吗?即使封建社会也没这样吧!如果皇帝这么频繁去世,本来就是亡国之象,那还有能力做什么大国和强国?

另外苏联僵化的所谓国际分工经济体制以及畸形的重工轻农的政策导致该国老百姓基本生活始终没有完全得到满足。国内几乎没有消费市场,国外还受到西方的限制,因此苏联经济真正的发展几乎停滞。这也是勃烈日涅夫长期统治但没能建立完善的经济与开放制度造成的。

所以,木叔认为普京要是一直干下去,按照人类生老病死的规律,年走人高,意识形态就会变化,健康也会是最大的障碍。

他很可能也会走勃烈日涅夫的老路——丧失进取心、醉心于既有成绩、骄傲自满、同时不思进取甚至老迈昏聩,周围一帮阿谀奉承、拍马之徒,这样的国家是不可能成为什么超级大国或者世界霸主的。

好在普京很清醒,他在过去几个月的表态已经表达了自己不要成为新的勃烈日涅夫的态度。这是俄罗斯之幸。


你如何看待这个问题?


木春山谈天下


普京何德何能?给他20年,一个强大的俄罗斯尚未成型,给他40年,也依旧不可能成型。

普京的个人魅力是很强大的,可是,政治自有政治规律,如今的世界潮流是独裁政府一个个被推翻,公民意识觉醒,西方凭借强大的软实力在输出自己的价值观。谢谢价值观有的符合世界潮流,有的则包藏祸心。但无论如何,我们应该清醒地认识到,长期掌权的强权人物早已不符合政坛大环境,所以北非中东等地的强权人物纷纷倒台。

我个人非常崇拜普京,但不得不说,俄罗斯在普京的统治下可以继续维持表象的复兴,但真正的辉煌已经过去。就个人层面而言,普京如果是明智的,应该懂得急流勇退的道理。就国家层面而言,偌大的俄罗斯在人口危机下陷入难以逾越的鸿沟方中,如果不采取措施解决人口危机,俄罗斯不可能恢复大国雄风。

就现实利益考量,俄罗斯需要吸引西方的注意力,俄罗斯需要继续保持战斗民族的姿态对抗西方,我们是需要而且愿意这种局面出现,而且这也是普京继续维持自身在民众中间影响力的有效手段。

外有欧美围剿,内有人口危机。从战略层面看,俄罗斯的空间已经被压缩到了家门口,前苏联加盟国已经投入欧美怀抱。只要机会一出现,西方国家仍会群起而攻之,其既定战略未变。

就俄罗斯内部而言,如果懂点政治规律,我们可以轻易得出这样的结论,随着长期掌权,民众对强势政治人物的观感会走向负面,普京也不会逃离这个规律。从经济层面看,我们也没有看到俄罗斯强势复苏的迹象,也一直是不愠不火的状态。

在本国人口零增长甚至负增长的前提下,如果,我说的是如果啊!如果俄罗斯开放远东,开放西伯利亚,积极引入东亚、南亚等地的人,改造本国人口结构,俄罗斯还可以复兴,但俄罗斯是不可能这么干的。

俄罗斯的经济排名还会继续掉下去,综合国力和影响力也会继续下行。


分享到:


相關文章: