隋朝的最后一个皇帝,暴君隋炀帝,实行了怎样的残暴统治?

蓝风


隋炀帝历史功绩这么大,为何我们只知道他残暴统治呢?我国历史上短命的王朝有很多,但对历史有重要影响的却屈指可数。综合来看,有三个王朝不容忽视。一个是秦朝,秦朝开创了历史上第一个多民族共融的中央集权制国家;一个是隋朝,隋朝进行了系列制度革新,后世多有沿用;一个是后周,后周将中国从乱世之中拯救出来,其后催生孕育了一个影响深远的朝代-宋朝。三个王朝虽然短命,但对历史的影响都是创塑性的,重要性不言而喻。

这三个王朝中,秦朝和隋朝很像,都结束了长期以来的战乱纷争,都是二世而亡。但就二世而言,隋朝与秦朝却又有所不同,秦二世胡亥“持身不谨,亡国失势”,隋炀帝杨广却要高级的多。

我们对隋炀帝的印象,大都停留在暴君、败家子等字眼上。这种印象却有偏颇之处,隋炀帝是一个暴君不假,但暴君不是昏君;隋炀帝虽然无德,但是有功。甚至有人说,隋炀帝是一位雄才大略的皇帝。

为什么这么说呢?

纵观隋炀帝的一生,总是和几件大事情联系在一起。隋炀帝在位期间,开挖修建了南北“大运河”,将海河、黄河、淮河、长江、钱塘江几大水系联系在一起,连接了长江、黄河两大流域,促进了南北两个文明的交流。有人说,大运河比长城来的实在,意义也更为深远,这确实有一定的道理。

隋炀帝在位期间也曾开疆拓土,实现中国再次统一。西北,破吐谷浑,使启民可汗臣服,设置四郡,将青海地区纳入中原王朝版图。东南,开拓流求,加强流求与大陆的联系,进一步证明了台湾是中国不可分割的领土。东北,三次大举进攻高句丽,最终高句丽疲于战争而遣使请降。同时,积极开拓南部海岛,在海南岛上分置儋耳、珠崖、临振三郡。海外,遣使波斯、南洋诸国和日本,加强与中原王朝的联系。隋炀帝在位时期,隋朝东南的领土疆域扩大到印度支那的安南、占婆等地。就此而言,有史学家赞誉炀帝“过于秦、汉远矣”。姑且不论这种说法是否过誉,但至少说明问题。

不止这些大手笔,隋炀帝在位期间还开创科举,大力发展藏书事业,对后世的影响也都很大。

综合来看,隋炀帝绝对是一位富有大视野、大格局的皇帝。对此,汉史学家费正清说“在隋文帝和隋炀帝的统治下,中国又迎来了第二个辉煌的的帝国时期……中华帝国终于得以重振雄风。”可谓是对隋炀帝的至高评价。

但凡事都有两面性,隋炀帝之“才”往远处讲影响了后世的许多朝代,但对有隋一代百姓而言,却未尝不是一种负担,隋炀帝之功也造成了民怨沸腾,加剧了社会矛盾的激化。所以,在隋朝以及后来的唐朝,人民对隋炀帝的评价并不怎么高,甚至以骂名相赠,加之隋朝短命的原因,隋炀帝的种种功绩一再被忽略,以致于我们心中只有他残暴无道的刻板印象。




大历史小演说


隋炀帝杨广,因为施行暴政,动摇隋朝根本,也让隋朝大失民心,导致隋朝末年,天下起义不断、狼烟四起,最终曾一度强大的大隋朝一步步的走向了灭亡,

那被人称为暴君的隋炀帝杨广是实施了怎样的残暴统治呢?

首先,隋炀帝登基后,为了稳固帝位,就屠杀大臣,同时隋炀帝修大运河和连年的对外用兵,都让隋朝消耗很大的国力民力。

隋炀帝为了修大运河,滥用民力,导致饿死累死不计其数,当时修大运河可谓是害民之事,让百姓生活的很痛苦。

同时隋炀帝在当政的时候,好大喜功、穷兵黩武,因为连年对外用兵,让本来已经生活很困难的百姓生活的更加痛苦。

而隋炀帝当时还是不顾百姓生活的困苦,而是一如既往。

其次,隋炀帝贪图享乐,然而隋朝后期财力消耗很快,隋炀帝为了自己贪图享乐,就加重徭役,施行苛政,剥削百姓。

所谓苛政猛于虎,隋炀帝不管百姓疾苦,让百姓生存很困难。

最后,隋炀帝虽然施行暴政,被称为暴君,但他也是一会很有作为的皇帝,隋炀帝在当政的时候,经营改革,对后世还是非常深远的。

隋炀帝修大运河在当时虽然是害民之事,但大运河对后世而言,却带来了很大的实惠和利益,因此修大运河虽然弊在当代,但却是利在千秋。

同时隋炀帝发展和完善科举制度,也一直被延到清朝,而隋炀帝在其他领域也有一定的成就。所以隋炀帝虽然是暴君,但却不是昏君还是一个很有作为的皇帝。


中孚鉴


志大才疏,眼高手低的一个皇帝。

本来他可以很伟大,也有雄心壮志,但能力有限。只能顺境做事,逆境则逃避现实,懦夫而已。

他继承的事业无可挑剔,家大业大,也推行了一些列加强中央集权的制度。但他治理国家却走向了极端,(没有杨广就没有李世民)修工程,征高丽,巡幸边疆,南下江都,慢慢掏空了大隋王朝,这几个项目哪个不是用钱堆的?

财政掏空了,必然加强赋役力度,最致命的是隋的赋和役没有缓冲时间,役剥夺了劳动力和时间,无此则没有收获,没有粮食则税交不上,交不上则逃亡。羊毛都拔光了,牧羊人的生命也就到头了。


吴姐姐讲历史故事


其实杨广就做了两件大事,第一件就是征高丽,拉壮丁,加赋税,百姓唉声载道!第二件事就是开凿大运河,他征集了100万民工,累死病死了好几万,所以老百姓恨他!其实他开凿大运河也是有贡献的,他出兵高丽也是打出了中华神威!隋炀帝是被李世民给丑化了,其实隋炀帝还是个有作为的皇帝,可惜他是亡国之君,有点可惜!



翠楼看天下


隋炀帝是太想成就大事了,于是就只考虑自己的事业,而没有考虑百姓的死活,于是他的统治下,很多的男丁死在了工地上,男丁不够了妇女都不得不去工地充数,虽然他修了大运河,修建了洛阳宫殿,修建了长城,在外交上也取得了很大的成就,但是这些东西都便宜了后来的唐朝,而他却落了个残暴不仁的名声,假如他发展的同时考虑到百姓的话,估计也就不会有后来的唐朝了。


云端的自己


只听说他急于建功立业,稳固大隋江山,没有听说他残暴的统治,试想刚刚建国不久的隋朝二代君主,怎么会实行残暴统治,据说杨广在首都时间很短,大多数时间都是在外开疆扩土,可能原因是内部统治阶级出现窝里斗了,杨广被窝里架空了被端了老窝了,杨广更像一个在外开疆扩土的将军,后院起火吧。


改良土壤


折腾太历害了,太想建功立业了,内大运河,外征朝鲜。导致天下不安,人民活不下去了


分享到:


相關文章: